把女性当做公主女皇所谓“女权”的男性，真未必尊重女性的人权

张恒

现在的问题很大就是全社会对女性的生育贡献资源投入不足及时荣誉赋予太少，要知道人口再生产是人类社会最重要社会生产物质再生产项目，不能只把女性仅仅当生产工具，既想马儿跑得快还不给马儿多吃草。现代女权了半天结果搞的女性实现适龄早婚多育家庭稳固女性人生成功成果的基本盘（后面反而容易学业事业家庭孩子们共同进步发展壮大啥都不耽误）都反而是越来越难了，全社会尤其是适龄男性普遍丧失婚育文化天地人强关联有顽强拼搏传承（传宗接代多子女多福责任意识喜欢自家孩子们多而愿意这方面无悔付出）的大目标与追求目标了。

讨论之前，我有个观点先提出来，把女性当做公主女皇所谓“女权”的男性未必尊重女性的人权，尊重女性人权的男性，可能让女性感受不到被重视，但必定也不会感受到被轻视。

你说的问题在今天是个社会问题，但它不是一步走到这种情况的。是从蛮荒世纪的个人或多人承担，到原始人的血缘、族群承担，发展到今天国家社会承担的。理解了这个，就能理解女性养育繁衍后代即有公共性又有个人性，通俗来说就是，女性既是为整个人类、社会、国家、民族在繁衍后代，又是在为自己的血脉延续繁衍后代，这里面就延伸出一个比较有意思，带有争议性的甚至颠覆认知的问题，女性生育到底算为目标群体做了贡献，还是算作人类的一员应该承担起繁衍生息的责任，（这里仅仅把生育单纯的作为事件讨论，里面没有加入女性生育过程的痛苦和危险作为考量，如果加入这个，生育这件事的客观性就变得复杂且无法讨论，一定会有主观情绪带入），排除了复杂的情感因素，就可以把前面两点归纳为，女人生育是为贡献而生，还是为自己而生。很明显，前者是依附性，后者才是个人的自主性，估计说到这我的家人已经有人开始问候了，会被说成无视女性生育的痛苦和贡献空谈人权，根本不重视女性感受。但是，还是要请客观思考，什么样的两性社会构成，女性才掌握生育自主权的主动性？参照过去的答案是：母性社会。预想未来的答案是：平权社会。当然如前面所说，人类社会附带的文明进程，远高于男性社会及母性社会的概念，因为我讨论的是人权平等，人权是个社会问题而不是一个自然问题，社会崩溃人权无存，所谓“天赋人权”终归是理想主义，人权需要文明进程来推进。

文明进程没有到达女性认为掌握生育自主权就是人权平等的地步，所以我还得感谢各位妹子对生育做出的贡献，毕竟我不是什么历史伟人，跳不出历史来看历史，在身处的这个文明进程中，妹子们忍受生育期的折磨是个事实，受到的人权不公对待也是事实。

理解了上面我说的，就回到开始提出的观点，用通俗点的话来说就是，今日他为奴，明日你亦可为奴，因为他连自己的人权都轻视，又怎么可能在乎你的人权。

【本评论由风闻社区捞取，来自《“女人能干是假能干”，“重男轻女”台词引争议后阚清子发声：放下偏见》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】