用纳什均衡来分析,平台根本不用太在意外卖员、客户和商家,因为啥都不如市场份额重要

楼主可以去看看博弈论中的纳什均衡,实话说现在这种状态就是一种纳什均衡,只不过是坏均衡而已(纳什均衡不一定就是好均衡,更大的可能是坏的均衡,比如囚徒困境)

之前有个观网网友引用他的一个美团程序员朋友的话说得有点道理,现在饿了么和美团还是处于抢市场份额的情况下,这种情况下双方的博弈总是会阶段性的导向一种纳什均衡,因为一个动作只要甲做了,乙就必须跟上,否则是会失去均衡进而丢掉市场份额,如现在这种都逼着外卖员越来越快就是其中之一。所以个人觉得这场博弈中顾客、商家、外卖员都是可以忽略的参数,最大的问题就是参与博弈的资本双方自己的问题,因此要想打破除非引入新的博弈方,比如顾客的代表(消费者组织),外卖员的代表(工会)等等,可惜目前看起来不是很现实。。。

这一幕其实是很熟悉的,之前的打车大战、外卖减免大战、共享单车大战、支付大战等等互联网战争无一不是资本双方博弈的结果,最终要么两败俱伤无力继续,要么一家独大垄断市场,对消费者都不是好事

【本评论由风闻社区捞取,来自《我觉得外卖拼“越快越好”就是走在邪道上,大多数人在意的其实是“准时”》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

全部专栏