《800》到底错在哪？——为什么说《800》是一部历史虚无主义作品

自《800》定档以来，争议之大已经有目共睹。

作为否定《800》一片的标杆，马前卒工作室已发了两篇深度分析，从多个角度对《800》一片进行了批判：

《明明是重口味玄幻电影，<八佰>何必自称历史大片》

https://user.guancha.cn/main/content?id=368307

《我的<八佰>剧本免费送华谊，别再造“文化毒品”了！》

https://user.guancha.cn/main/content?id=368943

当然，有人表示不服——

（所以，不是果粉=尊重历史？那日本法西斯一定特别尊重历史！）

有人表示不要那么在意历史事实的细节——

有的人向国军学习，转进如风——

有的人表示，督工说的有道理，但管不着我——

（别人管不着你，所以你就要管别人说什么喽？）

有的人表示什么都无所谓，和平最重要——

（大家都希望和平，可为什么和平就一点点没了呢……呵呵）

——————————————————————————

回归主题，我们讨论一下《800》真正的问题：

很多人觉得《800》拍四行仓库保卫战，没有夸大守军规模、没有改变失败的结果、甚至表现了蒋匪政府的种种不堪之处，所以它就算是尊重了历史……

但这一切只是表象，电影《800》的历史虚无主义是刻在骨子里的，说的直白一些历史只是它的一层皮，皮之下的部分在创作之初就已经被掏空了。

下面阐述原因：

（1）历史题材艺术作品的基本原则

拍历史题材影视作品，无论如何艺术加工都不能颠倒历史事实。

你可以说黑的没有那么黑、白的也没有那么白，但你不能颠倒黑白，说黑的是白的、白的是黑的。

你拍《辛德勒的名单》，可以说犹太人有自己的问题，但不能说每一个被屠杀的犹太人都是罪有应得。

你拍《敦刻尔克》，可以说英国人撤退的很成功，但不能说英国军队打赢了法兰西战役，胜利转进不列颠。

就算是《三国演义》这种戏说作品，在故事里将刘备集团捧上了天，也没有编排刘皇叔完成大一统啊！

哪怕是《封神演义》一部已经从历史转变到神话的作品，其中的“纣王暴政”“武王伐纣”与历史出入极大，基本没有多少原装的历史细节了。在真正的历史上，周王朝取代商王朝，改变其血腥残酷的旧制，建立“西周封建”的新制度，从而推动历史发展……《封神演义》作为故事源自历史的神话小说，依然没有颠覆历史的大脉络。

（2）电影《800》的核心内容是什么？

会有人说是“四行仓库保卫战”——但这只是故事背景与历史素材，不是电影的核心内容。

《800》是群像影片，一大半内容讲围绕四行仓库的战斗，一小半给了租界内的民众，没有特别明确的主人公，但表达的信息非常集中，基本就是两件事：

<1>四行仓库守军中的一众新兵从茫然不知为何而战、贪生怕死、想要回家，经过恶战，在“中央军”殊死奋战的影响下，转而意识到自己的责任与担当，愿意为反侵略战争牺牲；

<2>苏州河南岸租界内一众市民，从不知国家为何物、“隔江犹唱后庭花”，经过四行守军战斗的影响，转而认识到自己作为中国人一份子的责任，愿意团结起来抗战到底。

——这两件事说的其实就是一件事：在1937年全面抗战爆发时，中国人民（不管是穿军装的，还是不穿军装的）都没有国家意识与抗战意识，四行仓库保卫战是中国人民觉醒的转折点，而这一切都是在“中央军”奋战之下完成的！（谁是“中央军”的领袖？蒋公啊！呵呵）

我认为我对《800》主旨的判断是正确的，因为几乎所有认可《800》的影评都是这么说的，而X博上此起彼伏的“蒋公千古”“X国万岁”更是侧面证明了我的判断。

导演管虎也认为《800》想表现的东西就是这样

（来自《导演管虎：我想表现我们民族性中非常光辉的一面》——虽然我们都清楚“表现XX激发了光辉的一面”和“表现光辉的一面”之间的区别）

（3）1937年前后的历史事实是什么样的？

这一段我觉得不需要说太多内容，因为大家的记忆都还是清晰的：

——东北沦陷后，上海经历了一•二八抗战，之后上海人民群情激愤，要求蒋政府抗日。后面的事情，我想大家应该还有记忆：不抵抗、攘外必先安内、秘密签订《何梅协定》、“果府”禁止抗日活动、“友邦惊诧”、西安事变……日本的军刀都伸到“果府”的脖梗子了，经过全国军民反反复复的努力、抗争，乃至“西安兵谏”，蒋政府这才不情不愿的抗战了。

——不是人民不抗日，奈何头上有蒋公！！

看到很多《800》的拥趸几次三番说四行仓库是淞沪会战的最后一战，日军急切地想拿下仓库给会战画个句号，但四行仓库保卫战远不是淞沪会战的句号，它甚至不是个逗号或顿号……

1937年10月30日，谢晋元部退入上海公共租界（事实上被英国殖民军俘虏）。

11月5日，日军从杭州湾金山卫登陆。蒋匪政府为了应付上海市区的战斗，将之前驻守金山卫的部队调遣一空，当地防御力量聊胜于无。作为结果，登陆日军长驱直入，与北线日军合击国军。淞沪前线遂全线溃败，撤退失序，伤亡以十万计……10月底的日军根本不急于拿下四行仓库，鬼子正忙着包国军的饺子呢！

然后，南京陷落、大屠杀、太原、徐州、花园口、武汉、被一把火烧了长沙城……四行仓库，那时候全面抗战刚刚开始。

（4）《800》到底错在哪？

刚才叙述了《800》的核心内容与真实的历史过程。

我们可以看到在影片里——人民麻木不仁，士卒贪生怕死，完全不知抗日民族大义，要靠一小撮“中央军”殊死战斗去开启“民智”？电影里有一句台词，大意为：正是因为你们这群“看客”没有血性，中华民族才会国破家亡……

——为什么淞沪会战打输了？不怪“军政当局”，要怪就怪老百姓不抗日嘛……

自此，电影《800》的真实目的也就昭然若揭了：“中央军”悍不畏死，是因为他们有“伟大精神”，而其来源就是抗日的“果府”啊！你们这帮庸众，现在醒悟了吧！快快拿起武器保护蒋公，保护蒋公的洋爹吧！

什么是颠倒黑白？这就是颠倒黑白，是历史题材创作的大忌！而且影片特意扭曲了构成四行仓库守军主体的“湖北保安团”的真实形象，塑造了一群贪生怕死的怂痞；又将这群兵痞与完全虚构的舍生忘死的“中央军”相对比……不但歪曲历史，手法还特别野蛮粗糙。

所以，批评《800》是历史虚无主义，没有任何问题，这部电影除了受过教育的人一眼就能拆穿的地方，基本上能“虚无”的都“虚无”了。即使是日本右翼拍摄的二战题材电影，对历史事实的歪曲也没有比《800》更严重了。

当然，导演管虎本人认为自己是懂历史的

（来自《导演管虎：我想表现我们民族性中非常光辉的一面》）

《800》想把四行仓库拍成二战中国战场的斯大林格勒，甚至是中国国运的斯大林格勒……可是，中国国运的“斯大林格勒”不在1937，也不在1945，而在1949。

——————————————————————

最后补充一点。很多人提到，《800》片中表现了日军杀国军战俘、国军杀日军战俘、租界民众打死讲日语的“金丝镜”——幸运的是这一段被删掉了，这是对管虎与华谊的幸运……看来在影片创作者眼中：日军道德水准=四行仓库守军=普通中国民众，而且如果从场景表现与时长来看：国军杀俘＞民众暴打＞日军杀俘……

考虑到《800》导演管虎曾经发过的某篇微博，算是他自己证明了这个判断

我想问问大家，如果有一天日本右翼转性了，想拍一部反映南京大屠杀的电影来争夺历史解释权，他们会如何安排电影的开场？我认为管虎导演给了一个很好的参考。