女权有很多方向性的东西很有趣，就像家庭主妇定位

女权有很多方向性的东西很有趣。就像家庭主妇定位，许多人现在一看到这个话题第一反应就是这个女人在家里会和她的老公不平等。那你去问讲这样话的人，他理想中的家庭关系是怎么样的？一个家庭就一男一女，两个人对事情拥有平等的决策权？

可是现实根本不存在这样的平等。原因很简单，你套入一个生活中的常见景象，孩子现在要读书了。父母双方意见不一。一个觉得孩子就进读个学校，留下钱来课外补课更好，另一个要换学区房，去送孩子读更好的学校。

请问谁对谁错？没有对错。双方的意见都可以。但是问题是最终的决策只有一个。他们只能选择一个方案。

双方意见不一样，但是结果只有一个。就是谁有钱听谁的，房产产权登记在谁手里，就是谁说了算。

越是夫妻，圈子越小，越不可能存在所谓的“平等”。

夫妻两个人对内怎么决策，说一万遍，都是他们自己的事情。你根本没必要去管，你也管不好人家怎么过日子。

那你觉得家庭主妇增多有问题吗？其实是有的。我们有大量的岗位缺人去做，家庭主妇就等于退出了我们国家的劳动力市场。我们国家目前非常缺劳力。比如照顾老人的护工，尤其是帮女性老人洗澡穿衣喂饭，绝大多数时候只能女性护理人员来做。

所以这个社会真正理想的状态是什么？是这些蹲在家里的家庭主妇出来工作，去做护工，做服务人员来填补社会的需求。

但是你觉得可能吗？

不可能啊。因为我们首先必需承认的是什么？是绝大多数人都没有什么事业可言，他们工作，就是为了赚钱生活。你去问现在每天996上班的年轻人，他们的理想是什么？

是财务自由，不用上班。钱够了，满世界旅游花钱不好吗？

大家做梦都在想做一个“食利阶层”啊。就像家里拆迁户，有几套房子收租，日子过的安安稳稳，这女孩子为什么一定要去地铁里当售票员朝九晚五？自己蹲家里学点会计常识，收收房租，闲下来四处旅游不好吗？

因为在这样的情况下，她最需要不是一份工作，而是管好她家的房子。因为收房租才是她收入的大头。

现在一个家庭主妇，家里面老公很有钱，所以她是个蹲家里的富太太。你认为她首先要抓住的是什么？是抓住给她带来最大经济利益的老公，还是自己跑到外面去做份兼职？

当然是前者啊。她老公喜欢貌美如花，那么她每天多花点时间在健身房里自己身体也好。她老公需要人管账，自己老婆总比其他人值得信任，那么她报班读读会计，学学做账也是个更好的选择。哪怕她出去找份兼职，都是因为她老公更喜欢“独立女性”，不喜欢自己的老婆天天蹲在家里。

我们有句俗话去形容蠢人，叫丢了西瓜捡了芝麻。什么才是真正值得你花最大精力抓住的东西？当然是能给你带来最大经济利益的东西啊。如果婚姻的共同财产制度能让你获益更多，那么你当然应该花更大的精力在婚姻当中，而不是凭借自己的双手去劳动赚钱啊。

这就是实用主义啊，可以让你生活变得更好的实用主义。