TikTok还有很多迂回的空间，可它却选择了投降

       首先我们要知道TikTok是个软件，它不像华为的硬件，华为的硬件美国一禁就意味着华为在美国凉了。但是软件既便不在美国也可以辐射到美国。就好像谷歌家的应用在中国一样，油管照样有许多中国人下载下来使用，哪怕就是封IP了，还是有人会去用，在中国的例子是Netfix。因此软件非常灵活也可以很方便的钻空子。

       现在的情况，就像是两军阵前美国人喊一声缴枪不杀，TikTok马上投降了，做出海应用就这个态度还敢出海说明出海难度不大，也说明字节跳动对出海后可能遭遇的情况没有一点准备，从字节前面的看，字节都是以“妥协求生存”，软弱性很明显了。

      卖了TikTok，什么都没了，只有钱（钱能不能到位还难说），字节选择了饮鸩止渴。钱和长期利益之间选了钱，这么标准的资本家哪里去找？美国人兵不血刃就拿到了美国分部，字节跳动开了个“好头”。资本家没祖国，我算是认清了。

       这件事上还是特朗普止损的，退出是字节跳动实现长期利益的前提，“存人失地，人地皆存”啊。但是，退出到什么地步、怎么退都是可以做大文章的，当年谷歌退出我觉得都差点意思了，字节完全可以玩出更多花样的，比如说我一步步退打阻击战，或者我剥离业务，但是我软件不下架。再者我软件下架了，我就引导用户换区下载，拉几个人有钱分，最后屏蔽了IP，我就引导用户用VPN；在宣传上一定要猛，在纽约时报上登头版，一定要写得含情脉脉有人情味，还要加上这样的文字“我不由得想起了躲避纳粹迫害的爱因斯坦狼狈登上邮轮逃往大洋彼岸的美国，而今天我即将登上另一艘‘邮轮’，和爱因斯坦逃离的方向相同，却是从美国出发，前往大洋的另一端。”

       字节跳动在别人家主场作战，我国肯定是帮不上什么忙的，要帮忙也要撤到非主场才能帮忙，这里属于公司经营的问题，可以说字节跳动无论怎么看都是不合格的。用微博的话：”如果说“资本家没法跟美国对抗，只能利益最大化止损”那我也可以说“以后你只能在国内开展业务了，连象征性的抵抗一下，收买国内民意都做不到吗？”做新社交起家的公司，公关部死绝了？你不跟中国民意做点捆绑，还要大家理解你的难处，凭什么啊？赚钱你跟我们分了吗？“真的比不上华为。

       我不玩字节跳动旗下的应用，我很好奇里面骂字节软会怎样，会不会封号，在这件事下是不是都是心疼字节的，但在我看，字节为了一己私利抛弃集体利益，没有大局观，可以说是非常恶心了。

       题外话贸易战打到现在，我感觉美国人好像更团结一点，特别是美国的资本家，虽然他们该赚的钱还赚，但是“大是大非”面前和美国政府都站在一起，少数还特别帮助美国政府，民众就更不用说了；中国好像没那么团结，还有不少的跪族，资本家就更呵呵了。也就实体清单那几家还在支撑。