细数《我不是药神》各人物法律责任

        在看《我不是药神》之前就已经看过电影原型案例“陆勇案”检方发布的不起诉决定书和释法说理书，再看电影便觉得已不是改编，更确切的说是灵感借鉴而已，事件的原始程度已几乎殆尽。

        电影上映至今口碑一直不错，但影片中的法律戏真的让人难以入目，就让我们来以电影中各人物为案例，假设是真实案件，细数下他们的法律责任。

        案件事实：电影情节是发生在2003年左右，电影中吕受益找到程勇，希望他帮忙从印度带点格列宁回国，后来程勇飞往印度找到格列宁生产厂家，要求取得在中国的代理权，并购买、携带了至少3万元以上的未经国家药监部门许可进口的“假药”入境。之后程勇与吕受益在医院兜售该药品，并介绍了刘思慧入伙协助联系购药患者，其实就是扩展销路，然后黄毛、教父等人因各自的原因加入到销售格列宁的活动中。后来程勇因害怕受到法律制裁而将代理权转让给了张院士，停止了销售假药的行为，团伙就此解散。一年后，被通缉的张院士来找程勇寻求帮助，程勇给了他30万要求其缄口不谈并远走高飞。后程勇又重操旧业，但是无偿提供格列宁，甚至一度还倒贴价款提供药品。最后被警方当场抓获。

        从上述事实中，我们可以看到，程勇的行为有走私药品入境、销售假药、包庇犯罪，而其他几位只有帮助销售格列宁的行为。其中，黄毛和吕受益还有运输走私药品的行为。

        根据电影中的时间，适用的应是《中华人民共和国刑法》（2002年修正版）。

根据2002《刑法》第一百四十一条第一款的规定：“销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项规定，依照该法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照该法必须检验而未经检验即销售的药品，以假药论处。

        当时的刑法要求销售假药行为入罪要足以严重危害人体健康，但如电影中展示，格列宁不仅无害反而对病情有治疗效果。故陆勇不构成销售假药罪，则其他各位虽然是销售假药罪的共犯，但也因前述原因，当然不构成销售假药罪。

根据2002《刑法》第一百五十三条规定了【走私普通货物、物品罪】，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。第一百五十六条规定：与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

        很明显，走私普通货物、物品罪，只要有走私行为，达到法定数额即构成本罪，程勇在电影中走私药品的偷逃的应缴税额如达到法定数额，则成立本罪，黄毛、吕受益因提供了运输走私药品的帮助行为，并且有事前通谋，也构成本罪的共犯。

02年《刑法》第三百一十条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

        电影中程勇给了张院士30万，帮助他逃脱追捕，虽然最后张院士被抓捕归案，但并不影响程勇成立本罪。

总结：

        综上所述，电影中的程勇构成走私普通货物、物品罪与窝藏包庇罪，但不构成销售假药罪；黄毛、吕受益构成走私普通货物、物品罪，不构成销售假药罪；教父、思慧则不构成销售假药罪。

        电影中是判处了程勇走私罪和销售假药罪，两罪并罚判处了5年有期徒刑，该判决违反了罪刑法定原则，并且遗漏了黄毛、吕受益的刑事责任。电影在刑事附带民事诉讼庭审中，法官嘴里冒出来个怪胎《国际版权法》，那是《专利法》好么大哥，并且印度公司在我国没有申请专利，根据专利的地域性特征，解决国际版权侵权纠纷应适用《世界版权公约》和《与贸易有关的知识产权协定》，但我国法院并不能直接援引国际法进行裁判，so.......

       电影是好电影，就是有很多值得吐槽的地方，国产电影要想更上一个台阶，这些细节不可忽略啊。