个人对于努尔哈赤的一些看法

关于努尔哈赤的评价问题，这个历史学界一直有争议，有人认为他功大于过，因为他统一了女真各部，促进了满族的形成，奠定了清朝的基业。有人认为他过大于功，因为他在与明朝作战的过程中杀人很多，在辽东也推行过不少民族歧视政策。都各有道理，就我看来，努尔哈赤与秦始皇其实都是一类人，在取得了不小的历史成就的同时也犯下了不小的历史罪行。比如秦始皇与努尔哈赤一样，都通过战争结束了本民族长期分裂混战的局面，建立了自己的王朝（秦始皇统一六国建立秦朝，努尔哈赤统一女真各部建立清朝）；都统一了本民族的文字（秦始皇“书同文，车同轨”，努尔哈赤创制满文），促进了各自民族的形成与发展；都通过对外扩张拓展了王朝的疆域（秦始皇“北逐匈奴，南征百越”，努尔哈赤攻伐明朝与蒙古）；都建立了自己王朝的基本政治军事体制（秦始皇建立“三公九卿制”和“郡县制”，努尔哈赤建立“八旗制度”）。但是他们在建立了令后人敬仰的历史成就的同时，也都犯下了严重的历史罪行（秦始皇横征暴敛、严刑酷法、焚书坑儒，努尔哈赤强令辽东人民“剃发易服”，屠杀当地人民）。对于秦始皇和努尔哈赤，我们在肯定他们的历史功绩的同时，也要记得他们的历史罪行，既不能让前者掩盖后者，也不能让后者抹杀前者。这才是对待历史的科学态度！