蝙蝠屎和牛尿有什么区别？

很多中医黑用蝙蝠屎和牛尿进行对比，以此证明中医的“玄学”色彩，并否定中医。这种类比是不科学的。

有如下原因。

第一，是否具有发展性？其实中医里已经不用夜明砂了

蝙蝠粪便在中药中被称为“夜明砂”，确实很恶心，很多网友从情绪上不愿接受，我本人从情感上也不愿意接受。不过，其实你现在想吃也吃不到。

在现代中医中，其实已经没有夜明砂的出现了，你现在在任何中药店，是买不到夜明砂的（除非你托人托关系刻意去山里找）。如果治疗需要，也是用元参等其他药材代替。

夜明砂只是出现在古籍中的一味药材，在中医自身的发展和创新过程中，已经被中医淘汰掉了。

这就是因为中医本身具有发展性，在不断地破旧立新，所以，拿夜明砂本身来证明中医如何如何，并不符合中医现状。

而牛尿在印度就不同了，牛尿被认为有治疗功效，很大程度上是因为宗教原因，是没有替代品出现的，也没有发展进化，不具备发展性。

第二，是否具有全民性？其实没几个中国人吃过夜明砂

绝大多数中国人，包括中医的从业者和接受中医治疗的患者，都没有服用过夜明砂。因为夜明砂没有全民性。但是在中医里，连医生开药也不开夜明砂，夜明砂不具备全民性。

但在印度，大部分人都对牛尿认同，甚至人人都喝牛尿，牛尿的应用是全民性的，这是重要区别。

第三，是否具有系统性？夜明砂在中药里没有至高地位

蝙蝠屎被列入中药材，是因为其含尿素、尿酸及少量的维生素，在物资匮乏古代，这是获取相关化学物质所能想到的现实方式之一。

中医药是系统的，蝙蝠屎只是中药众多药材中的一种，和所有中药材一样，蝙蝠屎是和其他药材配合使用的，从来没有单独使用，绝大多数药方中也不需要服用夜明砂。中医是有系统性的，夜明砂是历史上系统的一部分。

牛尿是单一的、无系统的，单一的牛尿就构成了“药方”的全部。这是一个重要区别。

第四，是否具有万能性？中医从来不认为是万能的

中医从来不认为任何单独的药材可以包治百病，一直讲究都是对症下药。夜明砂在中药中没有代表性的地位，更没有至高无上的地位。中医从来不认为自己有万能性。

而牛尿在印度的地位是至高无上，被印度人认为包治百病的，这显然是不符合现代科学的。

牛尿被认为有万能性，而蝙蝠屎没有。这是第四点重要区别。

综上，蝙蝠屎和牛尿是不同的，蝙蝠屎不能代表中医，古代中医里有蝙蝠屎作为众多药材的一种，也不代表中药和印度牛尿有相同点。

更不能用牛尿的不合理来证明中医的不合理。

总结：中医药是一个学科体系，要靠科学的论证，任何标签化、符号化、绝对化的认识都是错误的。

也可以不用夜明砂而用其他类似的药材代替。