苟晶案：我们需要一个什么样的调查结果？

在读这篇文章之前先请每一个人先问问自己这这种高考顶替案中你们究竟追求的是什么。是受害人的悲惨吗？是施暴者被惩治后的快感吗？

我想任何有良知的人都不会这么想！

这样的案子我们追求的结果无非就是一个教育公平！除此之外，别无他求。

那么就在这样的前提下来探讨一下这个苟晶案。

这个案子之所以在微博引起这么大的舆论？不就是因为这个案子到目前为止只有一个受害者就说这话嘛！

先问一下支持的人，为什么不等到调查结束之后再支持呢？我想也为时未晚吧！所以现在的你们究竟支持的是什么呢？

再说一说反对方吧，首先我自己是反对现在不管三七二十一就支持她的。我想大部分质疑她反对她的恐怕也不是反对查这个案子吧。

所以请支持者们也先别着急攻击质疑她的人。因为毕竟双方都没有证据，仅仅是推测。支持她的，无非就是根据她说出来的那些话去支持她，反对者亦如此（当然知情者除外）。

好了，我既然质疑她，那我就说一说我自己对这件事的看法吧。

首先这个案子，我第一希望的是调查组在公布的结果中必须得有三条：

第一，1997年她是不是被顶替。如果是，那都有哪些人参与了此事，请严办。如果不是，请公示。

第二，1998年她究竟是应届生身份还是复读生身份参加的高考。如果是应届生，那么她的身份是哪来的，是谁给了她这个身份？请严查严办。

第三，1998年究竟有没有人顶替她的身份以及她的成绩究竟是否属实？如果有，请公布办案结果。如果没有请依法惩办她。

因为公众要的是对教育公平负责而不是对某一个人负责。如果调查结果做不到这三条，而是能糊弄过去。那我可以主观的认为，是她在裹挟舆论影响基本的社会秩序。这些年按闹分配的事儿实在是太多了，真心不希望再看见一个李文亮式的结案方式了。

再次，我再想说一下关于报道这件事情的心惊报们。你们究竟有没有能力去调查一下这件事情的当事人？如果有，为什么不报道！如果没有，那就请闭嘴，等待调查结果。

最后问一问，这个苟晶本人，如果你自信对事件记忆来龙去脉都很清楚的话，那么就请原原本本的，不带任何感情的把事件经过说出来。不要撒谎，不要试图煽动。

最后，希望舆论在调查结果出来之前不要再炒了。于她本人无益，与于教育公平无益，于社会秩序更无益。

当然如果她仅仅是想制造更大的舆论试图按闹分配“求公平”的结局的话，那我希望她踢到铁板。不要把网民的良心当工具，也请不要把网民当傻子！否则高晓松的下场，大家都看到了。

言尽于此，尊重别人才能求自尊！