十月雪封山，印度劫油轮

十月份的时候中印边境应该大雪封山了吧，如果那时候印军在印度洋上骚扰中国的商船，怎么办……

如果我是印军，我就在快入冬的时候发动一轮突袭，打中国一个季节差。你想反击，对不起，大雪封山了。然后我再乘余威之势，阻断你印度洋的航线……

印度有天时优势，所以中国对印的最佳策略是：积极被动。

假设擦枪走火，中印打起来了，中国要达到什么目的？你发现我们的战略其实具有模糊性。之所以模糊，跟这个假设有关，因为它不是一个“根问题”。

怎么打起来的、因为什么，问题只有进一步细化，答案才能逐步清晰。

假设有两种情况：

1、对方在边界先开枪；

2、印度劫持了中国的油轮。

而第一种情况还要细分，如果对方仅仅只是开了一炮，我们是不是礼尚往来还一炮就可以了。如果对方是攻占我方阵地，那反而好办了，我们不仅要打过去，而且要占领对方阵地。以反蚕食的方式蚕食印度。

如果战事螺旋式上升呢，这就麻烦了，我们要打到什么程度？攻占新德里吗？还是借机收复所有失地？

战争是为政治目的服务的，而地缘政治是需要所有相关地缘国家达成共识的。巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉什么态度，欧美俄呢，伊斯兰世界呢？所以说对印战略具有模糊性、不确定性。

第二种情况，印军劫持中国商船，我感觉是中国没有办法对等报复，印度的商船到咱领海吗？那就只能通过导弹袭击它的陆上工业设施来对等报复，这就又绕回之前的问题。

由此看来，只有印度先动手我们才能还手，这是被动的意思。同时因为战略的模糊性，必须积极准备各种可能的情况。

因此说，积极被动是中国对印的最佳策略。