观网的谜之审核：难道害怕建设性的不同意见的讨论吗？

今天观网有一篇新闻，说是上海投入1600亿在临港造芯片。在评论中有网友对其安全性提出了一些看法，我也表达了一些意见，都没有任何过激之处，纯属理性平和的讨论。然而再搜这篇新闻，发现竟然被屏蔽了。实在搞不懂观网的一些迷之审核，作为一家爱国的媒体，竟然会害怕一些建设性的不同意见的讨论吗？中央的领导同志做决策，往往就是要听方方面面的意见，要是都像你们这么搞，那就完蛋了。

我再贴一下我对两位不同网友评论的两条回复（意思有重复之处），希望上海的领导同志也能听听不同的声音。

1. 你这个想法要不得。当年毛主席为什么要搞三线建设？就是为了防备苏联的核打击。同样的道理，本着料敌从宽的原则，也要有安全底线思维，何况美帝毫无道德底线，真到了开战的时候，美帝打击在上海的芯片制造工厂，到时中国大部分的芯片制造产能会被清除，信息产业发展由此停滞，而在现代，信息产业已渗透到经济社会的方方面面，信息产业一停滞会导致国家发展很大程度上停滞。所以我觉得把那么大的芯片制造产能放在临海，从安全性上讲是不妥的。上海可以大力发展设计、研发、软件、创意、服务等轻资产行业，因为一旦开战，这些主要重人材资源的行业可迅速转移；而难以转移的重资产的关键制造行业放在内陆地区比较妥当。

2. 虽然现代战争已经可以做到精确打击、定点清除，但放在沿海还是内陆，对防御方来说，其防御难度是不一样的。你放在上海的临海地区，面对从东面来的攻击，只有一次防御机会；但放在内陆地区，你可以布设多层防御网，有好几次防御机会，保护成功的概率大增。因此对重要的关键制造行业，必须要有底线思维，本着料敌从宽的原则，这一点永不过时，何况我们面对的还是毫无道德底线的美帝，什么事都可能干得出来，到时他不和你打核大战，就用常规导弹打击你的上海的芯片制造工厂，清除你的大部分芯片制造产能，进而造成你的信息产业发展停滞，而在现代，信息产业已经渗透到经济社会的方方面面，信息产业一停滞，国家发展很大程度上就会停滞，到时候你怎么办？