台大新选出“老蓝男”校长,绿营嘴脸一下就暴露了

台湾大学作为台湾高教领域龙头,不仅为台湾培育各领域之领导者,更是台湾政经领袖的摇篮,举凡从李登辉、陈水扁、马英九以及现任台湾“总统”蔡英文皆是毕业自台湾大学;又台湾的民主化运动的滥觞亦为台湾大学,从党外运动时期到推动解严、到现在的百家争鸣,往往皆由来自台大的学生领袖带领群众往所谓的“新价值”前进;更近的太阳花运动更可以见到来在这间高校的部分学生领袖在其中发挥其领导作用;因而,谁是这间“国子监”的祭酒,不仅象征着荣耀,更是在政治意识形态上可以扮演一定的角色,而这也让这个学术重镇的领导职位成为兵家必争之地。

500

前些日子,马政府时代的“国家发展委员会”主任委员“管爷”管中闵当选台大校长,事实上在遴选过程当中这位“管爷”一直不被看好,又台大传统上政治属性偏绿且又有李远哲等中研院派系在其中,大概连管中闵自己恐怕也未曾想到能够以非校友之姿成为“国子监祭酒”。不可讳言的是管中闵的治校理念,大胆提出台大需要“变革”,确确实实吸引了诸多人的目光。管中闵说,这次遴选所选择的,并不是他个人,“而是台大与台湾高教必须变革的起点”,台大即将重新出发。

500

管中闵

然而,作为曾经马政府的一员,管中闵的当选确实让某些人不甚痛快,在这位与当前执政党颜色相左的“爷们”当选不到数天,便有耳语传闻反对势力可能将有所作为,接着,在深绿脸书社团也开始一阵斗争与批判,不久,第一波攻势便被触发了。

1月8日,台大物理系名誉教授杨信男在《自由时报》以《令人费解的台大校长遴选》为题,提出质疑点,包括管中闵在校务会议推荐中,不推荐票高于推荐票,等于没有通过信任投票;而担任遴选委员之一的蔡明兴为台湾大哥大独立董事;最后是台大遴选委员会的提名方式“让卸任校长继续影响学校行政及校长遴选”。

1月12日,台湾大哥大发布重大讯息公告,“独立董事管中闵于当选台湾大学校长后,即已口头向公司表达辞意,辞任书正式生效。”

接着,数字教授与校务会议代表在1月23日即投书《苹果日报》质疑,管中闵和蔡明兴在过去半年至少有2次于董事会中同席共事,恐构成候选人与遴选委员“程序外接触”之嫌。

接着没多久,民进党“立委”张廖万坚指控台大准校长管中闵去年发表的研讨会论文,涉抄袭暨南大学张姓研究生硕士论文。“立法院”民进党、时代力量党团更在协商总预算时分别提出主决议,以预算压力要“教育部”在台大校长遴选争议未厘清前,不得进行后续聘任作业,甚至连“监察院”也向“教育部”表达关切。

500

由民进党党团提出之主决议文,意图以政治力干涉大学自治

一招又一招连环杀招都无疑是要让这一位老蓝男知难而退,紧接着也造成学界的一番挞伐与抗议。

然而可笑的是,早先曾主张国民党之党政军退出校园的民进党推动“大学自治”,而今日的民进党除了安插诸多人都曾耳闻的职业学生在最高学府之外,更是公然将政治黑手直接伸进台湾最高学府。

接着在校园的交流版上引起一阵热烈讨论,正反两方皆有;正方认为,政治力不得介入校园,因而出现以台大教授包括:陈保基、蒋丙煌、关秉宗、庄泰源、林信甫、陈美莉、吴文希、吴信志、王佩华、刘逸轩、苏忠桢、王圣耀、丁诗同、朱有田、沈冬、黄肇雄等人所发起的联署,内容大致“为联署内容指出,近日各式污蔑台大自治之言论与行动,有违大学自治精神。台大人在此郑重声明,大学自治是台大坚守的核心价值,不容玷污。我们要求‘教育部’尊重大学自治,我们要求党政高层的黑手不得介入大学校长选举,我们请‘立法院’遵守法律,尊重大学自治的精神。”

反方则基于对于老蓝男的厌恶,见缝插针,更有以下之言论:

“自主”本身就是一个神话。大学本身就是“国家”政治的一环,也是各种力量角力的场所。如果真的要尊重“大学自治”,为何遴选委员不全部由校内教职员生担任?为何校长人选不限制仅能为现任教职员生?甚至,为何不开放校长由全体教职员生普选?

500

接着,各社会贤达也无法坐视绿营如罗伯斯比尔般的清算斗争,夏珍、龙应台等台湾名家也各自表达立场,当然,也有如号称食品界良心但却多次发生食安问题的义美之总经理高志明以台大校友之名撰文劝退管中闵。

500

然而就在1月27日,诸多证据都显示绿营所指控之论点皆不攻自破:台大校方证实,管任独董一事,去年六月就向校方报备过,亦即在去年七月校长遴选作业启动前,校方就已核准;台大遴选委员会重申,一切遴选流程均合法。而民进党籍“立委”张廖万坚召开记者会指管中闵抄袭论文,但实际查阅张生论文,发现该文在参考文献中有载明资料引述自管研究手稿,代表管研究在先、张生论文在后,张廖质疑恐不成立,更可笑的是,张廖万坚自身的硕士论文反而被抓到严重抄袭。

“太阳花学运”之后,绿营乘着民心向变之势,一举成为台湾之主要执政多数,尤其在拿下“总统”大位与“立法院”多数之后,在面对台湾眼下之困境之时,不好好反思该如何将台湾带领到更好之方向,却将心思花费在抢夺权力、抢夺资源,更一次又一次的发夹弯背叛选民的期待;今天,连一个大学校长位置要动用政治力介入,民进党建党先烈若地下有知,恐怕亦深感耻辱。

然而水能载舟、亦能覆舟,相信台湾多数民众在亲眼目睹这些“罗伯斯比尔”之后,会更清楚知道谁才是真的能为人民谋福利之人。

500

全部专栏