关于对印战争中几个需注意的问题

一、中印之间存在先天不可调和的战略矛盾。

自从印度建国以来，从英国的殖民地摇身一变为新殖民帝国主义国家，对周边邻国奉行殖民吞并政策。通过三次对巴战争，肢解了巴基斯坦，实际控制了孟加拉（原东巴基斯坦），对葡萄牙实领的果阿予以军事占领，于2003年迫使中国承认了对锡金的主权地位。其国家战略极具军事帝国主义，而我国奉行和平共处五项原则，与印度国策南辕北辙。虽然近些年印度侵略行径有所收敛，但是其国策并无大的变化，只是国际形式不允许，改变了以往直接侵略的手法。一个注定想搞法西斯军事帝国主义的国家，和我们这样求同存异搞和平共处的国家终究发生碰撞。1962年印度直接入侵我国西藏领土，就是印度利用国际反华势力支持而采取的军事冒险。2017年印度在美国等为首的西方反华势力的怂恿下，撕下和平的伪装入侵我国洞朗无争议国土，就是印度企图摸我国战略决心。在了解我国对印并无作战决心后，利用2020年中国疫情和西方反华势力尤其是美国对华贸易战的良机，再次对中国开展无武装入侵，企图利用中国不开第一枪的原则进行前沿挤压和入侵。

二、印度的客观优势

必须承认的是，印度非常善于抓住国际有力形式为其侵略行为和战略目标服务。印巴第三次战争，就是印度在和苏联签订《印苏和平友好合作条约》后利用中国内乱无力支持巴基斯坦的背景下成功对巴基斯坦进行肢解，实际控制了东巴基斯坦。印度对华进行挑衅入侵均选择中国处于非常复杂的国际环境和西方反华势力猖獗，而中国采取妥协退让需要取得国际支持的时机，从而取得最大的政治利益。无论是在2017年实际入侵中国，给中国带来屈辱，还是近些时期通过贸易和禁运以至航线临检来威胁，无不体现了印度善于抓住各种有利时机，不断挤压打击中国国际地位和利益的决心。同时印度最近几年利用中国政府和军队对印度不切实际的和平幻想给予的两军接触训练，不断消弱1962年对印度军队造成的心理伤害和恐惧感，并在2017年入侵洞朗后达到了基本修复印度军队对华恐惧的效果。不客气的说，如果没有最近几年军改和军事装备大爆发，未来中印爆发军事冲突，谁输谁赢还尚未可知。印度已经恢复了对华作战的士气和信心，只缺一个爆发的机会。至于地理后勤优势，大家已经分析的很多，我就不再重复。

三、印度对华战略的几点猜想

1、印度对中国的战略目标是肢解中国领土西藏，建立大印度斯坦联邦。在近期表现为不断前进入侵中国实控区域制造更多的争议；远期利用国际有利形式在中国西藏获取特殊地位或实际操控西藏地方政府。同时完成对华周边邻国的压制和实际控制。减少最终对华作战的阻力增加印度的实际力量。

2、印度对华战略目标的实现基于中国的失误妥协以及国际形式，在政治领域争夺中国传统政治边境和利益，不断造成中国局部失血，利用中国和平共处五项原则和不愿意冲突的心理不断压迫中国局部退却，直至在有利时机下击败中国。在不利环境下，通过空洞的承诺和协议麻痹中国，引入中国资本和人才为印度崛起服务，战时作为手中的人质迫使中国不敢迎战和畏惧。

3、加大军事积累，增加军事装备存量，引进国际反华势力和资本，充当反华急先锋。特定时期和有利环境下会实施军事冷启动，对华予以突然袭击。胜则继续入侵，败则和平协议，养好伤口继续。同时响应反华经济封锁，对华实施航路禁运政策。

4、印度对中国的战略是持久性的，没有任何改变，唯一改变的只有实施的先后顺序。如果做个比较，印度就如西方国家绥靖的日本法西斯和德国法西斯，至于中国是大清还是苏联，要看我们的国家抉择。

四、我们必须破除的几个战略思维误区

1、肢解印度从来不是我国战略目标。不是说我国目前的实力不够这样做，主要是我国国家性质和防御国策决定的。还有我国不是传统法西斯国家，对于如何肢解印度也并不擅长。要知道我们连自己国家内部的香港问题都处理的及其吃力，更不用说印度这样完全充满敌意的国家。想当圣人，就要舍弃兽性，至于对和错，要让后人评价。

2、破解印度野心的关键是击灭印度反华高层，消除印度军事工业技术能力。1962年对印反击战我国取得了相当大的战绩，但是只是达成了战术目标，即清除了入侵我国领土的印军部队。但是印度对华反动阶层并没有给予大的打击，这既有我国军事实力不够实际困难也有国际形式不利的背景。百足之虫，死而不僵，就是没有对其领导层给予痛击，反而陷入僵局。美国和伊拉克以及利比亚的战事告诉我们，要彻底改变一个国家对其政策，只有瓦解其国政权，消灭其国首脑，最次也要给予其国统治阶层肉体消灭打击方有威慑。印度是大国，虽然不比我们强，但是强援较多，要分批次和有利时机实施。对于印度国内整体反华气氛，也无需多虑，只要下定决心毁灭其公共秩序和实体服务体系就可。不要怕人道伤亡，不要畏惧袭城战，充分发挥我们动员能力强，恢复力高以及政府信用好的优势。

3、占据战略主动和战术主动。机械的遵守和平共处五项原则和不开第一枪的原则并不能驱逐无武装侵略者，洞朗的失利在于过于机械的遵守相关条款，而班公湖以及拉达克以及河谷事件表明不使用枪械使用冷兵器手段是对付印度无武装入侵的好办法。入侵我国领土，先打了再说。中苏珍宝岛事件的发展对中印目前的冷冲突有借鉴意义。也要注意印度可能学苏联入境埋伏我们搞突袭，要力戒小分队小部队单独行动和巡逻，而且不限定于目前冲突区域。其他方向要提高警惕，谨防第二次铁列克事件发生！目前据传印度已经下放自由行动权给其前线部队，冲突随时可能提升。我们不要轻易相信印度军方和我方达成的协议约束力，更不能被麻痹和大意。印度一定会再次挑起冲突和报复，这是法西斯印度的本质决定的，不以我方和印方真正和平意愿的人所能阻止的。

4、对印反击战要协力周边国家，政治上相互支持，军事上相互配合，彻底去除不干涉他国内政的教条主义。目前对印度我国具有相当的外交优势，尼泊尔、巴基斯坦等印度周边国家因为印度法西斯军事帝国主义政策，对其敢怒不敢言，本次中国和印度局部冲突鼓励了周边国家抗击印度霸权主义的信心，我们要把这种优势保持下去，给印度更大的压力，不要为了和平轻易妥协退让，我们一旦退让是自绝于世界，再发生中印冲突是不可能再有人支持我们的，响应我们的。但在实际国际外交中，还要注意提高印度周边邻国的信心和勇气，用实际行动和外交宣言予以支持。合力共谋对抗印度霸权，找到我们和他们的共同关切。对于印度在周边邻国的代言人要给予压制和清除。不干涉他国内政只有周边国家是友好和平国家的实际意义，作为我们远景目标而非近期措施。而且这个不干涉他国内政，并不适用于外部入侵和外国代理人叛乱，应该以抗美援朝的前例来对待我友好国家面临的外部侵害。

5、不要对同化其他民族和人民怀有恐惧心理。中国五千年来，历经外部民族入侵，但是均被中华文化同化成为我们中的一份子。当前我们的政府是五千年来最具执行力和信誉力的政权，即使国民党顽固派那样的战犯都能改造成拥护共产党和新中国的一员，那么有什么不可以改造的？我们应该要树立这样的信心。我担心的是我们不去继承共产党改造旧社会成功的经验，而是学西方国家伪善民主观搞自由民主人权和自决，这样天下大乱！以往的新疆和香港就是最佳反面教员。收付藏南地区，必然会面临印度遗留的居住民问题，要掌握一个原则，拥护我们的留下来，反对我们的赶出去。建立藏南特区，通过文化同化，教育改造和逐步让利以及适当移民来根本解决。台湾也应该采取这样的策略，这样才能长治久安。