“末日时钟”拨快30秒、离“午夜”仅剩2分钟,平1953年冷战记录
当地时间1月25日,美国芝加哥大学的《原子科学家公报》(Bulletin of the Atomic Scientists)在华盛顿宣布,“末日时钟”(Doomsday Clock)被拨快了30秒,离午夜仅剩两分钟。
当地时间1月25日,“末日时钟”拨快30秒
“末日时钟”是什么呢?
末日时钟是一个虚构的钟面,由《原子科学家公报》杂志于1947年设立,用于标示出世界受核武威胁的程度:午夜零时象征核战爆发。杂志社根据世界局势将分针拨近或拨离子夜,以此提醒各界正视问题。
“末日时钟”设立之初正值冷战,当时分针距离子夜仅7分钟。“末日时钟”上次被拨快到如此接近午夜是1953年冷战时期。
不过,1962年古巴导弹危机时,“末日时钟”并没有对当时的危急情况作出反应。
1991年,因美苏两大核武强权签署第一阶段削减战略武器条约而拨慢7分钟,分针离子夜达17分钟,为末日之钟设立以来离午夜最远的一次。
“末日时钟”变化趋势 来源:维基百科
据纽约时报中文网称,该公报监管“末日时钟”的科学与安全委员会在一份声明中表示,“在2017年,世界各国的领导人未能有效地应对不断逼近的核战争和气候变化威胁,导致世界安全形势比一年前更为危险,与二战结束以来最危险的时期相当。”
其中,提到的风险包括,朝鲜的核计划,美俄关系不和,南海紧张局势,巴基斯坦和印度核武库的增强,伊朗核协议的不确定性。
科学家们还警告称,我们未能实现温室气体的持续减少,而它是防止地球灾难性变暖所必需的。还称,技术颠覆给民主国家带来了危险,包括旨在操纵选举、破坏民主信心的信息造假活动。
他们还发现,“在2017年,美国放弃了担任世界长期领导者的角色,减少了寻求共识的承诺,削弱了解决紧迫的全球治理挑战的整体努力。”
科学家们提到了以下这些不稳定因素,似乎都和特朗普有关:与朝鲜领导人金正恩激烈的言辞交锋,否认伊朗核协议,任命否认气候变化者在环境保护局就职,计划重建和扩大美国的核武库。
“无论是盟友还是对手,都无法可靠地预测美国的行动——或者理解美国的哪些声明是真的,哪些只是言辞威慑”,“国际外交已经沦为互相辱骂,给人一种超现实的感觉,导致世界安全局势变得更加危险。”
科学家们还表示:“称世界核局势危急,是低估了它的危险及其迫切性。”
“末日时钟”上次被定为午夜前两分钟是在1953年,当时美国和苏联分别首次试验了热核武器,前后仅隔六个月。也是在那一年,朝鲜战争结束——也有人认为是暂停;艾森豪威尔总统宣布了“和平利用原子能”计划(Atoms for Peace),该计划旨在让美国人相信,核能可以用于支持科研、医学和农业,而不仅仅是摧毁。
1957年西德的末日时钟海报 来源:维基百科
当年,曾参与“曼哈顿计划”(Manhattan Project)的科学家、《原子科学家公报》联合创立者尤金·拉宾诺维奇(Eugene Rabinowitch)写道:“苏联紧紧跟随美国‘热核装置’的开发,成功完成了热核爆炸试验,这意味着,科学家们自1945年以来最担忧的时刻近在眼前,那就是,每个主要国家将拥有随意摧毁另一个国家的城市文明的力量。”
自1947年问世以来,末日时钟已被多次调整。从2010年开始,指针距离午夜的时间越来越近:2012年五分钟,2015年三分钟,去年两分半钟。
其中,气候变化是2007年首次被纳入“末日时钟”时间设定的考虑因素。此外,科学家也表示出对科技变革的速度感到担忧,呼吁世界领导人对技术进步进行管理,趋利避害。
他们担心的事情比如,控制金融和能源基础设施的电脑系统被入侵,无需人类指导便可做出“杀戮”决定的自动武器的开发,以及合成生物学可能会被滥用,包括革命性的Crispr-Cas9基因编辑工具。
不过,对“末日时钟”持批评态度的人也不少。
有些人认为,警告人们注意危险实际上会引发政治瘫痪。还有人则质疑管理它的专家委员会的判断,包括“最安全的是1991冷战刚结束”这个论断。
对此,亚利桑那州立大学宇宙学专家、同时也是该委员会成员的劳伦斯·M·克劳斯(Lawrence M. Krauss)25日接受电话采访时说,“这个时钟的特点之一是,它不会因为单独的事件而发生变化”,“真的很难拿现在和1953年进行绝对的比较。更重要的是时钟离午夜更近了还是更远了?今年是不是比去年更危险?”
克劳斯承认,在“假新闻”时代,一些批评人士可能会指责科学家有政治目的,“人们可以说这是骗人的,但这件事的意义就在于鼓励公众讨论”,“努力在做的是让人们行动起来。”
他称,末日时钟“在一天里反映深层次的生存威胁,这些在一年中的其他大部分时候无人谈及”。
国际废除核武器运动获得2017年诺贝尔和平奖,该组织总干事贝亚特丽斯·费恩(Beatrice Fihn)说,末日时钟被拨快“显然令人深感关切和担忧,反映了我们今天所处的形势”。
正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的她还在电话中补充道:“过去几年使用核武器的风险显著增加,所以无动于衷必然不可取。”她说,只要不进行核裁军,“就会有人使用这些武器。”
最后附上自1947年设置“末日时钟”以来,不同时期的增减情况及原因。