脱裤子打屁股、羞辱、掌掴坠楼女孩,校长:她是非常优秀的老师

看到缪可馨事件的时候,我整个人都是颤抖的。

五年级女孩,跳楼;老师非常优秀,正能量。

前者尸骨未寒,后者逍遥法外,甚至还在狡辩、泼脏水,试图脱罪。

来,先让大家认识下这个恶魔。

她就是集“正能量”和“优秀”于一身的,袁灯美老师。

打码?不存在的。

大家睁大眼睛,记住这副可恶的嘴脸!

       500        

目前,越来越多“受害者”站出来,揭露她的罪行。

也就是说,她早已是“惯犯”了。“作恶”的时间长达15年,或者更久。

今天,就让我来揭开这位优秀老师的“画皮”。

 

500

6月4日,江苏常州市5年级的缪可馨,跑出教室。

15:14分,翻越栏杆,坠楼身亡。

15:15分,缪可馨坠楼10秒后,袁老师出来。

15:17分,袁老师到楼下。 

       500       

15:42分,离出事已过了28分钟,袁老师电话通知家长。

       500        

这个电话只有20秒,说了一句话。

“缪可馨妈妈,缪可馨出事了,你来下人民医院。”

缪缪妈妈本以为只是小孩子之间的打打闹闹。

怎么也想不到,再一次见到女儿,是在殡仪馆。

女儿就这样猝不及防地离开了。

而这中间到底发生了什么事,成了谜。

缪缪妈妈在她书包里翻到一本册子。

出事前她刚上作文课。

她的作文上,老师的评价是“传递正能量”

       500       

出事后,袁老师对缪缪家长缄口不言。

却在群里照常工作,像什么都没有发生过一样。

        500       

而且,据缪缪妈妈称,缪缪去年10月被袁老师扇过耳光。

同时收过500元红包。

但任由缪缪妈妈声嘶力竭,喊破喉咙,都没有回应。

可能大家都被骗怕了,担心又是一个“炒作”。

所以,让子弹再飞一会。

事实证明,我们还是低估了人性之恶。

 


500

6月12日,调查组在事发8天后,进行了通报。

未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况,排除他杀。

        500        

咱也不知道是怎样调查的,就先听着吧。

缪可馨家属就此提出了质疑:可能因作文不合老师观点而遭到针对。

因为缪可馨的作文上有很多红线和打叉。

6月15日,澎湃新闻发表了一篇袁老师的回应。

“袁老师批阅只写了‘传递正能量’五个字。”

其他的是小孩子自己改的?

        500        

事情到这里,还没有盖棺定论。

但,其中也有很多“谜团”。

缪可馨为什么要跳楼?

孩子跳楼前,为什么没有人阻止?

15点14分坠楼,为什么老师将近半个钟才通知家长?

为什么父母赶到医院,却被告知孩子已送往殡仪馆?

袁灯美到底扮演了什么角色?

……

这些都需要一个清晰的说法。

然而,说法没等到,却等来了校长对袁老师的夸赞。

校长说:“袁老师业务能力很强,非常优秀。”

        500       

那到底袁老师有多优秀呢?

来,我带大家见识见识。


500

6月17日,袁老师承认去年曾掌掴女孩。

此外,官方证实教师存在办辅导班、体罚及收红包等行为。

       500       

啪!袁老师你这脸打得疼吗?

可这还不是最疼的。

原来,受害者不止一个「缪可馨」。

这件事情发酵后,几个往届生实名举报自己曾被袁老师“暴力”。

以下是受害者们的描述截图。

受害者说:没犯错也要经常被侮辱,脱裤子打屁股,倒茶叶水在脸上。

       500     

整个事情完全是她情绪的发泄。

受害者还说:我记得很清楚我没有犯错,欲加之罪,何患无辞。

        500        

袁老师,你有孩子吗?

你知道小孩子的自尊心有多强吗?

当众羞辱他,你可曾想过这对他的伤害有多大?

可惜,你都不懂。

比起行为暴力,语言暴力更令人绝望。

“袁老师用言语来进行辱骂真的已经不算什么事了,轻则蠢得像猪,不要脸,重则骚婆这类方言脏话都有。”

        500       

看到这些,真的整个人都是颤抖的。

为什么,世界上还能有如此可恶的老师?

还有人说:「缪缪是坠亡的我,我是活着的缪缪」

        500       

张嘴就侮辱,抬手就掌掴。

袁老师,你也太“优秀”了吧。

幸运的人一生都在被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。

而更不幸的人,没有撑过童年。

缪可馨会是悲剧的终结者吗?

不会。

只要「袁灯美们」一日不除,悲剧还会发生。

 


500

而比起老师,让我更气愤的,是那群冷漠的看客。

缪可馨坠楼后,38位家长在班群,给袁老师点赞。 

       500        

每一个点赞的拇指上都写着:吃人!

我真的无法想象,缪缪爸爸妈妈看到这一幕,该有多难过。

当其他家长竖起了大拇指,仿佛也在告诉我们:缪可馨输了,袁老师赢了。

事不关己,高高挂起。

于他们而言,自己只是个旁观者,毕竟火没烧到自己身上。

可能人们的冷漠都是可以互相传染的。

大人之间如此,小孩之间亦如此。

学校配合警方调查的时候,所有学生都说:我什么都不知道。

他们要么说自己上厕所了。

要么什么都没看见。

这样统一的口径,是怎么做到的?

良知这么小就被异化了?

如果是,

难以想象,他们长大以后,会变成怎样凉薄的一帮人。

家长无人性,孩子助纣为虐,真相与正义,什么时候才会前来?

太难了。

 

500

出事以后,当地校方百般推诿。

校方从一开始的,就到处说,没发现当天课堂中存在辱骂,称赞袁老师是非常优秀的老师。

直到袁老师自己承认掌掴学生,开辅导班,收红包。

单单是开辅导班,就严重违反了师风师纪。

如今还通过这个来打压学生,袁灯美,你的良心呢?

现在校方又改口说:严查。

我实在无法理解。

这样劣迹斑斑的老师,为什么还能受到那么多人的称赞?

为什么对学生施暴这么多年,都没有被揭穿?

校方,您能回应一下吗?

之后事件曝光后,在网络上,针对缪可馨的脏水,也开始泼了下来。

有网友爆料,缪可馨的作文是抄袭的。

与百度百科问答的第一条回答撞上了。

6月15日,当地部门直接将缪可馨作文,定义为“抄袭”。

        500        

风头一转,所有脏水都泼向了缪可馨。

袁灯美老师好像是完美地躲过了“这一劫”。

可你知道吗?

即便说这是抄袭,在小学生的作文中也是非常普遍的。

我还记得,老师经常鼓励我们要多摘抄些好词好句,模仿名家和作文书来写作。

因为孩子写作0经验,靠借鉴、仿写,能更直接地知道,何为好,何为劣。

可怎么到了缪可馨身上,就变成了抄袭呢?

但看客不管这些。

大家狂抠孩子小小的不足,却忘记了,她是一条被逼死的人命。

可我想问你们一句:

当家长、学生、校方、有关部门、水军都在拼命为老师说话的时候,有谁想过,缪可馨尸骨未寒!

那个小小的孩子做错了什么!

她该死么!

谁来为她讨回公道?!

悲悯何在!

良知何在!


500

孟子说:无恻隐之心,非人也;无羞耻之心,非人也;无是非之心,非人也。

当我们向作恶者点赞,

当我们向受害者扔出石头,

当我们明知真相,却不为弱者鼓与呼,

我们与禽兽何异!

如今事已至此,缪可馨已经离去,再遗憾也无济于事。

但我们要记住,袁灯美还活着。

而且还在做老师。

不管是谁,要是不幸遇上了“袁灯美式老师”,保命要紧!记得转班、转学、控诉、请求帮助,都是抵抗恶魔的武器。

更要记得,不要伤害自己!

作为家长,当孩子告诉你,老师经常体罚自己,你一定要重视起来,不要忽略孩子们的“诉求”。

因为你的关注和帮助,是孩子最后的靠山。

最后恳求大家持续关注这起事件,别再让缪可馨的悲剧重演,别轻易放过“袁灯美们”们。

只有我们持续发声,恶才会有所收敛。

500

点击「繁华事」阅读原文

站务

全部专栏