为什么舆论攻击、控制会成功？

这是个人的想法和笔记；非专业人士，不成体系；仅供参考。

人的智力有高低之分，受教育水平也有不同；

更重要的兴趣爱好也不同 - 不是每个人都对政治感兴趣。

同样，在 research & study 的能力上也有极大的不同。

（research & study 用法来自我对 research & develop 的工程师、科研人员的一个延申。

显而易见地：并不是每个人都是 research & develop（RD岗位）；

本质上，显然也并不是每个人都有 research & study 的能力。）

不过绝大部分都不会去产生“杞人忧天”这样的问题。而且对于一些时代的“终极”问题，往往是没有办法找到答案的。

比如说刘念慈的《赡养人类》一书的走到极端个人主义、私有制问题；还有里面核心的教育资源资本化、私有化问题。

这是很困难的问题；不过大多数人不会去想到这一点；而想到的人中又绝大多数几乎都没有能力去 research & study 来解决困惑。

世界上广泛存在的问题往往都是人类极难解决的问题，比如腐败问题，生产资料私有化（资本主义国家）问题，贫富差距扩大问题，等等等。

但是如果别有用心的外部势力将这类“终极”问题抛给普通群众，让原本没有产生这类问题的群众产生了想象，诱导其尽所能地往极坏地方向去想，包括了放大缺点，掩盖优点等等手段；从而产生焦虑、不安全感、无力感等等；

然后再将问题引导到本没有因果关系（因果性和相关性的区别）的地方 - 如体制等；就能做到如控制舆论和发生颜色革命等思想战争的胜利。

对于“终极”问题，在过去有神话、儒家思想、庄子老子和哲学体系、宗教信仰、等等在解释和解决。

比如天气变化：雷神电母和龙王。

一些现代人感到普通的科学常识的问题，对以前时代的人来说，却是焦虑不安的来源。

一个没有受到外界舆论牵引（如中国公知）的人是如何处理“终极”问题的呢？

一：有一天产生了这个问题，思考这个问题；如果没有答案，他（她）通常会放在心底，随着时间的流逝，社会和科学等等知识的增加，有一天他（她）就解决了这个问题 -- 俗话叫顿悟。

这中情况主要是对非其专业领域的问题，没有接受过解决这样问题的训练和知识，所以以放在心底的方式，慢慢解决。

二：主动地去寻找答案；比如通过信仰、比如通过诸子百家的思想、比如通过哲学著作。

三：对于掌握了专业领域训练的人，比如社会问题通过社会科学的科学研究方法等等。

所以当你对一个问题感到不安、感到焦虑时；

回过头来问问自己：

1. 这个问题是什么时候在心底出现的？

2. 是怎么产生的？

3. 有什么人在兜售这个问题的答案？

4. 这个问题是不是“终极”问题？

对于很多普通人，这样的事情就发生在身边；像培训机构释放焦虑从而兜售“大力丸”；潜移默化的广告；还有贾樟柯的《天注定》等等。