特朗普、拜登？对中国真的有差别吗？

最近新冠肺炎和弗洛伊德事件让美国陷入暴动，特朗普丑态百出，但真的会影响5个月以后的选举吗？拜登当选后，对中国会友好吗？

我们应该认清一个事实：1、中国关系再也回不到特朗普之前：2、不管民主党还是共和党，对中国不会有太大差异；3、美国保守派和激进派越发分裂，谁当选主要看几个摇摆州；特朗普：开水烫青蛙（不仅针对中国，还有欧盟、东南亚、印度、南美等）；拜登：温水煮青蛙（联合北约、日本、东南亚、印度等盟友，再造TPP，遏制中国）；相比于特朗普式的America First，所有内容皆可谈、皆可交易，为了选票可以不惜一切。民主党拜登可能就“阴险”的多，奥巴马时代差点成功的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）是一项完全孤立中国的政策，如若签署，对中国影响深远。幸而特朗普上台后即废止，由中国主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系）则今年可能签署。美国向左（孤立主义）、中国向右（全球化）在继续上演。美国两个党派的基本盘非常稳固，就算如此不靠谱的川普，共和党内也是一并支持（毕竟没有其他可以拿出手的竞选者）。昨天为了去教堂“摆拍”，用催泪弹驱散白宫门前和平示威的群众和媒体，今天白宫对外发布会上却坚决否认此事，历次打脸行为，美国人民难道不为此愤怒吗？美国新冠疫情感染人数超过180万，死亡超过10万，几十个城市抗议游行，失业率民调显示对特朗普政策不满，一切似乎都向着川普背道而驰。                                            来自ABC民调其实不然，尽快目前抗议游行盛行，有些地区打砸抢烧，但并未发生大规模武装冲突，美国人民有用大量枪支，而仅发生零星几个枪击事件，甚至比不上1992年洛杉矶暴乱。民调和民国特有的选举人票还是有差异，而且各党派媒体的民调也不一致，离11月份选举还有5个月时间，此处并不是说哪一方胜算大，仅说明不确定性还是很大。疫情、游行示威、时间都掌握在特朗普手中，川普所有的政策都是为了赢得选举。至于谁当选，对中国都好不到哪去，我们要做好自己，打铁还要自身硬。