离婚冷静期，冷静不下来

文/Villette，首发于“拖延症拯救计划”。

吵了近两年的“离婚冷静期”最终还是被写入《民法典》，将于2021年1月起施行。此消息一出，网络上反对声一片，偶有支持的声音，也被淹没在众口铄金当中。未婚的、已婚的、打算离婚的、暂无离婚计划的、已离婚的……纷纷介入到对“离婚冷静期”的讨论中来。

离婚就要变难了是不争的事实。

1

以下是“离婚冷静期”的内容：

简而言之，30日的冷静期之内，有一方反对便可以撤销离婚登记申请。冷静期满后再过30日，有一方不愿领离婚证，视为撤回离婚申请。也就是说，理论上“离婚冷静期”实际上可以长达60天。

面对网友铺天盖地的质疑，专家又说离婚冷静期仅适用协议离婚，家暴、出轨等诉讼离婚不在此范围内。而事实上，诉讼离婚的周期更长。

此前的司法实践中，绝大多数情况下，第一次起诉不判离，等待6个月后才可以再次起诉离婚。而《民法典》第1079条规定：

分居6个月延长到1年，由此可见，诉讼离婚这条路也变难了。

2

目前，关于设立离婚冷静期的目的，传播最广的是白岩松的答复。

全国政协委员、最高人民法院副院长李少平则表示，离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。“离婚冷静期”设立的出发点，是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利。李少平称，“不要因为一时的吵架、头脑发热”，就拆散了一个家庭。

但二者的说法并不能令人信服。首先，由离婚人数多推导出冲动离婚的人多在逻辑上是不成立的，复婚率高才能说明离婚草率。但也不要忘记，我国夫妻离婚还受房地产调控政策的影响，复婚率参杂了多少水分我们不得而知。

就算轻率离婚的人多是事实，那么冲动结婚的人恐怕也不在少数，要不要也为他们设定一个结婚冷静期呢？“真想离婚的不差这一个月”，真想结婚的应该也不差这一个月吧？

更何况，头脑发热离婚的人还有复婚这一选择。可能疫情当下，由于采取预约制，婚姻登记确实是不大容易。但一般情况下，不过就是半小时的时间成本以及9块钱的金钱成本，真正后悔离婚的人不见得不愿意付出这么低的成本去挽回。

代表们语焉不详的背后是，我国离婚率已经连续15年上涨，结婚率呈现出下降趋势。全面二孩政策实施以来，出生人口已经连续三年下降。

由此可见，我国的婚育市场并不乐观。在这样的背景下，提高离婚的门槛似乎是最容易实现的。今天公共权力介入了离婚，是否有一天会介入结婚、生育呢？是不是终有一天单身税、生育税也要收起来？这里说的单身税、生育税不是指向特定的人士征税，而是让已婚人士、已生育人士获得税收减免，此类政策早已在德国、美国等国实行，至于我国是否会步上后尘，谁也说不准。

3

事实上，“离婚冷静期”并非中国原创。

美国虽无全国统一的离婚程序和要求，但离婚冷静期是普遍的，比如纽约州至少要3个月，有的州有分居要求，冷静期通常为6个月至1年以上。

新加坡对于离婚的限制更为苛刻，夫妻在结婚3年内不得提出离婚，除非诉方承受了异常的伤害或艰辛。协议离婚需要耗时3至6个月，诉讼离婚则起码耗时12个月。

韩国的离婚率曾位居世界前列，有鉴于此，韩国自2008年6月起实行“离婚熟虑期”。夫妻之间如有离婚意向，须向家庭法院提出离婚申请，但法院不再会马上接受申请，夫妻要经过一段“熟虑期”，有子女的夫妻为3个月，无子女的则为1个月。

乍一看，发达国家的人们想要离婚也很难。但离婚不易的背后，有完善法律援助体系（比如遭遇家暴的人会被带到避难所），更不必说离婚后的赡养制度了。

在美国，一般情况下，离婚之后收入较高的一方需要赡养对方。具体赡养时长视情况而定，有些州要赡养至对方结婚，有些州要赡养至对方找到工作。

至于新加坡，丈夫有义务在离婚后赡养子女（一般直至21岁）和前妻。但在某种情形下可不需要支付前妻赡养费，其中包括短暂婚姻或妻子拥有良好的收入。

虽然我国专家也说“离婚冷静期” 是为了保护弱势群体，但遗憾的是，这种保护还停留在口头保护，相应的配套机制并未建立。

参与了此次《民法典》婚姻家庭编撰研讨的武汉大学法学院教授冉克平在接受界面新闻采访的时候是这么回应的：

所谓的“保护弱势、实现公平”实在是毫无说服力。

4

最高人民法院院长周强在清华大学的一次演讲中指出，近年来74%离婚由女性提出。

老实说，我也是偶然得知这个数据的，但一点也不感到意外。

毕竟，妻子遭遇家暴取证艰难、求助无门，丈夫婚内出轨、转移共同财产等新闻多有耳闻。作为婚姻中的弱势群体，女性在社会上获得的援助本来就少得可怜，离婚冷静期的设置，就当前来看，对于弱势群体来说，并无多少裨益。协议离婚里有多少人是好聚好散，有多少人需要对方的良心发现才得以结束婚姻生活？又有多少夫妻谈拢后，对财产分割、子女抚养反悔而拒绝离婚呢？唯一可以肯定的是，这些数据是无法量化的。

有人会说，协议离婚走不成，不是还有诉讼离婚吗？问题是，诉讼离婚所耗费的金钱与精力远高于协议离婚。对于法律意识差、经济地位低的人来说，离婚很有可能成为一件遥不可及的事情。

更何况，离婚冷静期的设置真的就能降低离婚率吗？或许短期来看，是可以的。根据韩国统计厅公布的离婚数据，韩国实施离婚熟虑期制度以后，离婚案件的数量逐年下降。但这些数据似乎并不足以说明问题，因为近年来韩国的结婚率也在逐年下降中。而在离婚代价非常高昂的国家，比如美国、法国，仍然有着居高不下的离婚率。

离婚变麻烦，会不会导致结婚的人更谨慎？起码根据网友的反馈来看，有不少人表示要慎重结婚。当然，实际的效果怎么样，民政局总会公布数据的吧。