美剧确实要好看不少，最关键的还是节奏紧凑，国产剧一拖沓起来优点也不是优点了

呵呵，这个，本人看到的是冷酷的思考和接近事实的残忍，至于画面感只是手段，

《暴君》表示不服啊。

只看过几部，很少，大学时寝室一起看亮剑，毕业后基本没看过，一年也就一两部吧，有趣的话自然会多看。但没有遇到，最近一年看了，大明风华，主角挺尬的，但是基于送的会员，又是近年来的大型历史剧，还是看了，编剧脑洞还是优秀的，但是更希望国家能拍个写实的历史剧，毕竟历史这东西读书时没兴趣的人，进社会了反而有兴趣了解，看了这些剧容易扭曲历史。自然，这种情况美剧更严重。很严重的踩点，估计为了尽量靠近历史吧，但是都编成这样了，就不要立牌坊了，按自己想的编啊。没人在乎中国历史上是不是真的有李云龙的更别说是否史实。老朱真的有特别的味道，他死后真的是靠毅力看完的后面十来集是分了近一周看完的。我都佩服自己为了占便宜的毅力。后期拍的扯了点。对青春剧和武侠剧无感。感觉这2个类型越来越一样了。合并为一类偶像剧吧。自动屏蔽。乡村爱情这类我还是喜欢看生活大爆炸，爱情公寓什么的，看过美剧生活剧的没人会喜欢这部抄袭杂作的吧。不是表现的不好，情感上不接受。更别说做对比了。剩下的我能看的题材也就不多了。有个脑子里有弹片的刑侦剧，这部剧还有点意思，名字忘了，但是不够震撼，除了主角和女心里辅导和大队长，其他的人演的也挺尬，那个流浪地球的小姑娘也太外星人了，找不到同感和行为逻辑。我要是她我得恨死他哥。她居然能为了因违法交易害死爸妈的哥哥杀警察，又能保持普众的善恶观。我的思维逻辑上严重抵触去思考她，会脑壳痛。就我喜欢的类型，美剧是高于国产剧的，科幻片如各种侠，神盾局，对中国武侠，就我来说那是碾压，不论是剧情还是技术。美国没什么历史剧我看过的，那只能拿冰与火，这种宏大世界观的剧和国产历史剧比了，毕竟国产历史剧也是编的。是不是有点大欺小？国产刑侦剧，其实我并不喜欢这类型，当时看完大明后还没到期，找了部首页推荐的非偶像剧，综艺，生活的类别里看到有流浪地球小女孩，就看了，美剧里我就看过基本演绎法可以比较，这个和刑侦剧其实严格上说不算同一类。我个人更喜好基本演绎法。纸牌屋，美国国务卿，24小时系列（长安12时辰我没看过，但名字上已经暴露了）这类依旧是美剧优秀的。还有很多爽剧，斯巴达，维京传奇，丧尸题材等。国产也不敢拍。说白了，美剧很多点我都get不到，国产剧的点都能get到，美剧还得看字幕，这都没他们吸引人。就知道差距多大了。不过距离有拉进。

你看了国产剧了吗，对方可是都看过一些才能进行比对，如果你只看过美剧没有看连续剧就不用和他辩了

你理解力真差。电视台是否随心所欲播放广告不重要，重要的是广告商追求的是最佳广告效果，你是那些品牌公司老板，你愿意把钱投在烂片里插播广告还是投在优质片里插播广告啊？市场竞争一定是会迫使电视台尽量买好剧或者自己制作好剧，因为只有好剧才有收视率，才能卖出好价，吸引到优质广告品牌啊。你如果24小时打广告到观众都不看你电视台了，哪个品牌谁会傻到去一个没有收视率的台投广告啊？都说了观众手里有遥控器，电视台又相互竞争收视率，企业也有选择投哪个更好，你觉得的需要操心电视台会随心所欲投广告吗？反过来，那些电视台如果播的都是没人看的剧，你怎么知道人家广告多呢？恰恰是你们觉得人家剧好看，追着看，然后才会讨厌广告多啊，人都是自利的嘛，当然是想既无广告又有好剧那多好，可天下没有这种好事。插播广告并不表示每部剧都好，而是市场竞争可以使得观众用遥控器淘汰差的台，好的台为了赢的观众，赢的优质广告商，生存压力自然迫使电视台多购买好剧啊，这就是市场竞争的魅力啊！任何行业都不是只有好产品没有坏产品，而是使得竞争者始终处于优胜劣汰的环境中。这哪里需要政府干预啊？干预结果就是好心办坏事，用恶法来违反市场规律，结果就是电视台注水剧泛滥。你需要把我所有回复看三遍，否则只会钻牛角尖，死都不懂！

我说的是为什么会出现限广令，你却偏要说限广令是恶法，是严重打击剧集发展的原因，仿佛只要电视台能随心所欲的播放广告，电视剧就会好看了一般。
这话你信吗？

哈？？？你对烂尾是不是有什么误解？？？

先不说你说的不是事实，即便是事实。遥控器在你手里，人家电视台又没有欠你电视剧，你是电视台vip客户吗？麻烦你现在去注销视频网站的会员，看看非会员看剧什么体验再来说话！
再说了，如果电视剧真的不好看，那大家应该根本不在乎电视台插播广告才对，因为没人看啊，很奇怪为何你们还会专门追剧呢？所谓一分钱一分货，人家放了不注水的优质电视剧，才配的上你付出多看广告的代价来看剧啊，哦，你既想马儿不吃草，又想马儿跑的快，哪有这好事？人家的成本客观在那里，可广电为讨好民意，强制不许插播广告，那得到的就是这个注水剧泛滥的局面，依然是一分钱一分货的道理，你免费了还想连看广告的代价都不愿意付，那当然只配得上注水剧了。人家插播广告竟然被你说成丧心病狂，你可真会搞道德绑架啊，免费看剧还这么道貌岸然像，真是占人家便宜占上瘾了是吧？
我前面回复已经举例了视频平台和电视台的对比，立马就能看出原因，看来电视台终究只有走向付费会员模式，让你们付费看，才对的起你们。越免费，越养出一帮刁民。跟欧洲搞福利制度一模一样，福利越多，不但导致经济越不好，反而民众越不满，恨不得不工作就能高收入。结果恶性循环，长期债务危机。很多人，死都不懂，成本不会消失，你不想这个代价就要承担另外的代价，左右都要付出个代价。就看你要选哪样？从来没有天上掉馅饼的好事！

你这是忘记那时电视台的状态了，为了增加收入，很多卫视都是10分钟的电视剧再搭15分钟的广告，弄得好好的电视剧一片稀碎，严重影响了观感，而且什么广告都往里面塞。如果你忘记了，可以看看那些地方台，很多还保留着以前那种广告里面插播剧集的状况。

这种情况下，你虽然能换台，但如果每个台都是这个德行，你又能换出什么新花样来呢？

如果不是广告塞得丧心病狂，上面也不会出台卫视的限广令。

我觉得首先剧集要受观众欢迎，你才有打广告的基础对吧 ，而不是为了打广告，完全忽视了剧集本身的质量。观众都不爱看了，你打再多的广告，除了忽悠广告业主，还能有多大作用？

即便我只看了两部美剧，却没有国产剧比的上，那数量有何意义？我看的确实不多，也就20部左右，国产剧看过比这个数量多的多。而质量好坏却不是数量决定的。

不听不听，我举例的就是好剧，你举例的就是质量差。你自己继续活在自己的梦里吧。美剧佳作很多，但我能肯定，你没有看过多少。

日剧看不懂，韩剧感觉这一年没啥好的，感觉以前的韩剧好看多了，个人有个人的喜好

我两年没看美剧了。跨度大不是缺点，正是优点。30年的差距都能和国产剧比。而且美剧一年一季，随便找都能找到跨度好多年的美剧。模式不同而已。要不要帮我列举我无所谓，但是你说你举得那一堆国产剧能和我举的那几部美剧比质量高低的话。我觉得你对国产剧太乐观了。

以前的美剧还行，现在的美剧倒贴我都不带看的。因为故事的基本逻辑都不成立，比如猪脚虽然已经打了无数的BOSS，但是经验永远为零，永远都是一级小号，永远都是在起跑线上。

如果说拿英剧吊打国产剧，好无问题，拿美剧这种又拖沓、又烂尾的普遍现象来打脸国产剧，简直是笑话

超级英雄剧也盛产烂片。美国matongt 的校园青春剧才是真“王者”，男女角色排列组合滚床单。

醒醒，国内看美剧的巅峰在10年前。就热度而言，美剧现在先打过日韩剧再说吧。

有时间还是多看看书吧，现在的各种局，还有能看的吗？

美剧有两点，1.剧情紧凑。2.活跃的创新意识和丰富的剧情表现手法。