当当夫妻大战的核心法律问题是什么？

当当夫妻大战的核心法律问题是什么？

核心问题是：《婚姻法》能否穿透《公司法》的问题。

（1）当当工商登记的股权结构。当当科文对外明示的股权结构是俞渝64.2%、李国庆27.51%，其他三个小股东8.29%。。显然俞渝股权超过了50%，处于控股地位。即使李国庆能联合其他三位小股东，也不可以基于这样的股权结构召开合法有效的股东会。

（2）李国庆召开股东会和做出决议的依据。李国庆之所以认为他有权召开且合法有效的做出股东会决议，其逻辑是：俞渝和他的股权都是夫妻共同财产，因此他的股权是（64.2%+27.51%）/2=45.86%,然后加上支持他的小股东的股权，就过半数了。

（3）争议的核心问题。

核心问题就是：李国庆依据《婚姻法》对于夫妻共同财产的规定，能否穿透《公司法》对于股权登记的规定。

如果李国庆的逻辑成立，那么《公司法》对于公司股权登记的规定就可以作废了。

因为公司不知道股东的配偶是谁，甚至不知道今天是谁，明天换成了谁；公司的股东高度依赖于婚姻的变化，是不确定的。

并且每一个登记股东的财产共有人都可以据此向公司主张股东权利。那么登记股东的配偶甚至共有财产的子女、父母也可以要求参加股东会，表决，甚至召集召开股东会。

这样是不会很荒谬？

很显然，这样的逻辑是不成立的。

公司的事务适用的就是《公司法》的规定和《公司章程》的约定。股东离婚和结婚的时候，去适用《婚姻法》的规定，那时候的股权仅仅是婚姻法上的“财产”而已，在分割之前，并不具有公司股东身份的属性。

结论：用《婚姻法》的夫妻共同财产制去穿透《公司法》，这样颠覆性的法律思维，显示出李国庆和他的军师们特别具有创设性！

注意：是创设，不是创造。

毕竟人大立法也要遵循基本的法理的，不是想咋写就咋写。

祝愿富有创设性的李国庆先生一路平安。。。。。