所谓中国对美日必败的十大谬论。。。

   近来，两岸日哈民主们大吐酸气；大发如，再战，中国必败将是甲午重演？及你中国拿什么来和日本一战？中对美必败等神帖。

    让我逐条驳之；

    一，日海军强，中国必败？

    首先，当今中国已非满清，而日本也不是80年前的日本。

    事实上，从实力对比看，日海军已非中国对手。

    日本有的，中国都有，日本没有的，中国也有。

    列出日本没有的，中国有的：原子弹，氢弹，中子弹，弹道导弹，巡航导弹，反卫星/反导导弹，核潜艇，反舰弹道导弹，集束炸弹，战略轰炸机，无人战机，第五代隐形战机，日本都没有。

    中日之间整体军事力量差别就跟现在的德国对比美国，完全不在一个层次。

    中国总兵力200多万人，日本24多万，中国各类舰艇1000多艘，日本150左右，中国空军3200多架飞机，日本1500，中国坦克8500辆，日本700多辆。

    2017年的对比；

    中国主力舰90艘对日本53艘。潜艇，中国68艘对日本21艘。

    1、神盾舰，现在中国23艘，日本6艘。中国已下水2艘055神盾巡洋舰。日本无。

    2、航母，中国2艘载战轰机的航母。日本4艘直升机航母

    3、三代战斗机，中国1300架，日本283架

    4、潜艇，中国53艘常规潜艇、15艘核潜艇，日本21艘常规潜艇。

    5、轰炸机，中国160架，日本为0架。

    6、各类弹道导弹，巡航导弹，日本基本为0，中国种类齐全。

    中国在各类主要指标上，都远远超过日本。如果打仗，很短时间，中国就可消灭日本。（前提是美国不参战）

    质量上，中国近十年下水的40艘新锐舰，和48艘新型潜艇不比日军差。

    再说维持军队的重要因素----军火工业和后勤

    世界上真正具有完备工业体系的国家,（如火箭飞船等等九成的军火可基本自给自足）其实只有2个半国家----美国，中国，外加俄罗斯算半个；

    日本没这种能力，其只不过是将精力放到电子，动漫，机器人等少量领域，只在某一方面有影响而已；

    中国工业体系完备；日本就不俱备此能力；

    日本造船也是全球分包之后拉到日本组成；在这要纠正一点，中国是世界第一大造船国；中国造船是原料从长江上游走到下游就直接可组装完成；在战时状态下，日本的建船模式是很危险的；一封锁对方的航路，他就可以等死了。。。。

    上次甲午海战是单一的水面舰艇作战；而今，如战，就将是场海、空、水下、天、电五维联合战。

    天上有卫星监控和反卫星等天战。

    海面是水面主力舰、快艇、水下是潜艇、空中是海军航空兵等等的联合作战；

    中日如果再来一次甲午海战，如联合战，且美军不介入，以中国空军的优势（三代机1300架对日本283架）日本不可能赢中国的。

    考虑到建造能力和补充能力，日本更会在决战消耗战中中慢慢消耗殆尽。

     二，美军武器先进，中国比之差距大？

    客观看，美个别武器是比中国先进；

    但差距真大到如大刀长矛比火枪火炮的程度吗？

    不是！

    近十年，中国技术的进步如一日千里。已是军事强国。各种主战武器比美还有些差距但已很小更无代差；

    而无代差的少许差距完全可以用数量弥补。

    如美国的航空发动机很先进，可用四千小时，中国的太行只达到2000小时，但中国发动机成本低得多，完全可以多产几台备用，用数量优势来弥补性能的差距。

    至于美的空天飞机、高超声速导弹等都是在研的未来武器，远没到成熟列装时。而中国的高超声速导弹已接近成功。

    特别是陆战，如果两军之间武器相差不多，武器劣势可以通过指挥艺术、战斗意志来弥补。

    我举例证明。1993年美国在索马里“黑影坠落”事件。当时美国无论是“游骑兵”、“三角洲特种部队”都处于信息化中后期水平。“陆空一体战”理论已经经历了实战检验。作战行动有空中支援。快速反应与战场掌控都达到了相当的水准。有悍马车，侦察机、武直的支援。反观索马里民兵。基本装备就是AK47加RPG。这样的火力水平基本也就是个冷战中期的水平。完全谈不上机械化、信息化。甚至连正规化都达不到。但是战斗结果显然是出乎意料的。索马里人不光把美国人打的狼狈不堪，最后还逼迫美国人在战俘问题上就范。

    三，美军经验丰富，而中军几十年未战了无经验；独生子更无战心；

    美军是常年打战，但你会发现，对手都是小国和游击队，二战后就没和大国交过手。

    打的如越战，伊战，利战、轰南联盟、阿战面对的都是小国。

    中军的战斗意志和经验比之几十年前是退步了，但装备更先进了，在导弹化，电子化战时代，单兵对决会越来越少。

    且美军的战斗意志在朝鲜已被领教，比中军差得多。。。在装备比中军好得多的情况下还打不胜，说明美军战斗意志比中军差太多！今天也会一样

    现代战争已很少有单兵对决，更多是陆海空天电五维体系对决！

    而中国恰恰是具备完整体系战力的强国，面对中国，美根本无胜算，否则，美早就动手了。

    独生子也是人！是人就有人的血性，且独子政策并没完全执行，在城市独子多而农村就少有独子。

    四，战时油路会被断？中国油料不足粮食会不足？

   所谓，断粮、断油、断矿石——中国分秒即灭。中国是靠着输液管活着的巨人，而输液管在别人手里。

   这是信口胡言梦吟。

   油，中国自产六成，不足部分有俄，伊，委等国供应。

   中国新开三条陆上油路：中俄，中缅，中哈（哈萨克斯坦）。所以断海上油路没有用。

   且中国本身就是产油国，自产油能供应半数需求，到战时，只要停开私家车等民用油只保军用，连进口都不需要了。因为不足的部分都是民用需求，停了就用不着这么多油了，到时自产油就够用了！

   所以，断中国油路是无用之举！

   粮食也一样，为何中国一直坚持18亿亩红线，坚持粮食高自给政策？就是不愿被讹诈。

   粮，中国主粮自产九成六，不足部分都是大豆，且还有俄哈等国供应。

   刚公布连续数年的大丰收啊。且中国是有储备制度的。

   粮食领域，外资占的比例不大，且提供的是种子，以玉米、大豆为主。小麦和水稻以中国自己的种子为主，完全可以自给自足。玉米和大豆主要用于食用油和饲料。

   中国又在俄、哈、乌克兰、阿根廷等国租地建农场，更能加强粮食安全。

   铁矿石，中国自产三成，不足部分也有俄印等国供应。

   五，美日盟友多？

   确实，北约加日本势力是不小。但有一个问题：如战，他们真的敢援美吗？

   在面对核大国中国时，他们更多考虑的是如何自保吧？

   美国要考虑美国的安危。日本要担心自已的存亡，周边各国都得考虑自已的存亡安危。

   且，从疫情中北约各国互不支援互扣物资看，他们的联盟是形式上的，真战，只会自保。只要宣布：只要不攻击本国，也不会攻击北约各国，如此各国肯定会私下和中国达成和解：互不攻击，保持中立。则北约名存实亡。

   对周边，以中国的实力，灭美不易但要灭了周边各小国很容易的。请问谁能为美而敢担自我毁灭的风险？

    六，全民士气不行，没人为国卖命了，还有三千万汉奸？军队因腐败士气不振，会不堪一战。

    中国社会确实已商业化，人们平时只知赚钱，好象已没国家观和国防意识似的。

    但这只是表相，一但战事爆发，平时懒散的人也会动起来。因为这事关国运甚至自已身家性命。能无动于衷吗？汶川地震就是证明。说明爱国者仍是主流。

    要论商业化，美日台也一样吧？战事起他们也没士气吗？

    至于说中国内部有三千万汉奸反对派？

    靠！就是有一亿又能怎样？在战时全国已完全军管化。80万武警加上百万预备役军队和800万武装民兵上街戒严。敢闹事者可格杀勿论，就地处决。面对坦克，机枪我不信平时胆小如鼠爱财怕死的反对派敢动。

    再说如真有外战时，再有矛盾也必须一致对外，如谁敢这时挑起内乱就和汉奸无异了，到时不用军警，几亿愤怒的民众就把他们灭了。谁敢动乱啊？

    军队内有腐败，也会有畏敌怕死的人，更会有逃兵和变节者，但真到战时，就会如苏军那样建立督战队和军内惩戒营。

    敢变节畏战，逃跑者可格杀勿论，或投入惩戒营，且为保家为国，真胆小变节者将是少数，因为这是外战，所以多数人会为国而战。。

    七，当年如没有美国，中国人就只有成为皇民说日语了，日本人将成为第57朵花？

    回：

    没有美，中国也会胜日的原因。

    三大主因；

    1），中国已非满清时的中国。2，中国地大人多资源丰富远非日本可比，日本缺油缺粮根本无法支持长期战争。3，日本兵力不足。

    1930年代的中国，虽很弱很穷但已是民族主义觉醒的中国，和当年清时民众不把国当为自已的国完全不同。

    这就是甲午时清民对国麻木而抗战时全民奋起抵抗的不同。

    2），中大日小，日资源不足无力吞华。

    日当时虽比中强（强在装备科技比中强）但国小而中国地大人多，日无论人力，资源都远不如中国。

    日利于速胜而非长期战；

    如不能一二年内灭中国，战争如长期化日本的资源和人力根本负担不起。（日自身不产油，油都从美进口，而美却拒绝再出口石油给日本，到1941年日油储已不够一年之用，这才逼日对美开战以抢夺美荷的东南亚油田，日本都快没油啦还谈神马征服中国？）

    你那100万兵武器再强，一样会败给中国。

    油和粮这两大日本软肋，日本就根本不可能征服战胜中国。

    没有油（日自已不产油，美又对日禁运石油和钢铁，到1941年日油储已不够一年之用）。

    又无粮食（日本自身产粮就不高，再加隔海路远，侵华日军根本无法靠本土补给粮食（初可以长期不行），日军只能在中国筹粮，但中国到处都是战区（占领区也有游击队活动），且中国军民尽可能和日军争粮不让粮落入日军手中。。。

    如此，日本能抢到的粮必竟是少量且不稳定。

    日本要油缺油，要粮缺粮。。。再加中国军民无时无刻的袭击，日军连自身都难保还怎能吞华呢？（以华北为例，到抗战后期，日军只能占着孤立的城市据点，连出门都胆战心惊，袭击无处不在）

    3）日军兵力不足以占领全中国；

    日军虽占了半个中国但因兵少，占领区只能占着省县城等城市，广大农村顾及不了。

    成无主地，这正为G军发展提供了空间，在某县日军只有一个小队20几人就是明证。

    这种占领，时间一长，后勤补充，减员的补充都是问题，战争拖的越久对日本越不利，（到后期日军只能困守孤立的城市据点，连吃饭都成问题）而想速胜又不可能；

    前有蓝军靠西南高山据险坚守，后有G军在广大农村的游击运动战，如此日军进进不得，退不可能，最后只有被拖死在中国。最后的胜利必是中国，只是时间要长。

    这从日军侵华苦战八年而不能胜更看出日军无力吞华。如有可能怎会八年不胜？

    所谓日军强必胜论不过是蓝日的梦吟意淫，这只是亲日傻弱的愿望而已。

    八，中国历史上多次被弱小民族征服，如蒙古、满清，这说明中国未来会被日台征服？

    回：

    当年情况不同，明末和宋末更有不同情况怎能和当今类比；

    宋亡和明亡，直到八年抗战这三次哪点主客观情况一致？各有不同，怎能硬套？

    明于其说是亡于清不如说是亡于自身；

    先是贫富两极分化，财政破产，养兵的钱都拿不出，又遭天灾大旱饥荒，而官僚贪腐激起兵民造反起事，清又兴起夹攻之，到最后华北鼠疫又摧毁明军最后战力；

    这些综合因素是明亡之因。

    哪次中国败亡是因敌人强大？多是自因，是自乱内战造成，被清等外敌捡了便宜。

    而抗战时，中国和宋明已不同，最大的不同是民族国家观的觉醒，团结度提高。

    宋明因内战而引来外敌而亡，到了1937，国共这两死敌都能合作抗战，可见中国已非旧日中国。

    而今，只要中国内部不分裂，别说你日台？就是你美D和你们一起上也干不过中国。

    九，清国力比日本强，北洋舰队比日本强大却大败，说明制度和人不行

    当年满清也是地大人多，且不但GDP世界第一，北洋舰队也是亚洲第一，却惨败给小日本，说明制度人种不行，所以现在肯定也不是日美的对手。

    当年清败是多因；清从国体到GDP的组成，武器，是全方位的落后。清军更并不比日军强。

    清败，最主要的因素：这是农业国对工业国之败！更有政治腐朽因素，有派系内争互不支援，有情报战失败因素，有上下麻痹无备等多因，清从军事到工业全面落后是主因之一；

    清败因；

    1，清是农业国，日已是近代初步工业国；

    从GDP组成看；清GDP当时是第一，但组成是农产品，丝绸等纺织品，茶叶和瓷器。清GDP的构成99%是形不成战争能力的农产品，茶业和瓷器及各种生活奢侈品。没有现代工业，其军备多是外购，不但军舰购自英国，连炮弹都购自英德。其陆军装备的少量火器更是万国牌。这种GDP结构没有硬实力，再大也没用。而日本不但外购军火，自已也自制武器，发明了比英德更有威力的新式火药。 由此可见先进的生产力，现代工业所占份额的多少比GDP更重要。如果国富而兵不强，即使GDP排名靠前也会挨打。

    2，清政治腐朽，内部派系政争；清内部满清贵族和汉族大臣矛盾深，互不支援甚互拆台。实际上是李鸿章的淮军在独自抗日，李鸿章为保存实力，实行弃地保军策，宁可国战败也要保存实力，怎能不败？

    3，满清上下对日无备，而日对清备战充分。

    清上下根本没想到可能对日作战，对日无备，而日本为和清一战却备战达10年之久。

    1890年后，日本以国家财政收入的60%来发展海军、陆军，1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万元，再从文武百 官的薪金中抽出十分之一，补充造船费用。

    举国上下士气高昂，以赶超清为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。

    在1890年时，北洋海军二千吨位以上的战舰有7艘，总吨位27000多吨；而日本海军二千吨位以上的战舰仅有5艘，总吨位约17000多吨。 1892年，日本提前完成自1885年起的十年扩军计划，到甲午战争前夕，日本已经建立一支拥有6.3万常备兵和23万预备兵的陆军， 包括6个野战师和1个近卫师。战前日本海军拥有军舰32艘、鱼雷艇24艘，总排水量72000吨，超过北洋海军。（见日清战争）

    且清早与开战前10年已停购军备，就在清为筹备太后寿典而挪用海军购舰经费的同时，日本却把英国原打算卖给清的两艘最先进战舰买下，后果是，到战时，清在以一支炮弹都不足的10年前的旧舰队，对日本的装备着最新速射炮的新舰队。战至关健时，连炮弹都木有了，只好拿实芯无火药的训练弹打日舰，清如何能不败？4，清情报战完全失败；日本对清的间谍战大获成功；日本出动乐善堂、玄洋社等间谍组织和人员潜入清多年，加紧对清各方面的情报搜集和渗透。摸清了清的国情，还窃得并破译清的密码，而清却昏然不晓，且对日本情况一无所知，如此清怎能不败？

    5，从军事工业上看；日清都是外购军备，但日军不但外购，自已也积极研发新武器，发明比英德威力更大的新式火药，使日炮弹威力倍增，其陆军武器已实现国产化。而清军不但军舰是外购，其炮弹都是外购，因价格昂贵，装火药的实弹很少，多数是不装火药的实芯弹，这就是开战后，清军炮弹虽多击中日舰，却打不沉的原因。

    6，在主力舰和火力方面，清日都是外购自英德，但清舰都是10年前的旧舰，日舰都是新购的英舰，就在清为筹办太后寿典而停止军备更新，把购舰费挪用时，日本却把英原准备卖给清的两艘最新型铁甲舰买了去。。。十年之差，两国在武器性能上就拉开差距，日最新的英铁甲舰，无论是装甲，还是动力速度，速射炮，，等超过清军的10年前旧舰（特别是火炮及弹药，清落后一代，清火炮是10年前购自德国的落后火炮，射速慢，一分钟才能射一发，而日军装备的都是速射炮，火力是清炮的10倍，论弹药，清炮弹实火药炮弹只有40发，余都是无火药的实芯弹而日是装新火药的新型炮弹。

    7，在军制上；日军不但外购武器，也学了英现代军制，成为一支先进军队，而清军还是中古制旧军，以当代先进军队打200年前的落后旧军队，胜负根本没玄念。

  所以，所谓清军比日军强大之说是两岸日粉二货的胡言。

 十，美国的经济科技优势；

一，GDP。  

表面上，美GDP第一。但实际上，那是美国把“黄赌毒”及房出租等灰色经济都算入GDP的结果。如再排除虚拟金融业等无烟的第三产业的产值，你会吃惊的发现，美GDP数字会缩水六成！ 

实际上，美20万亿美元GDP中真正的硬实力GDP，即工农业GDP和科技GDP产值只有7万亿美元左右。 

二，美国的科技；  

我不否认美国科技的一定优势，但反对亲美派神化美国，夸大美科技的不可替代性。 

1)哈美派说：美国敢同时挑战中欧日等众多国家，这说明什么，说明美国不怕贸易战，说明这些国家更依赖美国，说明美国量定你不得不进口美国的产品，根本没有多少反制的手段。  

可笑弱论；

俄国，朝鲜，伊朗等N国很少进口美货，也没有灭亡。 中美贸易量大，中国年顺差3800亿美元。为何？因为美九成产品靠从中国进口，（美已放弃九成的产业都外包给中国，自已只保留一成的高科技产业）而能卖给中国的，只有客机，汽车，粮食，油汽等区区几项，这才是美对华巨额逆差的原因。 

美对中国科技禁运。大部分科技产品，给钱都不卖中国。但中国并没因此崩溃。

实际上，在贸易上，是美需要中国而非相反。离了中国产品，美就不是一家公司“休克"的问题，而是全产链的休克。 

美国会“美中经济安全审查委员会”曝料，美国可能面临中国反相制裁美国的可能。因为，N多家美高科技公司竟大量进口中国电子零部件，已形成对中国的依赖，如中国中断对美供应，很多美公司将“休克”。  

美国几个高科技公司对中国电子产品和计算机软件的依赖很高。  

显示2012年至2017年美国政府7个主要通信技术供应商——惠普、戴尔、微软、IBM、英特尔、思科、优利(Unisys)及其子公司——的进口产品来源国分布，他们的进口产品中有51%源于中国。其中微软对中国产品的依赖度最高，其73%的进口产品源于中国。  

中国是螺母等紧固件出口大国； 中国是美国螺栓、螺母、螺钉、铆钉和垫圈进口的重要采购来源。     

2015年，美国从中国进口上述产品占美国进口额的24%（以美元计算）。其次是从日本（11%）和德国（11%）进口。 

2）美国的芯片世界第一，各国会提高进口美国芯片的关税吗？美国的技术和高科技产品，仅此一家，大家都争着抢着要。而有些国家想要，美国还不想卖，所以，我们常骂美国佬对我国技术封锁。

美是芯片第一。但各国也并非完全无自主芯片，美还做不到完全垄断。中国芯片自主三成，军用完全自给，否则就不会有国产的飞船，火箭和导弹。

中国是每年从美国进口大量的芯片，但他们不会告诉你的是，这些芯片，九成用于装配于出口美欧的手机和电器，自用的很少。 

中国的华为，中兴，台湾的富士康等手机产商，大量进口芯片装配在手机上，再转口出口美欧及全世界。这就是中国年进口3000亿美元芯片的秘密。

说中国芯片完全靠美国是无知脑残说法。华为，中兴，小米都有自主芯片。中国2025计划是自主技术升级和美无关。  

3）当今之世界，有多少国家像美国一样，能搞出首创、引领、影响世界的科技？日本还算有一点创造的样子，其他国家就是搞生产的加工厂，有一点能力的，不过是在美国的基础上搞一点新鲜玩意。 

事实是，发明专利，中国已连续四年世界第一！ 中国2019年是创新排名第14，日本第15.

4)只能以人家半世纪就有的高铁来自豪，拿翻新人家废弃的航母显示强大。

复兴号,中国完全自主知识产权，速度达350/小时。超日本新干线的200公里/小时。中国是进口过日德法的技术，但并非无自主技术，是自主技术借鉴外国技术进一步发展的产物。见（中国的高铁技术及出口）一文。 

中国是翻新了俄旧航母，但要说国产航母就是翻新照搬俄航母就是脑弱无知。中国新航母载机比辽宁号多20多架。 

5）没有美国的粮食生产能力和粮食出口，全球有多少人饿肚子？中国没有美国的大豆，生活水平也会有所下降，恐怕百姓多秤一两肉都要数几次钱包。 

没美粮，俄朝伊等国没有灭亡更没投降。中国粮食自给86%，主粮完全自给，进口的主要用做榨油和饲料的大豆。

还有俄，哈萨克，巴西等产粮大国供应中国。仅俄国，2017就实现产粮近2亿吨，出口3500万吨。。

中国进口美粮完全是为平衡巨大的对美顺差，是美有求中国而非相反，说中国离不了美粮更是可笑弱论。