美国FDA：未阻KN95口罩进口，但……

来源：南方Plus客户端

据美国媒体报道，随着美国新冠病毒感染人数的快速上升，美国食品和药物管理局（FDA）对于采用中国标准的KN95口罩终于“松口”了。FDA的一名高级官员本周四表示，该机构将不会阻止进口中国的KN95口罩。

▲4月2日，在美国首都华盛顿，人们在空旷的街道上骑车。美国约翰斯·霍普金斯大学2日发布的统计数据显示，美国确诊病例增至236339例，是目前确诊病例最多的国家。新华社发

3月28日，美国媒体BuzzFeed news曾报道了美国食品药品管理局为缓解美国医疗防护用品的短缺，紧急批准了欧盟和5个国家（澳大利亚、巴西、日本、韩国、墨西哥）认证的非N95口罩，但唯独中国的KN95口罩没有获得FDA的紧急授权的新闻。报道称，一些人认为，美国食品药品管理局的“疏漏”可能是由于中美之间的紧张关系加剧导致的，是出于政治原因而非科学。这一新闻立刻引发了公众、进口行业专家，甚至一名国会议员的不满，要求FDA为KN95口罩扫清道路。本周早些时候，美国公众发起了一项请愿活动要求FDA同意进口中国的KN95口罩，迄今该请愿活动已征集到2500多个签名。

尽管美国疾病控制与预防中心（CDC）之前已经将KN95列入了N95口罩的“合适替代品”名单，但是FDA的紧急授权却忽略了中国KN95口罩。这一疏忽给美国医院、医护人员、进口商和其他在N95口罩市场过热时曾考虑使用KN95口罩的企业造成了相当大的困扰。获得中国认证的KN95口罩的设计标准与美国国家职业安全与健康研究所认证的N95类似，但目前价格更便宜，存货数量也丰富得多。根据进口商和制造商的营销资料，N95口罩的价格在某些情况下已经涨到了12美元或更高，而KN95口罩的售价不到2美元。

虽然一些医院和政府机构已经决定接受KN95口罩的捐赠，但还有许多医院拒绝了，理由是监管医疗设备的FDA缺乏明确的指导。进口商担心他们的口罩可能会在边境被美国海关拦截。一些进口商说，他们仍然担心，如果没有联邦政府的全面授权，如果有人在使用了其中一个KN95口罩后生病，他们可能会被起诉。“我们的律师警告我们，这些KN95口罩可能会给我们带来麻烦，”加州圣莫尼卡(Santa Monica)的企业家肖恩·史密斯(Shawn Smith)说，他一直试图把口罩带进美国，卖给医院。“他说我们可能会被起诉，甚至面临刑事指控。”史密斯说，结果，他不得不加入那些试图抢购N95口罩的人的行列，他说，这一努力在过去几周内大幅推高了口罩的价格。

不过FDA负责医疗和科学事务的副专员阿南德·沙阿(Anand Shah)在接受采访时说：“FDA并没有阻止KN95口罩的进口。” 但他补充说，尽管该机构将允许进口商将设备带入中国，他们这样做将承担自己的风险。与通常认证的设备或紧急情况下授权的设备不同，KN95口罩没有联邦政府提供的任何法律保护或其他支持。另一位通过电子邮件向FDA提出申请的进口商本周二被告知，该机构“不反对在紧急情况下进口和使用这些口罩”。 不过，FDA迄今尚未公开解释KN95口罩被排除在紧急使用许可之外的原因。沙阿说，FDA决定不使用这些口罩并不是基于中国认证标准的质量。

沙阿表示：“我们认为许多国家的标准都与美国标准一样强大。中国就是其中之一。”尽管如此，他说，“由于对从中国进口的产品进行身份验证的挑战，该机构选择不包括KN95口罩”，并指出该机构已识别出标有KN95口罩的“不真实”产品（虚假KN95认证口罩）进入美国。但是，沙阿拒绝详细说明这些口罩发现的问题。

4月2日，中国外交部发言人华春莹主持例行记者会，有记者提问：近日，荷兰、比利时等部分欧洲国家媒体报道称，从中国购买的口罩不合格，存在质量问题。中方对此有何评论？

华春莹回应称：关于荷兰媒体称口罩存在质量问题，根据中方有关部门初步调查了解，那批口罩是荷兰代理商自己采购的， 中方企业发货前已告知荷方此批口罩为非医用口罩，出口报关手续也是以“非医用口罩”名义履行的。在当前全球抗疫形势下， 中方急各国之所急，克服自身困难，有些企业加班加点，夜以继日，积极为国际社会提供各种防疫物资。我们一贯高度重视出口产品质量。中方有关部门刚刚出台更加严格的监管措施，要求有关医疗物资出口企业在向海关报关时，必须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书，符合进口国（地区）的质量标准要求。口罩分为不同的防护标准和等级，也有日用防护和专业医用之分。当前，各国急需防疫物资，我们善意提醒使用方在购买和使用之前仔细核对产品用途和使用说明，以及是否符合采购方的使用标准，避免急中出错，误将非医用口罩配用于医用。个别媒体在未弄清事实之前， 炒作所谓的中国产品质量问题，是不负责任、我希望他们不是别有用心的，因为这样做不利于国际抗疫合作。

——————————————————————

美媒：中国这样击败病毒，美国能做到吗

　　美国《今日美国报》4月1日文章，原题：中国是这样击败新冠病毒的。但专家们说美国做不到像中国那样  2月下旬，随着新冠肺炎疫情在武汉蔓延，当地政府挨家挨户地进行健康检查——将每个出现感染症状的人强制隔离在临时医院和隔离场所。城市中随处可见的大型公寓楼管理员被指派为临时保安人员，测量所有居民的体温，决定谁可以进入，并对送来的食品和药品进行检查。

　　无人机盘旋在街道上，官方通过广播要求人们回到室内，斥责不戴口罩的人。在中国各地，人脸识别软件与手机应用程序相关联，根据传染风险对人们进行颜色编码，从而决定谁可以进入购物中心、地铁、咖啡馆等公共场所。

　　目前，疫情中心转移到美国，中国官员和公共卫生专家认为，即使美国立即采取西方科学顾问所倡导的严格检测和封锁措施，仍不足以阻止疫情的蔓延。

　　为平息疫情，北京启动了有史以来规模最大的群众动员工作之一，关闭了所有学校，要求所有人待在室内，迅速建成了十几家大型临时医院，并向武汉及其周边地区增派数万名医护人员，认真仔细地检测和追踪可能感染病毒的每个人。中国所做的远不止这些。

　　中国政府顾问王辉耀表示：“封锁、禁止聚集、隔离、检测、洗手，单单这些是不够的。还应尽可能地在体育馆、大型展览馆中大规模隔离感染者。这看起来极端，但确实有效。”他说：“武汉的口号是‘应收尽收、应治尽治’。”

　　在美国，特朗普总统呼吁避免10人以上的聚集，并建议疫情最严重的州关闭学校、酒吧和餐馆。但总体而言，是否关闭企业或命令人们待在家里，由各个州和城市自行决定。

　　中国与全球化智库研究员安迪·莫说：“中国对疫情的反应是全国性的：系统、全面和协调。这就是中国能够如此大幅‘拉平曲线’的原因。”他指的是旨在控制病毒感染数量的社会隔离措施，把它控制在医院和医护人员可应对的水平，否则他们将不堪重负。

　　莫对美国人是否愿意遵守强制检测和遏制病毒的方法表示怀疑，这些方法的落实有赖于坚定的“集体主义”观念。美国人在个人主义和公民自由的氛围下成长，它渗透到生活的方方面面。

　　欧洲已采取了中国一些最严格的限制性措施，但并非全部。在法国，居民在离开家时需要写明正当理由。警察会对不遵守禁令的人处以罚款。

　　一些美国公共卫生官员承认，要在疫苗取得突破之前控制病毒，可能需要采取超出多数美国人所能接受的行动，比如大规模隔离和其他严厉的行动限制。

　　美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯说：“我们现在需要采取的方法，应该是那种大多数人会觉得太过激进的，因为不这样做起不到应有的效果。可能像中国这样的国家更具备自上而下改变某些行为的能力。但我们也应该能够以我们自己的自下而上的方式来做到这一点。”

　　高风咨询公司的香港创始人谢祖墀表示，总体而言，大多数中国人支持政府的强硬措施。他说：“隔离是关键。这取决于具体怎么做。中国政府决定以某种方式去做。事实证明它相当有效。”

　　上周，一名英国视频博主发布了一段视频，解释了中国实施“零接触”政策中较为温和的一面。比如，允许居委会负责（为居民）购物和送货。疫情期间全国高速公路免费，没有限制公路上的汽车数量。没有车的人可根据需要乘坐专门的客车，他们可以在智能手机上购买车票，而载客量不得超过50%。（作者金·海尔姆加德等，乔恒译）

点击进入专题：