通过武器，证明夏朝的存在。

这个问题在我脑子里想了好久了，不一定成熟，纯属抛砖引玉。

我们看一下武器历史的延续，从最开始原始人的打制石器，发展到后来的磨制石器，再到后来的青铜器，铁器，热兵器。

然后是铠甲，从最开始的皮甲，到后来的金属甲，防弹衣。

看似严丝合缝，但是确实少了一环。

因为武器历史还有一个旁支，那就是仪仗礼器。在使用热兵器的时代，有额外附加价值的收藏就是铁质各种刀剑。打比方，家里客厅可以摆一把收藏的日本军刀，作为装饰而提升品味，但家里摆一把ak47却把氛围破坏一样。

只有淘汰出实战价值的武器，才会被人当做象征品味的收场。

铁器时代的礼器，则向上反推就应该是青铜器，而青铜时代呢？是石头吗？

是，也不是。是石头，但不是一般的石头，而是玉。

也就是说在从新石器时代，到青铜器时代，应该有一个过度，那就是高阶石器时代，玉器时代，这个时代的武器，应该是玉的。

玉制武器的锋利程度和强度应该是小于青铜器，大于一般石器的。

而这个脱离部落原始石头争斗，开始有意识的使用新式武器的，拥有合法暴利机关，推动武器发展的朝代，正应该是承接新石器时代和青铜时代，这个大跨度的朝代---夏。

这也符合一般事物的发展规律，石头这种武器材料在夏朝发展到了顶点和极限，只能另辟蹊径，才有了青铜器的诞生。

这和青铜武器在春秋战国发展到极限而开发铁器是一致。也和现在一般金属材料发展到极限而开发符合材料一样。都是军事推动材料科技的发展这个一般规律。

所以，基于我们中华民族还生活在中国这个现实，以及客观一般规律这个规则无法违反的前提，夏朝作为承接中华文明的必须环节，其存在是毋庸置疑的。

如果不承认这一点，那么就违反了事物的发展规律，没有这个一般规律，文明就不会延续到今天。

玉并非原生就是礼器，青铜器也一样，都是从实用器发展过来的，这是个客观规律。

而承接玉器由实用器到礼器转变的，必然是一个朝代，而不可能只是一个或几个部落。

所以，夏朝必须在历史中发挥这个作用，谁也无法抹杀。这也是从实用到象征，仪式这种件事的一般发展脉络。

想了很多，能说出来的很少，就先到这儿吧，谢谢大家抽时间阅读。