新冠病毒使西方体制危机提前到来

阅读提示:我们拭目以待的,是欧洲在未来数周内出现大规模患病高峰期的时候,各国政府将如何应对这个严峻的局面。很有可能欧洲民众会起来进行某种意义上的“造反”,届时欧洲会发生什么样的情况,我们很难预测。唯一可以确认的,是欧洲正在通过新冠病毒而进入一个新的历史阶段,一个很有可能是危机的历史阶段……

500

尽管没有使用“封城”(法语是confinement)一词,但法国总统马克龙在16日晚间新闻节目黄金时间发表有关新冠病毒疫情的第二次讲话时宣布,法国封城至少30天(即关闭欧盟和申根区边境),关闭一切非必需场所,限制公民出行15天,并推迟原定22日举行的市政选举第二轮投票……与法国一样,部分欧洲其他国家也采取了同样的措施。这证明,欧洲已经开始真正意识到他们面临的是一场多么严峻的挑战……

欧洲在新冠病毒的猛烈攻击下,在度过了早期安然自若、稳如泰山的一段时期之后,突然表现出某种“失控”的局面,令人倍感诧异。事实上,欧洲正在面临新冠病毒暴发高峰期的到来。估计下周末至两周后,欧洲很有可能会遭遇新冠病毒的大规模来袭,而出现一场严重的社会和政治危机……

令人不解的是,欧洲一方面有中国成功抑制住病毒的例子和榜样,用流行的话来说可以“抄作业”一番,按照中国的做法不就可以有效控制病毒的扩散吗?中国在武汉之外地区成功地控制了病毒扩散的做法不是为欧洲提供了一个非常难得的防疫模式吗?另一方面,就在中国为应对这个突如其来的流行病、付出经济上的沉重代价全力封城以遏制病毒的扩散之际,欧洲本来似乎应该有足够的时间(从一月底到三月初,至少有一个半月的时间)来进行必要的准备,比如建立一定数量的救护中心、囤积一定数量的疫情医疗必用品、建立监控病毒传播的信息反映渠道……但欧洲似乎一切都没有做,当意大利出现疫情失控的现象时,欧洲其他国家才都表现出一片紧张景象。

意大利到3月16日夜24时,确诊人数已经24938人、死亡人数为1809人、治愈2335人;西班牙确诊人数9428人、死亡335人、治愈530人;德国确诊人数6924人、死亡14人、治愈59人;法国确诊人数6633人、死亡148人、治愈36人……连瑞士这样一个人口仅八百多万的小国,确诊人数也已经2217人、死亡14人……

最重要的是从欧洲各国确诊人数增长速度(这一增长还明确不包括疑似病人和无症、轻症病人,因为他们没有资格接受核酸检测)来看,欧洲峰值尚未到来。以法国为例:法国新增确诊人数和死亡人数一直在增长之中:

11日:新增497人、死亡48人;

12日:新增595人、死亡61人;

13日:新增785人、死亡79人;

14日:新增708人、死亡91人;

15日:新增923人、死亡127人;

16日:新增1632人、死亡21人 ……

显然,今天的法国与两周前的意大利非常类似。而意大利从确诊人数上万到翻倍超过两万仅用了几天时间。欧洲的疫情已经接近甚至从人口比例上而言已经超过中国武汉和湖北最高峰时的情况。而意大利一天死亡人数(368人,死亡率高达7.3%)已经超过当时武汉死亡人数最高峰时期(254人)……

为什么会变成这样呢?

500

措手不及、束手无策还是应对失误?

一个疫情从暴发到最终结束,大致可能经历潜伏期、遏制期、暴发期、扩散期、高峰期、治疗期、衰退期、结束期等多个阶段。中国因为疫情暴发初期对病毒的认识尚处于非常缺乏的阶段,因此而错过了在潜伏期、遏制期就做好应对的策略;因此当病毒突然暴发之后,中国不得不宣布于1月23日武汉封城。当时湖北省确诊人口444例,全国也就571例,死亡仅17例。然而问题是,今天欧洲几个大国几乎都已经超过了这个数。由此可以说,今天欧洲之疫情已远比当时的中国和湖北要严重得多。

但从1月23日至今,欧洲应该说有着足够的时间来准备应对新冠病毒必然会发动的对欧洲的猛攻。然而从1月23日中国武汉封城到3月10日世界卫生组织终于宣布大流行病在欧洲已经全面暴发,整整一个半月时间,欧洲似乎并没有做好应对新冠病毒来袭的任何准备。相对而言,俄罗斯就在此期间依照中国的宝贵经验,在距莫斯科60公里处的一个地方建立起新冠病毒防护医院“新冠疫情遏制中心”,严阵以待。我相信,一旦俄罗斯进入新冠病毒暴发期,一定不会如欧洲那样束手无策。

欧洲从意大利开始,已经深陷新冠病毒高峰期,而法国、德国、西班牙乃至英国等其他几个主要欧洲大国则正在暴发过程之中,很有可能将会在一周或两周内达到高峰期。欧洲的未来前景非常令人担忧。

种种迹象表明,欧洲目前面临的主要问题表现在三个方面:

一是欧洲各国当局针对新冠病毒的防控处于逐渐失控之中。无论是法国还是德国、西班牙等欧洲的主要国家,都没有建立起对新冠病毒扩散的有效防止和监控系统。

二是欧洲、特别是法德西等多个欧洲大国,其社会民众和高层政府普遍对这次疫情来袭的猛烈程度心理准备不足,两个极端均在同时出现:一方面超市抢购囤积物品已经开始;而另一方面满不在乎继续在晒太阳、聚会的也大有人在……这种两极态度将很有可能会造成在未来几周内疫情在法国和欧洲其他大国形成燎原之势,以至于出现大量感染和死亡事件。

三是法国和欧洲大多数国家应对新冠病毒的手段如此之匮乏,包括口罩、测试剂、呼吸机、病床数量、医护人员等几乎所有应对大规模疫情的手段都宣告不足,也令人难以置信。

出现这三大问题,似乎是因为欧洲各国应对新冠病毒来袭时,由英国领头,法、德、西等国政府尾随,均采取了一种非常特殊的策略,即所谓的“群体免疫”策略。对轻症、特别是无症状者基本放任不管,让出现发热现象或早期感冒症状的患者首先联系自己的家庭医生,看是否需要入院治疗;而大多数家庭医生在患者尚不需要使用呼吸机之前,都是告诫患者自我隔离在家,既不去做新冠病毒检测,也不做任何特殊治疗;只有待到病重危机状态时,才能够拨打电话紧急求援。这时病人才有机会得到新冠病毒感染检测。据透露,这种策略的潜台词是新冠病毒可以实现自愈,而一旦自愈便会产生免疫力。当这类免疫群体逐渐扩大至一定程度、达到人群的70%左右时,新冠病毒就将无法流行而自行消失。

这一策略实在是令人惊讶,但事实上欧洲法、英、德等相当一部分国家却似乎都在普遍采取这种策略。正是这种策略使这些国家不但已经失去对疫情扩散的控制,甚至其卫生当局都已经不清楚自己国家究竟有多少确诊病例。放任轻症、只关注重症的做法,使很多潜在的病毒携带者名曰“自行在家隔离”,实质自由散落在社会、社团间,事实上导致了疫情的失控。意大利已经发生的事,目前正在欧洲其他国家发生,只是存在着一个时间差。今天正在意大利发生的一切,一至两周后的法国、德国、西班牙和英国等国家均会随之发生。

确实,采取这样的措施有其合理的一面,比如可以使非新冠肺炎患者减少在医院候诊时发生交叉感染的概率;可以将有限的医疗设备和材料用于真正需要的重症病人身上,特别是呼吸机。要知道,维持感染新冠病毒病人生命最重要的医疗设备就是呼吸机。一旦病人无法自主呼吸后,呼吸机是维持病人生命的唯一设备,以呼吸机来延长病人的生命,来等候病人的免疫系统对病毒产生抵抗力而逐渐恢复。德国之所以死亡率远远低于欧洲其他国家,特别是低于意大利,德国有能力生产呼吸机是一个重要因素……

主张采取这种策略的欧洲病理专家认为,新冠肺炎疫情的蔓延本来就是欧洲各国无法彻底阻止的,要做的仅仅是延缓疫情扩散峰值的到来;而期盼的正是在峰值到来之前,因自愈而产生免疫力的“免疫群体”就已经足够强大,足以抵御病毒的扩散。但问题是,这样做却增加了无症状和早期轻症患者传染其身边人员和社区、社团的概率。而这似乎正是欧洲目前正在发生的事。仅仅收治重症和危急病人固然能够将有限的医疗设备和材料用在关键之处,但如果病毒扩散概率扩大、患者大量增加的话,不同样会造成重症病人也会大幅增加的现象吗?

令人倍感惊讶的是,欧洲一部分国家竟对中国在短短两个月内便取得遏制疫情的巨大成功视而不见,而采取上述与中国完全南辕北辙的做法。当我们深究时,可以发现最主要还是源于对中国防疫取得成功的某种轻视甚至是蔑视原因而导致的。中国成功地控制住了疫情所采用的封城、高速建立医院和隔离区、通过社区要求民众“宅家”、外出戴口罩等多种付出惨重代价换来的有效经验完全被欧洲忽略。因为在欧洲媒体和舆论中,中国始终是一个卫生条件极其落后、医疗水平与欧洲不可同日而语的国家。这部分欧洲舆论相信,发生在中国的一切,是因为中国自身的原因,绝不会在欧洲重复。因为欧洲“有着世界上最先进的医疗体系”……这尽管是令人难以置信的偏见,但却是非常现实的事实。

法国巴黎最重要的一家医院院长在被问及“关闭学校是否能够有效防止病毒传播”时竟完全无视中国的经验,说“不知道,因为历史上没有任何先例可供参考”;另外一位政治家在谈到如何控制疫情传播时,竟说“韩国、日本等亚洲国家的经验对法国没有示范作用”,似乎中国是完全不存在的……为什么会出现这种现象,就是因为谈论中国的防疫成功在法国(在欧洲)是“政治不正确”的……

欧洲各大国目前都已经出现病毒流传失控的苗头。多国数十位内阁成员或议会议员已经中招,其中包括法国文化部长、英国卫生副大臣、西班牙两名内阁大臣,以及多达十二名法国国民议会议员等。新冠病毒如此迅速地入侵欧洲社会高层,让我们怀疑欧洲社会实际上感染人数早已大大超过公布的数字。欧洲一向在谈到中国疫情,特别是涉及中国的统计数字时,必然要加一句:根据官方数字……言下之意当然是持怀疑态度的。而今天我们也完全有理由怀疑欧洲的统计数字里排除了部分无症和轻症感染者在内。

欧洲媒体也在中间起着某种“轻视病毒”的作用。欧洲媒体反复向民众灌输新冠病毒只是一种流感,而且98%的患者都会自愈,是使欧洲民众普遍不重视这次疫情的重要原因。欧洲民众并不是真的不怕,而只是没有认识到这次疫情的严重性。当法国总理3月14日宣布全国疫情进入第三阶段,因而采取关闭所有非必要场所、禁止百人以上的集会等措施之后,法国超市也发生了抢购各类日常用品的浪潮。当16日晚法国总统马克龙事实上宣布法国封城之后,很多法国人也“出逃”自己在外省或乡下的别墅……这证明法国人也是害怕疫情真正扩散的。只是他们目前不相信会失控而已。

我们不得不指出的是,在欧洲,除了针对中国政治体制(因此中国采取的措施不能够在欧洲复制)之外,另外一个潜台词(无法明说,但在法国媒体的字里行间或政客、舆论专家甚至包括部分医护人员的口中经常可以听到蛛丝马迹)则是新冠病毒死亡者绝大多数都是60岁以上已经患有各种其他疾病的老人,因而对社会并无大碍。法国一名著名的媒体人、《快报》周刊的总编辑甚至公开在电视节目中说,我们值得为一批老人的生命而牺牲我们的自由吗?在这样的心理指引下,法国民众普遍对疫情的严重性估计不足。各种民调都表明,超过50%以上的法国普通人都“不怕新冠病毒的传染”……正因为这种轻视,导致法国在疫情已经达到每天感染人数(还不包括没有接受检测的无症状和轻症病人)已经达到6633人、死亡148人(周一16日公布数据)时,依然维持法国15日星期天举行的市政选举。而这一选举虽然投票率超低(不到45%),但也将会成为新冠病毒加剧流传的契机;因此,法国新冠病毒流传的高峰值很有可能是在下一轮地方选举投票日22日前后,这是令人极其担忧的。幸好法国总统马克龙宣布推迟下周22日法国市政选举第二轮投票,否则将不可避免地为下一轮新的感染峰期制造新的契机。其前景令人不寒而栗……

本来,欧洲在医疗领域处于国际领先地位,无论是其医疗水平还是医疗体制,都是属于高水准。如果欧洲国家接受中国暴发疫情而为欧洲提供的宝贵的一个半月的时间差、接受中国提供的宝贵的经验,在此期间生产大量必要设备、建立大量医院和病床、培训大量医护人员,来应对即将到来的新冠病毒的攻击,欧洲应该可以从容应对的。就如中国湖北以外的各省区市的情况一样。但是,对中国的蔑视和无视,使欧洲失去了这宝贵的一个半月的准备期……

500

热门评论 23

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 220
最热 最早 最新

站务

全部专栏