群体免疫的邪恶本质

看到网上关于群体免疫的讨论都不深刻，我也通过推演来讨论一下

1、正常疫情传播爆发时间不确定，爆发地点不确定，无法确保医疗资源不被击穿

2、现在提供一个确定爆发时间，地点方案，保证医疗资源不被击穿

3、划分片区，按1000张icu病房，10%重症率计算，对应1万健康人群，并且可以让老人

不在出屋，避免感染

4、准备病毒原液，让这1万人每人喝一小口，这样能迅速发病，时间、地点、资源都可控

然后很快推广全国，这是对群体免疫的等效和优化，连疫苗开发都节省了

5、现在聪明的人一定会说这不可行，你不能强迫别人去死。

是啊，以小儿麻痹疫苗为例，估计发生残疾的概率为1/2500万，这个已经是安全疫苗了，所以死人的概率哪怕是一亿分之一也是不可接受的。

6、既然非常低致死的不可接受，那么为什么群体免疫还有人提呢，甚至有人认为合理呢？

首先是个人的自私，认为生病的不是我，死的不是我，这是欧美自由主义的常态

其次提出群体免疫是通过病毒的不可阻挡，来恐吓裹挟普通大众，这种理论本质上和有序喝病毒没啥区别，无非是自然传播是隐蔽的，是无序的，本质上是用有序的小白鼠变和无序的小白鼠区别而已。

通过恐怖主义让人民忘记自己是可怜的小白鼠，然后又借口自己无能为力推卸责任。

7、通过分析可以发现提出群体免疫理论的人用心险恶，以病毒来势的恐怖主义来蒙蔽人民的双眼，让人民投降，就像敌人兵临城下，无可抵挡，然后送上自己老婆和女儿得以活命，大婴的国民不觉得耻辱吗？如果这事发生在中国，结果必然是“王侯将相宁有种乎”

8、在无药可医情况下，那么病毒可控吗？中国已经给出了答案“早发现、早报告、早隔离、早治疗”，当然代价是牺牲经济，来换取生命。

为什么欧美政府做不到？因为魔鬼隐藏在幕后，民选的背后是冷血的资本家，隔离措施就是牺牲他们的利益，中国的经济核心还是国企。

9、整个欧美民众在民主中苟且，安逸，代表资本家的政府温水煮青蛙，青蛙实在受不了，就换一个政党换口锅再煮，这叫皿煮的“甩锅”。

10、自由民主社会常态

个人苟且安逸

政府推卸责任

资本背后吸血