面对滔天洪水和新冠病毒，中西方文化的不同选择和应对

原创 lion老师 趣品文化 今天

01.

距今大约1万年前，整个地球上的人类共同面临了一场灭顶之灾：剧烈的冰河消融运动，引发一连串水文、气候、生态的变化——大雨、瘟疫、山体滑坡、地面塌陷……

这便是《圣经》中“诺亚方舟”故事和中华文化中“大禹治水”传说的背景。

面对突如其来的灭顶之灾，东西方人采取了不同的应对方式。

中国的方式是“大禹治水式”：禹的父亲“鲧”，受命治理水患，采取了“堵”的方法，结果是失败结局，鲧也因而“自死”。鲧死不瞑目，其腹生子，其名为“禹”，禹采取了“疏”的方法，历经多年艰苦努力，三过家门而不如，终于成功——洪水退却的同时，被“驯服”成了可造福人类的样子。

这个故事中，“关键词”是：自、治、败、疏、成。

与此同时，西方的应对方式则是“诺亚方舟”式：一架承蒙了“神”（上帝）护佑的巨大方舟，载着所有“延续世界”所必须的物种和罪孽较轻的人类，逃离死亡之海，驶向安全的彼岸……

在这个故事中，“关键词”是：神、逃、汰、选、救。

这两个故事所体现的文化特质和取向显然不同：前者是靠我们自己，带领全体部落民众，团结一心，共抗灾难，至于救助的对象，则是一个都不能拉下的“全收全治”；后者是在神的预知下，带领一部分亲信和上层——那些在“神”看来没有罪孽或罪孽较轻者，安全撤离；至于大部分被洪水吞没者，他们原本是有罪于“神”的，活该死去——这是自然（神）的选择与淘汰。

02

一万年后的今天，全人类面临另一场全球性灾难的考验，这次不是洪水，而是新冠疫情。

中国开始了一如既往的团结一心，共抗疫情的“大禹治水”式的的全民自救，我们的方针是“应收全收，应治全治”，一个都不能落下。

截至目前，大禹治水的模式让中国基本度过了难关，疫情高峰已经过去，我们正在继续奋战，期盼着终极的胜利。

采取类似中国模式的是韩国、伊朗和意大利，后两者并非中华文化圈，但他们也在携手战斗。

据最新消息，西班牙正在酝酿全国“封国”，也拟采取这种方式来抗击疫情。

与此同时，东方的“日本”，西方的美国、法国和德国等，虽然看似有些佛系，但也都在以适合他们自己的方式在积极面对这场空前的人类灾难。

然而，奇葩出现了，作为西方文明和文化代表性的国家之一的大英帝国，及一贯以人权为旗帜标杆的诺贝尔和平奖的创始国的瑞典，他们应对和抗击疫情的方式，令人瞠目：

英国首相鲍里斯-约翰逊3月12日宣布——英国不再对新冠肺炎进行检测，同时也不会收纳所有轻症患者。建议所有轻症患者在家隔离，即使担心自己主动求医也不会被治疗——不收纳所有轻症患者，包括王室成员吗？

鲍里斯承认：英国疫情第一阶段“遏制阶段”，已经失败，进而直接转入第二阶段“拖延”,请大家做好“失去亲人的准备”。英国首席科学顾问帕特里克•瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）表示，英国实际感染人数，可能已经超过一万，他为政府辩护称，政府目前的措施可以使人群产生“群体免疫力”（herdimmunity）：当全国60%的人被感染时，英国就可以获得“群体免疫力”。

瑞典也在同一天宣布：“不再给轻症及疑似新冠肺炎患者进行检测，不再公布感染人数”——不再给轻症及疑似者检测，包括瑞典王室成员吗？

风月虽然同天，山川毕竟异域，人和人不同，群体和群体也不同，文化和文化不同。中国和西方的本质差别，还真的是大禹治水和诺亚方舟的区别：我们拼尽全力去消灭病毒，试图拯救每一个生命，而他们认为，感染60%的人口是不可避免的，有些生命是必然要被放弃的.....

笔者百度一下，截止至2020年3月6日英国人口总数66,573,504。以60%的人口感染，总数就是39,944,102.4人；再以20%的重症比例，就是大约800万人；再以1%的死亡率计算，就是大约40万个生命！

03.

我想问一下西方皿煮的铁杆标粉们：如果中国政府也是这样的应对策略，你愿意做那40万分之1吗？不对，是14亿的人口基数……8.4亿感染，大约5亿重症，大约840万……分之1吗？

我永远不懂你BB，像白天不懂夜的黑。