“蓝丝与狗不得内进”？香港反对派区议员的素质，不敢恭维！（香港新闻网）

香港新闻网3月6日电人一黄，脑“死亡”？昨日(3月5日)，香港网络流传一张相片，据称是在香港长沙湾区议员李文浩办事处外拍摄。照片显示，办事处除贴有示威者常喊的“港独”标语外，更张贴“本办事处不为任何'蓝丝'( 指爱国撑警人士)提供服务”、“'蓝丝'与狗不得内进”等侮辱性字句。

　　有关相片曝光后，舆论一片哗然！

　　但，始作俑者、反对派区议员李文浩就不以为耻，反以为荣！

　　昨晚，他在社交平台更新动态，声称自己接到所谓“蓝丝、黑社会、黑警”的骚扰电话，但就狂妄地说，“有本事就来，我未惊过”。

　　他又将“炮火”对准曝光的网媒“帮港出声”，嘲讽“你只是有把声”，“想攻击反对派？你真是没睡醒....。。”

(图源：李文浩社交平台专页)

　　一连串“政治上脑”的举动，激怒了许多香港网友！

　　有港人怒斥，“又一个小人得志、语无伦次的例子！”“低智成这样都叫区议员？选民的素质有多高，不问可知！”

　　也有网友指出，“这是街坊自己选出来的，自作自受不值得同情！”“长知识！用纳税人的钱出粮(薪水)的区议员可以选择服务对象，当区居民有'福'了！ ”

　　不过，也有港人“不解”：“警察可否问你什么'颜色'再帮你？”“你是否只收'黄丝'选民的人工呢？”

　　全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会执委会副主席傅健慈在接受“文汇网”查询时就指出，李文浩办事处所贴的“港独”标语，显示其已涉嫌入职时发假誓、玩忽职守、公然用公帑进行“港独”违法活动，必须予以严厉谴责。

　　傅健慈认为，民政事务总署必须主动介入调查，严肃处理违法、违规的区议员。

　　事实上，香港区议员本应以服务市民为己任，但不少反对派区议员就往往办事看“黄蓝”，屡屡刷新港人的三观！

　　早前，新冠肺炎暴发，香港曾“一罩难求”，黄竹坑区议员徐远华就出来派物资。不过，他却是“有选择性地”不派警员家属。

(图源：港人讲地)

　　对此，该反对派区议员解释，“很多网友认为警察已有'过多'抗疫资源，其家属不缺口罩，而抗疫物资应派给最有需要的市民。”

　　可事实却是，据警方表示，绝大多数警员每人每日获发一个口罩；香港作家屈颖妍更透露，有懂缝纫的警嫂已经开始做布口罩。

　　足见，某些区议员早被“颜色”绑架，忘记服务市民的初心！

　　港媒《香港01》也曾发表评论文章指，区议员不应只是服务特定政治群体，正如建制派议员也不可只服务“蓝丝”。

　　见微知著，如果区议员只为区内某些人服务，那立法会议员又可否只为香港某些人服务？“如果一个区议员在'小问题'上都失了方寸，那我们如何相信，他掌握权力后不会在'大问题'上偏袒？”

　　对于部分区议员的争议性行为，前特首梁振英日前也看不下去。他出口揶揄道：“四个月前的区议会选举投票率创新高，反对派是大赢家，香港的民主质素反而是退步了。”

(图源：梁振英社交平台专页)