小米公司的三张面孔——说说我为什么不喜欢小米公司

先做点说明，首先我是批判小米公司的，但目的不是对小米进行客观的评价，而是说“我”这个特定的人为什么不喜欢小米，不代表其他任何人，当然我也希望其他人能和我有一样的看法。其次我批判的是小米公司，不是小米公司的产品，因为从小家里条件不太好的缘故，我养成了购买商品的一种务实主义的态度，就是主要根据自己的需要、商品的功能以及价格进行综合考虑，而品牌的价值基本上不在考虑范围的消费观，这一点即使在家里物质条件大幅好转后也依然保留了下来。从这种消费观出发，其实我是非常赞赏小米手机的性价比标签的，所以说我不喜欢的是小米公司，而不是小米公司的产品。其三，每个人每个事物都一个外在的“面孔”，这个面孔有时候是该人该事物的真实反映，有时候却不是，比如说前两年很火的谍战电视剧《风筝》，主人公郑耀先的外在面孔是国共两党公认的一个异常狡猾、心狠手辣的大特务军统六哥，但这个面孔却没有真实反映郑耀先这个人，这个人的真实身份是中共地下党员“风筝”。我下面要说的小米公司的三张面孔有的是小米公司的真实反映，有的不是。

第一张面孔：厚道。非真实反映

提前小米公司，很多人的感觉就是厚道，小米公司厚道，小米公司的老板雷军厚道。那么小米公司自称的厚道以及很多人赞赏的厚道是怎么来的，其实主要来自于小米手机的性价比标签：1999，你懂得。但是因为推出了性价比较高的产品就真的能称为良心、厚道的公司吗？当然不是。我们知道，开公司做买卖，要想挣钱就要有一定的方式方法，不同的挣钱方式就有了不同的商业模式，有的人可能善于创新，有的人可能善于压缩成本等等，不同的人根据自己所擅长的去选择一种或者创造一种商业模式，但不论商业模式再不相同，其目的万变不离其宗的就是挣钱。选择不同的商业模式，我认为和人的自身能力有关，和人的道德水准关系不大。显然，小米开始选择了一种薄利多销的性价比模式，这和厚道良心之类的没什么关系。但是小米公司却极力给自己打造安装了一个“大善人”的面孔。明明是一家商业公司，却老是一副慈善组织的面孔，是给米粉们和普通老百姓做慈善和送福利的。

小米公司在上市前，出了一个纪录片，当我看到其中一个女性员工说我们做小米本来就不是为了挣钱的时候，忽然感到非常的厌恶，就立刻关了这个视频，该片后面的内容是什么今天也不知道，也不想知道。

为了这个虚假的“厚道良心”面孔，小米公司上市的时候送给雷军几十亿，居然宣传说雷军事前不知道这事，雷军这么“厚道”是不是有点过了，就这么忽悠投资者吗？呵呵，现在雷大善人的身价有多高？不挣钱的小米居然给了其老板雷军这样的高身价，是不是有点讽刺！ 那么，问题来了，为什么小米要给自己打造一个厚道良心的面孔呢？这个厚道面孔对小米的意义是什么？我原来是不太理解，不过看到网上众多的米粉为了小米公司喊打喊杀，到处打击异己，到处攻击其它品牌以及其它品牌的消费者，还有米粉因自己的行为受到反击时的悲情，我大致理解了这个面孔对小米公司的意义了。你觉得这个面孔是虚假的，但是有很多人是真心的认为这个厚道面孔是小米公司和雷军的真实反映，对他们而言小米公司和雷军的厚道是不言而喻的，因此对小米的任何批评在米粉看来，就是在欺负老实人，在欺负一心为老百姓做事的人，这是人干的事？他们要为这个被侮辱和被损害的老实人呐喊发声，他们要把那些“坏蛋”消灭掉，消灭不掉又悲情了，这样米粉就经常表现为很强的攻击性和常处于一种悲情的情绪。

第二张面孔：买办。非真实反映

我们知道，小米的旗舰手机一般使用美国高通公司的骁龙8XX的芯片，这一点毫无问题，即使小米手机使用的元器件和原材料都是外国的东西，我也不认为有什么问题，现在供应链已经全球化了，电子原材料的采购也是全球化了，再强分什么中外不免有点狭隘了，思想特朗普化了。当然特朗普的确有能力切断全球供应链，把全球供应链变成冷战时的局快化的供应链，特朗普现在还没有完全这么做，但倾向性是有的，所以说中国最近提出的“自主可控”也是非常现实和无奈的举措。

既然小米使用高通芯片等是完全正常的事情，这事实上和买办无关的，但是小米公司呈现出的买办嘴脸倒是实实在在的。小米因为使用了高通芯片，为了营销，夸夸高通芯片的性能也没什么问题，那为什么我说它是一副买办的嘴脸呢？原因就在于在夸高通芯片的同时，大肆攻击和抹黑华为麒麟芯片，好像两者天上地下，鸿沟级的差距。实活实说，就是高通公司也从来没有这么说过，其实高通公司基本上没有攻击过麒麟芯片。这种吹捧洋产品攻击同类国产产品的行为的确毫不掩饰的透漏出买办的嘴脸。当然，从逻辑上说，如果高通骁龙芯片和华为麒麟芯片真的是天上地下的差距，那这幅嘴脸也能忍，技不如人就得受气，这是没办法的事，这样小米的行为让人不舒服，但无话可说。问题是小米说的是事实吗？

华为海思开始搞手机芯片的时候，和高通的差距的确是数量级的差距，那时候中国也没人看好这事，这和今天华为发布鸿蒙系统和HMS应用时简直一模一样的，但也有细微差别，那就是当年做手机芯片更不被看好。今天做鸿蒙和HMS，虽然一大堆人还是老样子说不行真的不行，这太难了，肯定不行，但毕竟还有少数人认为也许会成功，拭目以待吧，其实这事有多难支持者知道，华为更知道。当年华为海思做手机芯片，没有人看好，和高通的顶级芯片竞争更是不可想象的事。做芯片这事不仅一贯说中国这不行那不行的人说不行，就是认为中国行的爱国的也认为不行，大家基本认为这难度太大了，海思最多做一些中低端的手机芯片。但这些年下来，麒麟芯片产品从几乎一个笑话到逐步拉近了和高通顶级芯片的差距。到了今天，麒麟芯片和高通芯片的关系就像有人描述中国科技和西方的差距：部分落后，部分持平，部分超越。麒麟和骁龙基本上各有所长了。这个追赶的过程中华为不知受到了多少中国“聪明人”的讽刺挖苦，多少中国人用吃奶的力气论证洋大爷就是洋大爷，这其中就有小米公司的身影。华为在技术落后的情况下的竞争策略一是补短板，比如芯片在游戏功能落后时，就搞了一个“很吓人的技术”来提升华为手机的游戏能力。另一个做法是差异化，比起在芯片功能整体落后的情况下，和中科院寒武纪公司联合增加芯片的AI功能，这种差异化的确弥补了芯片的一些差距，增加了手机的特色和卖点。还有华为手机进军高端的时候突出手机拍照功能差异化，不但带动自身进入高端，同时也引领了手机行业拍照功能大幅提升的浪潮，以至于有很多人已经在知乎上讨论手机什么时候能取代单反相机了，这种讨论本身就说明当下手机拍照功能已经从鸡肋变得多么强大了。华为的设计芯片的历程以及今天不被看好的HMS手机应用，说明中国舆论场的一个问题，就是“智叟”太多，而且这些智叟永远觉得愚公太蠢，永远对愚公的行为不能理解，永远不停的表达愚公是蠢的，即使愚公真的做出了打他们脸的事情，智叟们也“初心不改”。

按照我上面的论述，麒麟芯片和骁龙芯片基本上差距很小了，现在好像都在说GPU有差距，我是外行，不是很懂，但是以华为的性格，说不定哪天又搞出一个什么东西，使这方面的差距大幅缩小。因为事实上高通和华为芯片性能的接近，小米高官的买办言论才让我不能容忍，什么“领先麒麟芯片一代”，什么“碾压”，什么“吊打”，什么“骁龙865是最强悍的5G手机芯片”等等，我个人真的很厌恶。使用骁龙顶级芯片的中国公司不止小米公司一家，但其他使用者从来没有像小米这样一幅得意洋洋的买办嘴脸，小米这么“卓尔不群”，别人怎么看我不知道，但我是不讨厌他都很难的。

第三张面孔：低俗。真实反映

这个其实不同讲太多，大家去雷军和他手下的高管的微博去看看就知道了，当然主要去那个卢什么的高管微博看看，我记不住这位高管的名字了，也懒得去查，下面就叫他老卢吧。老卢加入小米公司时间不长，在微博上的主要工作就是碰瓷攻击华为公司，美其名曰“监督”，经常有些攻击是抹黑，有些攻击是攻其一点，把这一点无限放大，达到否定整体的目的。老卢的微博是非常低俗的，但却是自媒体嘴里最好最香的口粮。老卢还有点公知范，就是说的事被证明是错的时候，毫不脸红，继续整下一个不知真假对错的事。不仅是老卢，小米还有一些中高层也和老卢很像，雷军也经常出来助阵，小米高层的微博真的是热闹非凡，这是一种以低俗的姿态换取的热闹。

有人说，老卢这样经常搞得华为不胜其烦，要不华为用高价把老卢挖过来，这样不就没事了。这话应该是调侃，但也没看到问题的本质。老卢的行为是小米公司的行为，不是老卢个人的行为。这一点问答几个问题就清楚了。一是老卢在没来小米之前，是现在这样子吗？不是，老卢之前知名度很小，一个原因就是没在微博上折腾。联想的那个常程没来小米前，常在微博上兴风作浪，联想手机不行，但常程的知名度还是很高的。二是老卢没来小米前，小米就不是现在这个低俗的面孔吗？答案是老卢来前也低俗。老卢以前，这事主要是另一个高管林斌干的，老卢来了以后，林斌基本上不干这事了，还有就是以前在微博上闹腾的常程，来了小米后也很少干这事了。这说明什么？说明这事是小米公司的行为，不是高管个人的行为。以前林斌干这事，老卢来了后小米内部工作显然进行了重新分工，林斌干其他的了，这活老卢接了。基本上小米公司里有一个在网上干“脏活”的高管，以这位高管为主，其他中高层遥相呼应，摇旗呐喊，这样形成一种声势。自媒体们乐不可支，大量转载评论，使小米始终处于聚光灯下，舞台中央，可以看出，小米骨子里爱这个。因此小米的声量，不但市场表现比小米好的OV两家远远不及，就是华为有时候也比不过。

小米的这种低俗的行为固然获取了巨大的声量，但是这对小米公司的整体形象确有很大的负面作用，这也是我对小米这种行为不能理解的原因。随着小米10的发布，小米摆出一副进军手机高端的姿态，但是要进军高端，不是要着力提升品牌的美誉度吗？小米的知名度已经够了，但美誉度还不够，小米网上的种种低俗行为，不是恰恰在损害小米的美誉度吗？这从逻辑上我完全讲不通小米的这种行为。经过一番思索，我这里给出一个解释，这个解释也许可以自圆其说，但可能完全是错的，也许我的观察和思考能力不足，不能理解小米高管的深意。

先讲一个故事，一个蝎子要过河，它让一只青蛙载它过河，青蛙说，你经常毒死青蛙，我不敢载你。蝎子说，如果过河时我蜇你，你死了我也活不了，我怎么能这个干呢？青蛙一想没错，就载蝎子过河，结果到了河中间，蝎子蜇死了青蛙。青蛙临死前说这不和逻辑呀，你怎么会这么做，蝎子说，没办法，我就是这么个人，这是本性啊。小米公司低俗的严重损害美誉度的行为，原因不是别的，因为他就是这么个人，多少年他就是这么过来的。出身草莽，混迹江湖，早已养成了小混混式的生存方式，后来快速发达了，成了最年轻的世界500富人，但性格秉性还没改，还没来及请专家教自己礼仪，还是一副小混混做派。这就是我为什么说的小米的低俗面孔是小米当下自身的真实反映。这种解释大家不要当真，我自己也不是很有信心，如果谁有更合情合理的解释，请指教一下。

上面说了我不喜欢小米公司的三个原因，其他大家常提的，比如说“耍猴”，雷军说的去工厂“拧螺丝”的话，这可以归到伪厚道里面，还比如说带坏粉丝，这大概可以归入低俗等等。我主要就是这三个原因。我管不了别人，只能管自己，以后小米还是这样，我是绝对不会买小米公司的产品的，生态链上的其它产品，知道了也不会买，不知道买了，那就买了也无所谓。这是不是有点违法我前面说的务实消费观呢，也许，但性价比产品一方面小米不是不可替代的，另一方面家里条件毕竟比当初好了，小米这事可以任性一下。当然，我是有自知之明的，小米粉丝遍天下，多我一个不多，少我一个不少，人家一世界500富人，我这点票子入不了人家的法眼。