转：美国根据两种耐中药常山的疟原虫基因序列研究出新的抗疟化合物

科学家揭示中药常山的抗疟机理

http://zj.people.com.cn/n/2015/0522/c187005-24960981.html

————

常山的副作用是呕吐，对胃肠道有毒性，所以古人要和生姜合用（姜辣素止吐，不过毒性其实还是有的）。方舟子、京虎子之类的就会到处造谣中药2000个方子，除了青蒿其它有用的一个都没有。

实际抗美援越时期的523工程筛选了几万种化学化合物，美军筛选了近30万种化合物，对于毒副作用相对更大（但未必绝对不可接受），或成本高的类奎宁类杂氮环化合物都放弃了，是不是能说西药35万个化合物除了甲氯喹一个有用的都没有？净偷换概念。

还有人在知乎甚至说如果青蒿早早就用了，必然因为水煮方式破坏大量活性物质，导致实际使用效果差，培养出耐药性疟原虫，然后现在也没办法用，也研究不出青蒿素，那时候也没意义，现在也没办法。最后是害了古人又害了现代人，整个就是立场先行中医怎么做都是错的。简直搞笑。又看不起古人又看不起现代科技。

结果现在美国哈佛科学家拉尔夫·马齐切克从两种疟原虫有对常山碱抗药的现象出发，去对其进行基因测序，发现了其共同基因（编码脯氨酰tRNA合成酶），然后针对这个基因研制修改过的类常山碱类药物，在小白鼠动物实验中证明了有效并且降低了副作用。

当然这个研究要产生出新药可能还要10年（3期双盲10到14年），但反而证明了，就算古代大规模用过别的抗疟药，并基于该药产生了耐药性变种，现代人也能通过基因测序等方法找到药物作用靶点，研究出改良性药物。

同时也证明了古代不止青蒿那一种抗疟草药。

当时其实除常山和青蒿外，523工程还发现鸦胆子、鹰爪花，甚至胡椒等草药类物质也有抗疟作用。理论上将来也可以通过对这三种成分进行研究去寻找作用靶点。

什么2000药方1999个都没用，无非就是不动脑子照抄方舟子和京虎子的话，从不假思索地认为祖宗说得都没错，变成不加思索地认为方舟子和京虎子说得都没错~~

从崇古变成崇大V，简直吐血。

————

另外估计有人又要拿这个例子说看，废医验药多么正确，不需要考虑阳虚、气虚、血瘀的体质，直接上抗疟原虫药物就行。

这是继发性疾病当然可以只针对特定有害微生物上对应的灭杀药物，但又不能说明其他调理身体的方法是错的。

像日本用汉方药减少癌症治疗过程中的放化疗副作用，降低住院成本和时间，这又没有典型的外来微生物可以杀，怎么在体外先找作用于微生物的草药成分再去废医验药？

日媒：日本兴起将“中药”用于癌症治疗

https://www.guancha.cn/local/2017_05_19_409094.shtml

【日本国际医疗福祉大学副理事长北岛政树在庆应义塾大学当外科教授时，发现做过大肠癌手术的患者服用具有激活肠道功能的“大建中汤”的话，住院时间将会缩短。其他研究者经过详细调查也发现，平均每个人住院的费用从269万日元（约合人民币16.8万元）降低到了231万日元（约合人民币14.4万元）。】

————

还有针刺穴位治疗的方法：

500人对照试验（一组刺正确穴位一组刺错误的）证明针刺穴位治尿失禁是有意义的

http://health.sina.com.cn/hc/2017-07-01/doc-ifyhrxsk1514814.shtml

【本研究是一项多中心、随机、患者设盲、假电针对照的临床研究，由中国国内12所医院共同参与完成。女性压力性尿失禁患者通过海报、报纸广告从医院和社区招募。纳入标准非常严格，年龄在40岁至75岁之间；大笑、咳嗽、喷嚏或行走等各种程度腹压增加时尿液不自主漏出，停止加压动作时尿流随即终止；1小时尿垫试验增重大于1克。该项研究2013年开始，由中国中医科学院广安门医院刘志顺主任牵头担纲。

　　研究结果杠杠的。刘保延介绍，504例女性压力性尿失禁患者通过随机分为电针组和假电针组（各252例），分别接受电针双侧中髎穴、会阳穴和假电针不少于6周18次的治疗，结果482例患者完成了治疗，电针组减少漏尿量、改善生存质量均明显优于假电针组，差异有显著的临床意义，停止治疗后疗效可以维持24周，治疗期间不良事件很少发生。】

请问如何废除经络理论，而去检验穴位是否有效？

————

其实我倒觉得西医应该先检查一下他们的各种切除术是否存在耦合问题（是不是把致残当治愈？）。

像急性单纯性阑尾炎，只用抗生素，2015年JAMA论文说72.7%能好，一年不复发：

http://news.medlive.cn/gi/info-progress/show-81023_137.html

芬兰是观察5年发现6成不复发

http://news.kedo.gov.cn/c/2018-10-08/948400.shtml

有意思的是1958年居然国内也有个论文说180多人用中药治疗阑尾炎，5个月内13人复发，又治好几人，剩下几个人不得不切除，发现有粪石：

https://wenku.baidu.com/view/321d79d2b4daa58da1114a3e.html

那粗算96.6%都可以不切除。更有意思的是，2007年的时候欧美有一项研究认为，阑尾里面有大量的益生菌，如果肠道菌群失衡了，人体可以从这里提取益生菌回复肠道菌群平衡；同时它也是个淋巴结器官，生成一些免疫细胞用来对抗感染，所以它容易发炎。

2014年的时候，日本科学家复查2007年的那项研究，用小白鼠做实验，发现切除了阑尾的小白鼠确实更容易肠道菌群失衡。（资料来源可以看草凤凰中文网的旧新闻：科普:阑尾不是多余的http://tech.ifeng.com/discovery/detail_2014_04/11/35693262_0.shtml以及有来上的医生讲解视频：https://www.youlai.cn/video/article/377094.html）。

科学美国人杂志中文网《环球科学》上去年也有个文章说，最近这些年发现，肠道细菌被灭除干净的实验用小白鼠，如果人工引发癌症，再用阿霉素去化疗，会因为肝脏解毒能力太强，导致化疗效果大幅度减弱；

如果肠道里只有有害菌，则又会出现化疗引发的炎症效果大增，但副作用也大增，更快危及生命的问题。所以需要益生菌去平衡有害菌的影响，如果小白鼠的肠道内有一些益生菌，则癌症发病率会减小，并且真的有癌症时，化疗成功率会提高，副作用也会减小……

所以方舟子啊、京虎子啊，丁香医生啊，吹了好多年的中医对小小的阑尾炎束手无策的真实情况是，西医乱切了6到7.27成人，甚至搞不好是9.66成的人的阑尾，造成其后半生缺乏益生菌储藏站，更有可能肠道菌群紊乱，得慢性肠炎，加大致癌率……

然后到处鼓吹阑尾没用，切了没关系，实际只有有粪石的那些人实在没办法才需要切除。

而且在丁香园论坛上也看到过石灰合一网友介绍过中医古代也发展出类似肠吻合术的手术手段来过（战场上有人肚皮划破，肠子掉出来断开了，然后军医尝试缝上，并塞回去缝合肚皮，用桑叶筋做可降解缝合线等等……）

http://www.dxy.cn/bbs/thread/16316483?sf=2&dn=4#16316483

这种技术如果发展下去未必就不会产生阑尾炎手术。

想想这个世界真是讽刺，信息不对称现象有多么严重啊……乱切了120多年的阑尾，污蔑人家没用，还可以宣传自己治好阑尾炎~~同样没双盲过，西医手术就没啥人质疑~~中医针刺穴位就一堆人说安慰剂效应或者耦合的，和乱放血一个档次~~