高学历青年多愤青是好事，没有愤青的民族是死亡的民族

粗粗看了眼《高学历青年为何多出“愤青”？》的文章，了无新意。

作者将这种情形的出现，归结于中国的经济结构。

这显然是片面的结论。

愤青的出现，更多的是心态，而非经济。

愤怒是一种心理状态，是自己的预期值与现实的给予值之间的落差。由于落差的存在，愤怒的情感就出现了。

而且这也是必然出现的。

因为社会的运行，骨子里必须要靠二八定律维持——如果没有二八定律，这个社会要么是个死亡的社会，要么就是已经高度发达。而20%注定是少数，任何社会都是如此，跟经济结构的关系不大。

所以，博主将愤青的出现，归结于经济结构，显然不了解社会运作的一般原理，何其可笑也哉。

但，这并不是唯一的中国高学历青年多愤青的原因，根子还是在于我们的教育理念上，我们培养的是“社会主义接班人”。

说到这个概念，估计很多人都会哑然失笑。

不过，这确实是事实，我们的教育的目的，就是培养社会的建设者，管理者和领导者，而不是跟印度一般，培养的是社会等级制度的服从者。

这一培养理念，从孔子之时，就已成型。

所以，历史上看，中国的愤怒青年是非常非常多的，为了国家、民族的未来，甘愿抛头颅、洒热血。

哪怕出现了类似于清谈的魏晋士大夫群体、明末东林党这样的奇葩团体，骨子里的为了民族，为了天下思考的热血从来没有消失。

仔细去研究这些愤怒青年，可以发现，他们并不是单纯为了自己而发声，他们关注的是民生，是公平的社会环境，哪怕是如高晓松这样的民主派分子，他们的目的也是如此，中间有滥竽充数的伪愤青也是没有办法的事情。

所以，那篇文章的博主单纯的将愤青的出现归结于经济结构的问题是很可笑的，是对人性和社会运动的无知。

而且愤青的出现，是好事，真的好事，说明这个社会还有前进的希望。我们应该庆幸愤青的存在。