关于传言和百姓的参与

这次疫情的爆发还有点突然性，年前还没感觉很严重，年30突然很严重。政府的消息发布的也很严重，武汉封城，很多城市乡村都封，群里各种传言也很多非常多，好像老百姓基本上马上要完蛋的感觉，开始还敢说些玩笑话，再后来都不敢说话了，在家里只能是静静的等着。

严重吗？大概很严重，严重到什么程度？政府有政府的说法，群里有群里的传言。

实话说已经分辨不出来该怎么办，唯一的选择，就是在家里哪也不能去。

在此就想说说，政府发布的和群里的传言，哪个是真实的？可信度哪个大？

嗯，在科学的角度说，政府发布的消息和群里的传言，都应该基于真相，也就是基于真实的状态而对于真实状态的掌握，谁会掌握的信息更多一些呢，毫无疑义是政府比老百姓掌握的信息多，我认为传言传播者基于事实的掌握而，他所掌握的事实，甚至不及政府的1/10000。这是从事实了解的程度而言。

发布信息者的主体而言都是个人，政府其实也是个人，这些传言的传播者也是个人，而掌握的信息完全不一样。

在此作为个人，他在发布信息的时候，他对信息的真实性的判断和分析上说，政府工作人员的专业性显然要高于个人，当然这是大概率而言。

从这三点而言，我认为政府的信息的可信度要永远大于个人群里的传言。

当然也有例外，基于某种私利而言，这种私利无论是政府或者是个人都存在。

那为什么百姓似乎更相信群里的传言，而不相信政府的公告？

一个普遍的现象就是群里传言制造者和老百姓似乎更相信自己的能力，似乎更认为自己的能力大于政府工作人员的能力，认为政府工作人员都是笨蛋，而且他们一定在作假，关于作假下一段说，就说认为工作人员是笨蛋这一点，其实，很多老百姓比较政府工作人员才是真正的笨，看看每年公务员考试的录取率就知道进入公务员体制的一定是全中国的精英，普通群众应该破除这种迷失。

关于作假的问题。还应该考虑到公务员体制的追责能力，以及这种追责导致的公务员作假的风险性，也就是说在刚开始也许存在作假的问题，但是这么大范围扩展以后，特别是中央已经重视以后，作假，我认为基本已经不存在了。

那再谈谈老百姓，群里的传言的制造者或者老百姓，制造和相信这种传言所体现的是一个什么样的权利？

我认为这体现的是老百姓试图或者部分老百姓试图发挥他的政治权利的状态。人们认为他有这个权利，认为他的这个权利，政府的工作人员必须尊重，甚至必须听从我的政治权利而拥有的指挥权力。特别是基于上述百姓对政府和事务的错误判断。会越发强化传言制造者和传言相信者的自信。

根据上述的判断，对应事项信息的了解程度而言，显然是错误的。

老百姓享有的是一种政治权利，还是监督权力？

我琢磨政府享有执政权利，百姓享有监督权利。这似乎属于两个独立权利，区分如何，可以再讨论，但应该是不一样的。

如对此事发生，群里传言制造者或者说相信者应该是去质问政府的公告，从逻辑性上或者是从真实性上考虑，并试图去完善政府的公告内容，而不应该试图去取代政府的公告，并否定政府的公告。

大概这就是政府执政权利的专属性，只能由政府来履行，百姓的参与，只能是监督，如果是参与并试图取代，大概率只能起到裹乱的作用！

希望这次疫情尽早结束吧！