1999起，Redmi的“5G先锋”真的吊打了荣耀的“5G标杆”？

今天下午，“微博发布”已久的redmi K30系列终于来到了消费者们的眼前。作为小米系首款支持双模5G并集成5G基带的5G手机，K30 5G这款手机和这次的发布会也备受关注。

这次发布会上，新进升任小米中国区总裁的Redmi产品总经理卢伟冰维持了他过去“会玩”，“敢怼”的人设。无论是把用网友吐槽K30后盖设计的“投币口”图片带上了发布会，还是在发布会上火力全开处处针对“友商”的“竞品”（为什么我要打引号呢？因为实际上根本不对位）荣耀V30，都很卢伟冰。

这图出来的时候我是真笑出来了

回到产品，在聊这款产品之前，我先表明一下利益相关：华为用户。所以行文必定不够“客观”，如果你想要看到符合预期的“客观吹捧”，现在就可以点右上角了。

在我看来，这款产品有三个大亮点。一是120HZ的屏幕，二是IMX686这款CMOS，三是将5G手机的起步价格拉低到了1999这条线上。虽然，是6+64的配置，虽然，是中端芯片，但5G发展初期就有这么一款低价的产品，你还能有什么不满意的？

120HZ的屏幕第一次用到这个价格的手机上，是个惊喜

虽然我猜中了这个价格，但是当它真的出来的时候还是要喊一声“卢本伟牛逼！”（误）

哦对了，3.5mm耳机孔和红外我吹爆

目前来看，这个定价的K30 5G在他的价格区间没有竞争对手（V30不可能在这个时候就价格跳水，对吧），产品本身也延续了小米一直以来的“高性价比”特征，把5G手机的售价又给压低了1000元对于消费者来说当然是福利。总的来说，如果你需要的是一款比较亲民的中端5G手机，同时并不是特别需要旗舰机的那些性能（比如说旗舰机的性能表现什么的），这款手机值得考虑。

好了，好话说完了，是时候该说说不好听的。今年年初redmi独立的时候，就打着“破除信息不对称”的招牌，要攀登“高品质和极致性价比的高峰”。今天的发布会看下来，给我的感受就是……“极致性价比”是达到了，“破除信息不对称”？你们确定不是在创造更多信息不对称吗？

对了这条微博咱们现在找不着了，卢伟冰的微博已经设置了半年内可见

整个发布会最大的针对对象就是荣耀的V30，虽然两个产品并没有构成直接竞争（毕竟SOC差了一个档次），但如果你只看发布会，会产生一种“Redmi K30 5G吊锤V30”的感觉，再结合上两边起步价拉开了1300元（如果是按同储存规格算，是1000元）的差距，显得K30无比良心。但是……真的如此吗？

非常“米式对比”了

第一个嘲讽点，就是V30（注意是V30，不是V30Pro）采用麒麟990 4G（以下简称麒麟994）+外挂巴龙5000 5G基带实现5G功能的组合。

“第一代”和“第二代”5G手机，这话是余承东自己在Mate30发布会上说出来的，小米嘲讽回来也没什么问题。本质上，荣耀这个迷惑操作还是为了强行区分V30和V30Pro（采用麒麟990 5G，以下简称麒麟995）的产品线避免打架，在发布之初也是迎来了一片骂声。

不过咱们先不管这么一DISS后，会不会把确定需要外挂X55基带实现5G的骁龙865拖下水，后续针对V30的性能对比就开始迷惑了。

就这张图来说，似乎K30 5G所用的骁龙765G全面吊打了麒麟994？

一款旗舰SOC和一款中端SOC之间的鸿沟是无法跨越的，作为名副其实的旗舰SOC，虽然对比麒麟995在CPU和GPU频率、NPU架构上有一定程度的削弱，但麒麟994的性能也不是定位中端的骁龙765能比的。从GeekBench的跑分上来说，两者拉开了一千多分的差距。而在具体的使用上，这就意味着使用麒麟994的手机能以最高特效游玩主流的手机游戏，而使用骁龙765G的Redmi K30 5G在日常使用中当然不会存在问题，不过一到了挑战性能的游戏上肯定就要吃亏。骁龙765G能不能让和平精英在最高画质下以一个可以接受（FPS起码得30吧）的帧率运行？在中特效乃至低特效下能不能跑到120HZ与屏幕刷新率对应？都得画个问号。

NLE-AL00既Mate30Pro4G版，采用麒麟994

VIVO这款代号V1907A的手机采用骁龙765G，跑分也可以作为Redmi K30 5G的参考

另外一个特别让人觉得迷惑的对比，就是在摄影系统上。

用时隔一年半后发布的新传感器打赢IMX600，没什么好骄傲的吧？

发布会前半段的样张对比环节各种吊打咱们就不提了，一方面是各家的发布会上发布的样张对比肯定都是倾向于自家的机器而不会选出“长别人志气灭自己威风”的照片，另外一方面是IMX600已经发布一年半了，虽然当初能够吊打全场，但到了今天还是显得有些乏力，被后人超越并不奇怪。不过那个“后置四摄”……卢总，您确定要吹这个点？我们好好聊聊你这“后置四摄”是啥玩意，再看看V30的“后置三摄”是什么配置。

主摄IMX686，超广角8MP 1视野，但剩下的两颗镜头……一颗5MP的微距，一颗2MP的景深。如果说微距镜头虽有一定的使用场景但还有“凑数”嫌疑（超广角镜头裁切可以满足一部分的微距摄影需求），那颗200万像素的景深镜头就是纯粹用来“凑数”的玩意了。

而荣耀V30的三摄呢？主摄IMX600Y，超广角800万像素。这两颗镜头对比Redmi K30是相差不大的，两者没有拉开差距。而真正体现出来区别的是第三颗镜头——荣耀V30上的那颗800万像素、80mm焦段的长焦镜头。

顺便吐槽一句荣耀的文案，相机矩阵这说法真是个为营销而生的词，噱头味道太重

相比Redmi K30上有“凑数”嫌疑的微距和景深镜头，这颗带有OIS（光学防抖）的长焦镜头拥有更大的创作空间，在日常的使用中也会更加实用——毕竟当你需要拍摄远处的物体时，这颗长焦镜头呈现出的效果将远超主摄像头通过数码变焦裁切出来的效果。带着两颗“凑数”镜头组成四摄的Redmi K30，个人认为在拍摄实用性上还是无法胜过只有“三摄”但有一颗长焦镜头的荣耀V30。而发布会上，卢伟冰靠着“四摄”这个名头就在对比表上把钩打在了自己这边，是不是有些利用“信息不对称”忽悠消费者的意思呢？

总的来说吧，Redmi K30 5G在自己的价格区间上是一款堪称优秀的产品，将5G手机的起售价格拉低到2000元这条线上也有非常强的象征意义。但硬是要搁着一千元的差距还要“吊打”友商，不太合适。

这些“吊打”项目中当然有对的（比如屏幕刷新率120HZ对60HZ），有凑数的（屏幕尺寸这个对比私以为太过牵强。充电功率的对比上是两家对涓流充电部分的取向有所区别，只说自己快个人觉得不合适），但出现上面提到的两个“强行吊打”，就有利用营销话术忽悠消费者的嫌疑了。

还是希望厂商们开发布会的时候能够真诚一点，真实一点。别老是整这些“强行吊打”出来膈应人了……

对了最后提一嘴，根据前段时间供应链上的消息，高通骁龙765G和索尼IMX686的出货都有一定问题，供应明显不足。虽然Redmi K30 5G的上市时间已经延迟到了明年1月，但首销时能否保证供货充足，不再次戴上“耍猴”的帽子，就要考虑小米的实力了。

希望明年的时候，小米能够展现出K20/K20Pro的供应水平，把足够的产品提供给消费者。否则今年年初时雷军的那段嘲讽，又可以重新套在小米的头上了。

1999的确香，但到时候你得有货啊……