请问大家怎么看b站关于251事件播放量最高视频的观点

手打观点摘自 马前卒 睡前消息 第50期视频

“我必须提出我国一个法律制度缺陷，取保制度被扭曲了，国家有义务制止犯罪，如果某个公民必须被指控，被怀疑犯罪国家就应该去调查，但是既然嫌疑人是合法公民，就要创造一个保护制度，尽量不要让调查影响了他的生活，否则大公司法务部不需要认真的打赢官司，连续起诉就可以让一个人实际上被判无期徒刑，这个保护制度就是取保候审制度，你用自己的财产或其他人作保，在调查期间继续正常生活，等法官判决。这是嫌疑人的基本权利，甚至大多数情况下，保释是无条件的，不需要认真对待，把人留下才需要理由。放回去危害社会，也可能是关乎国家安全要保守秘密，但中国的问题有点特别，刑事诉讼法虽然设置了取保候审制度但前面的描述词是可以，不是必须，一般认为只有检察院认为你的罪行十分轻微，最后必定缓行的时候才能取保候审，否则把人抓来就不能放，放了一批办事人员很没有面子，这就带来三个结果首先公安机关以押代审，用长期拘押嫌疑人迫使嫌疑人认罪，其次是拘押时间越长，检察机关的定罪压力就越大，绝不能让判的刑期比实际拘押时间要短，避免有人担责任，最后就是法院面对长期拘押的现实，接受上级某些机关的调节，照顾公安局和检察院的面子，忽视证据重判。

李洪元的案子虽然证据不确凿，但只要做实不太可能缓刑，所以各个司法机关拼命要做实犯罪，不肯取保候审，施加各种压力。嫌疑人生活的看守所比监狱更差，权力更少。看守所不能不能和外界交流申冤举报，这不是对待公民的合理方式，这些结合到一起，再加上华为法律工作人员的优秀工作，给李洪源事件制造了最恶劣的结果，李洪源在18年十二月被传讯后拘押，直到19年3月才移交检察院，我们工作室的员工注意到：这个案件最重要的信息录音，这不是第一时间提交的是通过律师让妻子寻找才获得的。如果李洪源早点取保候审他立刻就能确保自己无罪，如果李洪源一直像李院士一样被关着，如果连自己找个好律师都难，他可能永远都不能证明自己无罪，倒是他对面大公司有时间整理各种文件，把所有办的合理合法，作为普通公民，我遇到麻烦的时候也希望能用法律自我保护，所以我认为国家必须认真对待取保候审制度，至少保证非暴力嫌疑人的保释权利。像李洪源这种犯罪没有杀人放火没有普遍危害社会，所以应该第一时间保释，而不是为了少数人的面子和利益，毁灭他自证无罪的机会。所以李洪源事件在根源上是制度缺陷，但就事论事 华为的法务部门利用了国家的漏洞，放大了地方执法部门的错误，这也是一种恶意操作，是把华为的利益和国家名誉绑定，法律上我不能惩罚这种操作，但依据法治精神，我们必须谴责无赖行为。

华为的声明态度完全是忘记了自己之前说过什么，当初华为公司是以敲诈勒索罪举报李洪源，认为自己被李洪源敲诈了一笔钱，如果这个罪名成立，说明华为公司承认李洪源抓住了自己的短处，华为公司有些事情就算不违法，也可能破坏了公共利益，是不能公开说的，现在国家认为李洪源敲诈勒索不成立，公开付了赔偿金，说明李洪源没有敲诈，也可以侧面证明华为的短处不成立，华为理应利用这个机会洗清自己的名誉，而不是假装无事发生，现在看最新的声明，华为用中立态度说话仿佛国家的赔偿和自己无关，我很好奇华为在回避什么。”