热门话题: 伊朗局势ACG垃圾分类军事电影

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

中国人自己掐起来了,外面的人可开心了,李洪元说的是真相吗,华为又真的那么不堪吗?

来源:本文由郎言志(liusilang520)原创,作者刘斯郎。

华为“251事件”爆发,仿佛一夜之间,各路牛鬼蛇神就都跳出来了,有挺华为的,有黑华为的,大家都说自己听到的是“真相”,维护的都叫“正义”,都隔着屏幕,敲着键盘完成了调查。

双方拼得你死我活,有图都叫真相,有嘴都叫真理。还有不少人在家族群、朋友圈中为此开撕,甚至有人因此“反目成仇”。笔者也很无奈,因为撰稿之前,就已经被很多媒体朋友“问立场”了,还有读者堵着我要“说法”。还有读者因为我没给站在他们一方给我扣了趋炎附势的帽子:

500

我说,给啥子的说法?我不敢、也没有从极端到极端的对立看法:一是双方各执一词,不是当事人不明真相,二是现在自媒体和网民戾气太重,喊打喊杀太吓人,不想被舆论推手当枪使,所以不如让子弹飞一会儿。

事件概述

事情的具体来龙去脉我在这里就不一一提了,因为到处都在传了,其大概的过程是这样的:华为前员工李洪元在合同期满后,并未能和华为管理层达成“续签协议”,因此双方达成了离职协议,按照约定的补偿金额进行赔偿。不过,数个月后已经离职许久的李洪元却收到了华为的控诉,并被刑事拘留,直到251天后,才因检方认定华为“证据不足”而重获自由,并获得了10万元的国家赔偿。

500

一场纠纷在此看似落幕,可却在李并不知情的情况下(他曾表示自己不知情),被一些自媒体大肆炒作了起来,于是便有了随后的“讨伐华为”的舆论浪潮。而随着舆论的发酵,网络上大量的“真相讨伐贴”却被大量删除。多日之后,面对网友的质疑,华为才终于姗姗来迟地回应了:当事人可上诉。

500

参考过程详解图:

500

以上这些时间链,是目前比较盛行的“真相”过程,多数来自李洪元和支持他的自媒体的公开表述,其立场大概是“华为罪大恶极”,我们可以把这一派称为“李派”。

李派是最先发动舆论谴责的,他们的观点大概可以总结为:李苦苦为华为卖命这么多年,华为却这么无情,李因为曾举报过公司的不妥之处而被人记恨,因此没了工作,成了被欺辱的弱势群体。更让人伤心的是,华为方面却并没有就此放过李,而是在数月之后以诬告的形式“陷害”了李,以至于其被关押了251天,这是华为“一手遮天”的表现。

500

▲部分李派文章截图。

不过,任何事物都不能仅听一家之言。随着舆论的发酵,媒体和网民一边倒的情况开始出现变化。在诸多“疑点”未能得到解释的情况下,另一派由华为员工和持不同观点的网友组成了“华派”。在华派的表述中,李派所谓的“真相”掐头去尾,华为的确有不够人性的地方,但李派的说的不是全部真相。

500

▲华派部分文章截图。

华派给出的调查解读是:李被解雇非“投诉私怨”问题,而是李自己的工作能力太差,工作十多年的绩效仅相当于普通大学毕业生刚入职的水平,而且他从公司拿走了2N的补偿金,按照劳动法他只能拿N+1的补偿金,他只说自己拿到了钱,却不告诉公众自己通过特殊渠道多拿了一倍。

此外,华派的媒体和支持者还透露,李之所以能拿到2N的钱,是因为其掌握了当时部门主管的黑料,因此时任主管出于私心,为了息事宁人以2N的封口费用,但这笔钱显然不能走正常的账面,因此时任主管用公司的钱,在私下以私人转款的名义给李转账。而所谓的“华为数个月后才收拾李洪元”,是因为李离职几个月后,公司财务人员才发现账面不对,涉事主管被严肃处置,这才对李的行为进行了举报,李因此被拘捕。

华派的观点还认为,按照司法程序,有重大作案嫌疑的李被依法控制,这是正常的法律程序,行事的是司法机关,而不是华为公司,这合乎法理。此外,检方最终裁定的是“华为证据不足”,这是因为当事前高管没有留有有效证据,而李却有掐头去尾的录音,因此李被无罪释放,并获得了相应的国家赔偿,过程并不是自媒体渲染的“黑暗无比”和“一手遮天”。

500500

▲持华派观点网友的表述。

可以说,华、李两派各执一词,也各有各理,各说各话,吵得水火不容,仇深似海。也正如文章开篇所说的那样,隔着键盘和屏幕的诸路自媒体和网络侦探,在带着极重的戾气的情况下,喊打喊杀地捍卫着自己“看”到的“真相”,这像极了“江歌刘鑫案”和“成都食品安全事件”中出现的画面:乌合之众被利用,喊打喊杀要剁人,真不真相无所谓,我不要你觉得,我要我觉得就可以。

对此,很多人要郎君站立场,说实话,这个立场不好站,因为我没去过现场调查,做不到像某些作者大吃“人血馒头”这种事情,因此我只能说:情绪失控容易被人利用,与其现在急着网络审判,做没有客观依据的谁对谁错的判定,不如让子弹飞一会儿,感性是温度,理性是态度,很多事情要就事论事,而不是上来就是“你死我活”。

在此,我想以相对“中性”的态度表达几点看法,望诸位海涵,戾气太重很瘆人,我不想吃人血馒头赚流量,更不想因“网络暴力致死”。

500

态度:李应该被同情,华为应放低姿态

说实话,在事情被曝光之后,以往非常支持华为的我,并没有站到支持华为那边,相反,我和很多人一样,从李的身上读到了“委屈”两个字。

这不在于整个事件的最终真相,而是他这样一个个体,应对的是一家公司,他的对面,是一家世界巨头,一家有着能和美国对峙能力的超级企业。也正如网上李派的人所说的那样:虽然法律面前人人平等,但李洪元和华为之间的资源不对等,他拿什么和华为抗衡?时间,金钱,精力?

这其实不是“李和华”之间的个案问题,而是我们整个社会所存在的问题:法律体系对弱势群体的帮扶、对资本力量的遏制,还存在较大的不足之处。弱势群体面对大集团,在财力上比不起,在人脉上抵不过,在时间上耗不起。

而这,也是本次事件中,众多“李派”义愤填膺的源头性原因之一:从网易事件,到华为事件,众人已经没有了安全感。

500

▲网易事件已经点燃过一次焦虑,华为是再度燃起。

这种感觉,笔者有过。记得今年10月,一家来自武汉的名为“某展科技”的媒体公司,通过签约合同的方式和笔者签订了相关商业协议,其合同内容、宣传内容等均无问题。

但是,在合同签署之后郎君才发现,宣传和合同都不过是幌子,他们一面用合同绑架、欺骗着郎君,一面打着郎君的招牌发布相关法律法规禁止的产品内容,而发现问题后,郎君也随即终止了合同。

说白了,对方的行为就是合同欺诈。按照法律规定,他们该是违法的。于是郎君整理了大量的资料,告诫对方“不要再骚扰”,可这家公司却喊来了业务主管和法务代表,轮番恐吓郎君:按照合同你违约了,你不但拿不到一分钱,我们还可以起诉你,你最好还是按合同继续合作下去,要不然你就要赔偿高昂的违约金。

郎君没有屈服,指出了对方的欺诈行为,也在多位律师朋友的帮助下收集了大量的有效证据。可以说,打官司的钱郎君有,可我没有时间,也没有精力去应付人家的法务团队,我是去讨公道,人家是工作和挣钱,划不来。

最终,在对方日日的胁迫之下,郎君甩了一句话结束了这场纷争:合作是不可能的,上法院无所谓,但我会把整个事情的来龙去脉公之于众,在媒体上群发报道。后来,他们没了声音。而这一切的代价,是郎君被人利用了半个月,还频遭恐吓和威胁。

可怕的是,如果不是郎君手中尚有媒体资源,他们又会如何操作,实在令人胆寒。我把这件事和武汉的媒体朋友交流了,朋友回复我说:这种事,一抓一大把,一些流氓企业专门这样瞎搞。

500

▲湖北武汉某媒体公司对郎君实行的合同欺诈,在郎君不愿意配合其继续走在法律的边线上进行违规操作的情况下,多次恐吓郎君,空手套白狼后肆无忌惮耍流氓。

500

▲根据中国新闻网报道,曾有海归博士被更大的竞争对手诬告,导致了岁月荒废。

从客观的角度来说,不管是早前视觉中国的高价勒索,还是令人惶恐的某企业跨省抓捕,这些乱象带来的惶恐,是我们整个社会存在的现实问题,普通人在大企业、大集团面前,显得势单力薄,至于如何解决,恐怕还有很长的路要走。

因此,出于同理心,作为一个小个体,在真相并不清楚前,李应当获得社会的关心与同情,也应该得到我们的帮助,他需要对等的力量支持,这并不为过。

此外,我们也看到,华为此次处理事件的回应内容,虽然说并没有什么错,我也支持华为的立场,但华为的表态显然缺少了温度,几句“你有权上诉”的确令人寒心,虽然说避免舆论偏激、失控进行言论管理是可取的,但以高姿态进行封杀、高姿态进行回应,确实少了人情味,多少还是会令人感到伤心的。

500

态度:媒体要留点德,少吃一顿不会死

李和华为之间,到底谁对谁错,这是要“皮球踢一踢”才能知道的。眼前让人难以忍受的是,国内的一些媒体,尤其是自媒体吃人血馒头、造谣言、带气氛的样子太恶心了。

澎湃新闻很有趣,这家“大媒体”,在华为发布声明之后,一顿劈头盖脸带气氛,不仅偷换概念、恶意解读,还字字诛心,华为说“李有权通过法律起诉华为”,澎湃给的解读是“你告去啊”,一个是在阐述,一个是在挑衅,澎湃这吃相,像极了BBC和CNN,也像极了咪蒙体大口喝人血的模样。

500

▲澎湃新闻的“义愤填膺”。

澎湃的煽风点火其实还不算戾气大的,那些抢占流量的自媒体,实在让人咂舌。

这几日下来,郎君在媒体圈中发现,在没有确切资料的情况下,到处东拼西凑,弄来“真相”攻击华为的,和之前在江歌刘鑫案、成都食品安全造谣案中大肆渲染社会焦虑、贩卖社会仇恨、大搞道德绑架的,居然高度吻合,还有一些媒体号,前一天发文力挺华为,后一天发文开始喊华为去死,把华为捧上天的是他们,如今贬入地的也是他们,只要有流量,真不真相、客不客观,都无所谓。

还有一些媒体人,我不知道他们的用意是什么,他们试图在这起内部纠纷事件中,参入政治色彩,并引导着大众攻击华为。从多篇自媒体文章和微博公知的博文中可以看到,他们带气氛称华为被美国打压是“活该”,称孟晚舟被加拿大逮捕“不值得同情”,带动大众用所谓的“网络真相”,对着华为喊打喊杀,谴责华为用爱国绑架社会,支持美加对华的不正当行为,取笑支持华为的都是傻子。

500

这股妖风很可怕,很多情绪化的人也多半被带着跑了,于是戾气越来越重。

抛去用心不良一说,这里面很多人其实就是为了流量,因为这时候以“扶危济贫”的姿态站出来吃人血馒头,能捞好大一笔。对此,郎君想说的是,诸位留点德,少吃一顿不会死,更不要大搞“概念游戏”。

你们这种“概念游戏”,没底线得就像当初跟着傲慢的瑞典人羞辱自己同胞一样,又蠢又坏,毫无尊严,等回头人家瑞典人谢谢你,特意播了一期辱华节目问候你们的支持。

500

态度:万事皆有因果,事情没那么简单

前文中我已经说了,华为有其之过,但要灭整个华为的人,居心不良。眼前的这股舆论风暴,没有那么单纯。

这件事情很有趣,事情爆发的点,也太“赶巧”了:孟晚舟被美加两国非法拘押一周年,美国政府大肆干涉香港问题,美国决议通过法案进一步制裁华为(禁止华为使用美元结算系统)。说白了就是,这个时间点正好是中国舆论应该替华为向美国开炮的时候,也是华为最艰难的时候,更是中美两国舆论交锋的关键时期。

500

我不喜说什么“阴谋论”,但说来也奇怪,你说巧不巧,特别的时间、特别的地点,缘分让这一切撞到了一起。

更有趣的是,我最早看到这起事件,是在几个亲美公知体的自媒体页面上,在曝光资料尚不足的情况下,这些账号何来的大量资料,个别网页平台又为何一夜之间涌现大量内容?这都是要打一个问号的,因为这不符合正常的舆论发展规律。

此外,李洪元作为一个弱势个体,是根本不可能发起这么大规模的舆论攻击的,幕后必定是有推手的,这和早前的“江歌案”是一样的,每一次道德舆论狂欢的背后,都有一只推手。而在接受媒体采访的时候,李洪元自己也表示,其实自己本意没有想把事情闹大,不知道是谁,一夜之间就推出去了。

500

一夜之间,在隔着屏幕的“真相”面前,华为被人人喊打,此时的画面,可以说是“亲者痛仇者快”。

鹬蚌相争,渔翁得利。你品,你细细品。

态度:华为不是神仙,但也不会是魔鬼

在不良媒体的诱导之下,很多人喜欢上纲上线,把李洪元事件上升到“整个华为”的层面,对着华为大喊“灭绝口号”,这像极了法西斯,令人不寒而栗。

很多人在这个节骨眼上攻击华为,把华为当成魔鬼,否定华为的贡献,全盘黑化华为上下,把华为和民族、人民对立,渲染所谓的华为“道德绑架爱国论”,这都是非常偏激的。

在这群人中,大致可分为三类群体:

一类是自来黑,也就是早在事件发生之前就喜欢攻击华为的,多以公知和恨国键盘侠为主,本次事件真好让他们狂欢。

一类是专业黑,也就是境外敌对势力和竞争对手的舆论水军,他们拿钱做事,职业发帖。

一类是跟风黑,很多人被气氛带着跑,出于善良的同理心,对华为发起了批驳。

我们不能说所有批评华为的话语都是“黑”,很多其实也比较客观,但鱼龙混杂之下,难免舆论失控,乌烟瘴气。面对这种问题,我们应该冷静下来,稳定情绪,不可一哄而上,要区别看待问题,不能看到一根白头发就把整个头都烧了。就比如:孟晚舟事件是孟晚舟事件,李洪元事件是李洪元事件,不能因为李洪元事件去对美加两国的行为拍手叫好。

500

写在最后:

平心静气,兼听则明;留得真心,无问西东。

我支持李洪元拿法律的武器捍卫自己的权益,也支持华为在坎坷的道路上继续砥砺前行。家里的内务事,关起来咱们自己吵,别被居心叵测的人带了气氛,甜了别人的狼心狗肺。

最后,希望我们的法律可以更好地保护弱势群体,希望同胞都能客观理性看待问题,切勿成了别人操持的“乌合之众”,也希望华为能反思自身的不妥之处,以德服人。

作者:刘斯郎,有态度的95后独立撰稿人,立足于海内外不同视角看问题的情怀作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。

推荐阅读:

郎言志:媚外公知陈思进:中国高铁的发达,恰恰表明了中国落后···

郎言志:我们为什么越来越讨厌公知?

郎言志:都开始杀人了,谁能救香港?

郎言志:为什么只有中国人才玩得起双十一“超级网购”?

郎言志:中国人的信仰是什么?看完这篇文章,你就想明白了

免责声明

站务

  • 全国新型冠状病毒感染实时更新

    (数据来自@丁香医生、@央视新闻)截止到2020年1月22日22时30分,全国 确诊 543 例,疑似 137 例,治愈 25 例,死亡 17 例。传染源: 尚不明确;病毒:新型冠状病毒 2019-nCoV病毒: 新型冠状病毒 2019-nCoV传播途径: 未完全掌握,存在人传人、医务人员感染、一定......

全部专栏