一带一路战略就是新时代的农村包围城市

 我突然发觉，所有媒体关于“一带一路”的解释都是错误的。而真正的这个战略却是世界都知道的一个浅显的战略，但也是前无古人后无来者的一个战略，那就是毛泽东主席的“农村包围城市”的游击战略。这个战略曾经指导中国革命从胜利走向胜利，建立新中国。解放后，中国在这个战略的再次指导下，继续从胜利走向胜利，从一个被世界围攻的国家，到一个世界争相合作的国家。在今天，这个战略继续发扬光大，让中国从地球的一角，走向世界的中心。

    与“农村包围城市”一起共用的战略还有“枪杆子里出政权”，这两个战略是相辅相成、互为表里的战略，缺一不可。在中国革命时代，正是有了“南昌起义”、“秋收起义”、“湘南暴动”、“黄麻起义”等，中国共产党拥有了和国民党反动派对持的武装，才有可能在国民党反动派力量薄弱的农村生存、发展和壮大。然后整个农村地区为共产党所有，国民党反动派被孤立在几个较大的城市，诚惶诚恐的生活。及至最后，中国共产党认为攻打敌人占据的大城市条件已经成熟，孤立在一座座城市的敌人的最后的日子就到头了。

    大陆解放后，紧接着就是抗美援朝战争，中国被动的卷入世界纷争的格局。在美苏两大超级国家之间，开始中国极不适应。美苏都看不起中国，也都无视中国武装力量在朝鲜的存在。及至抗美援朝战争第一次、第二次战役结束，美苏都睁大惊奇的眼睛，另眼相看中国。

    欧洲才是北约国家的大本营，本以为打朝鲜是小菜一碟的美国为首的17国联军，看到远东朝鲜战场仅仅一个中国自己就不是对手，那边厢苏联的斯大林摩拳擦掌觊觎欧洲，心惊肉跳。赶紧出来求和。但美国开始求和仍然和斯大林没下协商，没有中国的资格。毛泽东主席何许人也，从他走人政治，只有他牵别人的鼻子转，何曾被别人牵着鼻子转？所以，面对美苏撇开中国的和谈，毛泽东主席让志愿军继续大举南进，歼灭更多的美军，让和谈成为笑谈。

    艾森豪威尔上台之后，看出了毛泽东主席的心思，毛泽东的中国不愿意成为斯大林的傀儡，想独立自主，眼下的朝鲜战争，就是开始。所以艾森豪威尔不再和莫斯科眉来眼去，直接和中国和谈解决朝鲜战争。中国立即不再对南方朝鲜进攻，和谈开始。这让斯大林急火攻心，恼怒而亡。

    刚刚新生的中国就在军事上打败了整个地球最强的西方体系，中国在美苏之外的受压迫国家的声望一下子就起来了。毛泽东主席继续祭起自己的“农村包围城市”的战略，一方面国际反霸，一方面输出革命。在亚非拉和欧洲腹地，以及美英法苏内部，掀起革命斗争的高潮。同时内部经济独立自主，发展壮大，武装自己的枪杆子，发展“两弹一星”，缩小和发达国家的差距。

    美国由于不忿朝鲜战争对中国的惨败，又移师越南和中国对抗，同时中东、南美、非洲、欧洲，美国也和苏联对抗。这一连串的战争，重创美国国力。美国为了生存，尼克松继承肯尼迪的策略，和中国交好，共同对抗最大的敌人前苏联。这一策略，让美国新生，让苏联解体，让中国发展。

    改革开放中国放弃意识形态斗争，全面倒下西方国家。本想和他们一起发展，共同建设我们可爱的地球。但西方国家却总想西化肢解中国，让中国重新成为西方国家殖民地 。习近平主席看到西方国家的狼子野心，实行“一带一路”战略。我对这个战略开始也是人云亦云，重复大众的思维。但突然之间，感觉“一带一路”不就是“农村包围城市”的翻版吗？

    你看，“农村包围城市”配套政策是武装革命的“枪杆子出政权”，而我们的“一带一路”是商业政策，他的配套策略是制造业大生产运动。而目前的中国确实是世界第一大制造业国家。“农村包围城市”走的是国民党政权薄弱的农村，“一带一路”合作的对象是第三世界国家。“农村包围城市”的目的是唤醒农村的思想意识，让他们新生。“一带一路”政策也是唤醒第三世界国家，让他们国家独立自主发展，不再受西方国家的奴役，这一连串的事实，你说新时期的“一带一路”是不是昨日似曾相识的“农村包围城市”战略？

    蒋介石梦碎毛泽东主席的“农村包围城市”战略，美苏两大超级国家在政治世界的呼风唤雨也梦碎毛泽东主席的“农村包围城市”战略。目前的欧美国家还残存最后一点资本在世界的耀武扬威。怨不得西方国家近期对新时代的“一带一路”这么害怕，原来这是战无不胜攻无不克的“农村包围城市”战略啊！西方国家已经见识了她的威力，更没有能力破解她！

    特朗普政府还幻想制造业回归，第三世界国家是“一带一路”中国制造业的大市场，已经被中国进入，也已经被中国唤醒，根本没有欧美的再次生存之所。他们的高端市场已经开始被中国蚕食，低端市场即使他们能够生产，缺少广大第三世界国家市场，如何生产和发扬光大？他们只能孤立在自己狭小市场之内，如何与中国比拼？它的结局就和当年的蒋介石一样，所以，未来是中国的，美国的制造业回归就是一个笑话。