生而为人我很抱歉……抱歉你个头!

500

文/苏索

500

金句不是万能

发言需要动脑

有哪些社交媒体金句,看到就很反感?

前段时间,好奇心日报就这一问题有了投票结果。

其中,“雪崩是没有一片雪花是无辜的”,票数最高。

另外,“生而为人,我很抱歉”;“地狱空荡荡,魔鬼在人间”;“这可能就是爱情的样子”;“哪有什么岁月静好,只不过是有人负重前行”,票数也甚高。

在各个社交媒体上,虽然有很多人看到这些金句,就顺手点个赞。

但,也被很多人诟病。

为什么这些金句会被人嗤之以鼻?

因为滥用。

01

“人间不值得”

“开心点朋友们,人间不值得。”

这句本出自李诞的微博,本意是劝他的粉丝看开点,人间不值得这么绝望难过。

    500

但现在不少人,并不知道出处,理解为“我竟然还活着,人间不值得”。

且成了很多人的口头禅,动不动就脱口而出。

着实不讨喜。

还有一句招致反感话是: “哪有什么岁月静好,只是有人替我们负重前行”。

第一次看到这句话,是在消防员因救人牺牲新闻帖的评论区。

500

当时有些肃然起敬。它要表达的意思是:没有绝对的岁月静好,岁月静好的背后,是有人为我们遮风防雨或保驾护航。

话没有错,且可用于形容军人,家人,英雄。

但,后来这句话被到处乱用,搞得好像全世界都欠某个人的一样。

这句话本身没有什么错误,但总拿这句话说事,就给人一种道德绑架的感觉。

在这个社会上,大家各司其职,尽管相对承担更大的责任或面临更大的风险,但相对应的他们得到的报酬或关注度也相对较高。

且社会的运作,就像滚齿轮一样少不了任何一个环节,都是相互推动的,哪来的那么多不计回报的负重前行?

在现实生活中,多的是付出与回报不成正比,什么都是相对的,哪来那么多绝对的负重前行?

现在某些视频,无论内容是啥,但凡有点温情就有人搬出“哪有什么岁月静好,只不过有人听负重前行。”

没必要这样煽情,卖惨吧?这样的视频,看多了真的会腻!

只是腻还好,有些句子被当做口号一样喊,就显得有些脑残了。

500

02

“没有一片雪花是无辜的”

“我什么都没做,怎么就雪花了,怎么就不无辜了?”

这是对“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”这句话的反驳。

起因是前段时间韩国女星雪莉离世,不少人又开始套用这句话。

但用这句话去批判谴责,就同时将喜欢她的,不认识她的人扣上了“谋杀”罪名。

于是一场关于雪花的口水战,在各评论区浮出水面。

有人讨厌自己被代表,“明明我压根就不认识她是谁,知道她患有抑郁,这么年轻就离世,还感到惋惜,却被冠上了雪花的罪名。”

500

500

有人从刚开始的谴责雪花,到自己成为雪花,出言不逊开始谴责反对雪花论的人。

有人觉得,说这句话的人才是不无辜的“雪花”。

虽网络暴力在一定程度上,影响着生前抑郁的雪梨选择死亡,没有一个曾经骂过她的人是无辜的。

但这样不带思考的,凡事都用金句来点评,像极了没有脑子的口号生成器。

“雪崩了,没有一片雪花是无辜”,翻译自波兰诗人斯坦尼斯洛的名句:

“Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.”翻译成英文是“No Snowflake in an avalanche ever feels responsible.”

斯坦尼斯生活在残酷的二战时期,当时正值德国纳粹党入侵波兰。他被捕后因试图逃跑而被判死刑,最后杀死了看守人才成功逃离。而这句话所描述的是正是纳粹党入侵的谴责。


当时纳粹党成员没人觉着自己的所作所为有错,他们只觉得自己只是在履行自己的职责罢了,没人觉着自己对当时的死难者是有责任的。

那么问题来了,只因为这是“职责所在”“这是工作”就心安理得地执行惨无人道的任务吗?

诗人斯坦尼斯洛不这么认为。这句话就是他的态度。

平庸之恶也是恶。

500

这样看来,其实将这句话用于评论雪莉的死,不是很妥。

在对一件事发表评论前,先冷静一下,

乱套用所谓的金句,真的显得很好笑,甚至很无脑。

03

“可怜之人必有可恨之处”

还有一种现象就是,将俗话当真理。

好像一点不知道,俗话毕竟是俗话,总有局限性。

比如:俗话说:金钱不是万能的;俗话说:三百六十行,行行出状元;......

这几句俗语都没有什么错,但在某些情况下就是不适用,更别说把他们当做人生哲理了。

况且还有与之相反的俗语同样广为流传:“有钱能使鬼推磨!”“万般皆下品,唯有读书高!”

“可怜之人自有可恨之处”,也是如此。

咋一看,很有道理,但句中的“必有”,将所有可怜的人都否定了。

在一些报道社会底层相关的帖子下面,总有人冷不丁地发出“可怜之人必有可恨之处”的评语。

这些可怜的人群,哪里得罪你了?这样的搬运很有才吗?

有人说,发出这样的评论的人要么就刷存在感,要么就是觉得出现这些问题都是他们自找的!

就好像,在街上看到一个残疾人要饭一样,随口就来一句:“可怜之人必有可恨之处”,令人反感。

没有深入了解过就认为乞丐是咎由自取?简直就是一棒子打死。

乞丐衣不遮体,低声下气要钱,本身是可怜的。

可恨吗?

不一定。

那些贫困地区的小孩子,吃不饱穿不暖,他们有什么错?

出生在哪个家庭,压根没得选,可他们有什么可恨之处?

有些话,是正确,但用错了就成了正确废话。

而废话,就算是正确,也不值得传播。

04

“不说正确废话,说正确的话”

说废话,真的毁掉的是自己。

综艺奇葩说中有一个辩题是:“正确的废话,还要说吗?”

最终获胜的是反方许吉如。

她说:“说正确的废话,除了道德上的优越感,还会带来一种心理认知上的错觉,觉得自己很厉害,觉得自己完全正确,从而失去学习的动力和自我反省的警惕。”

500

说着正确废话的人像一个穿着国王新衣的人,明明什么都没穿,却觉得自己拥有世界上最漂亮的衣服。

明明什么都不懂,却觉得自己掌握了这个世界最至真、最至理的真知灼见和智慧。

这样,就废掉了,废掉的不是话本身,而是一个对自己的无知一无所知的人。

500

所以,不说正确废话,不会让废话成为对别人的指责和绑架。

500

滥用金句,使得金句失去了原本的作用,从而沦为废话。

而乱用金句,则缺乏一种看见感。

看不见他人的需求和感受,好比心安理得地说着,“我不要你觉得,我要我觉得”,说着,“我不要你认为,我要我认为”。

殊不知,“废话”一说,成了指责和伤害。

说正确的话,不一定要用金句;

说正确的话,不要让金句沦为正确废话。

站务

全部专栏