当代票选与现代孩教

从中国近代史的角度来讲“现代”是指五四运动到新中国建立，“当代”是指新中国建立到当今，题目中的“当代”和“现代”只表示相对的时间先后，并不代表具体的时间跨度。

为了回避审核等问题这里就用“孩教”来代替某些组织，同时这里的“孩教”并不仅限于公众认定的某些特定组织，一些打擦边球的组织也可能在文中被笔者主观的划到范围之内，如有冒犯还请包涵。

本文起因是东方之小泥丸子整票选，结果和很多人的预期相悖。于是就有很多人不理解了，明明那些人一手制造了整场闹剧，为什么大多数人还是愿意给他们投票呢？

这就牵扯到人类真正刻在dna里的某些最原始的本能了。

所谓的智能，简单来说就是一个预知未来的过程。随着生物的演化，具备感知环境并根据环境的改变自身能力的物种拥有更高的生存概率。这种在教科书上被称为“应激性”的生物特性实质上和我们的智能没有本质的区别，简单来说就是根据环境建立一套模型，然后把感官接收到的信息输入模型，通过模型推测未来可能发生的事情然后根据结果指挥机体做出响应的动作。

既然智能的本质是生物为了生存而产生的能力，那么这项能力从本源上来讲就会有一些现在来看不那么智能的特性。比如自私，比如懒惰，比如从众。自私保证个体存活，懒惰加快反应速度减少能量消耗，从众使人更容易团结。而在有些团体的操作下，这些曾经很有用的特性，会反过来会影响个体接收信息。由于所谓的智能就是通过现有信息预知未来，如果输入的信息从根本上就是错的，理所当然的会得出错误的预期做出在旁观者看来匪夷所思的决定。

从这个角度上看，现代（甚至古代）的孩教和当代的票决政治的某些势力采取的操作手法是一脉相承的，它们会制造一个虽然不存在但是不能证伪的危机，然后假装站在你个人的角度上让你确信问题不是你或者它造成的，最后展示荒谬到你从没见过的手段让你确信它的与众不同，最终你自己心里的自私懒惰和从众就会变成它抵御别的思想最坚不可摧的防线。

在这样没有底线的操作下，鼓吹人理性的票选政治简直就跟个笑话一样，谎言永远比现实令人喜欢，所以在我们的眼里，西方媒体满嘴胡话，可西方的群众却深信不疑，在这样的氛围下，不理性的人永远是大多数。

孩教，有政权和法律来制裁。掌控政权和法律的人，又有什么来制裁呢？