古代四大名著哪个写得最好？是否应该重新定义？

打算买点中国古代名著来看看，第一时间想到的肯定是四大名著。

不想让变成书柜或者收藏癖，买了不看，也碍眼。仔细琢磨，发现中国四大名著有问题！谁定义的？我觉得《包公案》、《济公全传》也不错。

对像我这样乐观，喜欢运动的人来，《红楼梦》的贾宝玉和林黛玉两个死宅，整天病怏怏的，无病呻吟，一个还是娘炮，看了就要吐，倒胃口，看多了，怕会得抑郁症；

《三国演义》就有点不太认同那种江湖义气，只顾小家，忘记大家，勾心斗角，君君臣臣，将大英雄曹操贬的一无是处，而刘备这样的乌合之众和小人却被塑造成英雄，实在看不下去；

《水浒传》应该还行，看过电视，至少武松打虎还是看得下去；

《西游记》天马行空，打打妖怪，到处瞎逛，去西天取经就和现在的自助游差不多，感觉不错，至少有趣。

 看了一下网店推荐的名著，大部分都没看过。或许应该让全国人民来投票，评选新四大名著或五大名著，第一标准就是要正面的，积极乐观，有趣的。不要纠缠于什么看不懂的艺术，比如《红楼梦》，我感觉这部小说容易诱导中国产生更多抑郁症患者，而且三观不正，容易制造娘炮，从医学角度就不应该鼓励去阅读。