地名管理条例首修：“洋名”更名需征求群众意见，你怎么看？

【综合整理】

今年6月以来，我国多地发布的“关于需清理整治不规范地名清单的公示”引发热议。

多地开始清理不规范地名，许多冠以维多利亚、维也纳等名称的地名涉嫌崇洋媚外，被要求整改。

还有一些名为“中央大道”等地名，被批评是“刻意夸大”，也被要求整改。

广东省​省民政厅公布了广州需要更改的23个地名。

涉及”大”的地名：合一国际、一品湖山、领江一号、琶洲一号、一品树院、马鞍山一号、万科府前一号、麓湖御景、东山一品、中国普天大楼

涉及“洋”的地名: 智汇Park、罗马家园

涉及“怪”的地名：新天半山、时代花生Ⅱ、万科欧泊、滨江水恋、雅居乐锦城花冠集、金碧领秀、新世界·凯粤湾、中盈·一海里、珠江都荟、广弘天琪、恒展·江山时代

这场地名整治行动被网友们指出存在“一刀切”、“矫枉过正”、标准不明等问题，舆论迅速发酵，形成了广泛的讨论。

对此，民政部也做出了回应。

据界面新闻报道，日前，民政部发布了《地名管理条例（修订草案征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），有望让地名命名更名迈向法治化、民主化。

2018年底，民政部、公安部等国家六部委联合发布了《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，要求清理整治不规范地名，对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名进行规范化、标准化处理。

此后，一场清理整治不规范地名的行动在我国多地铺开。2019年6月，海南省民政厅发布了《关于需清理整治不规范地名清单的公示》，15个“维也纳酒店”地名被认定类型为“崇洋媚外”，引发社会关注。这场席卷全国的清理整治不规范地名行动从而被推向了社会的“聚光灯”之下。

针对随意更改老地名、新地名命名不规范等问题，这次的《征求意见稿》在地名规划、命名更名原则和规则、审批权限和程序等方面进行了细化和完善。其中，地名的命名应当遵循“不以外国人名、地名命名我国地名”等11项规定。

在地名的更名上，《征求意见稿》提出，不符合“不得损害国家主权与领土完整，不得有损民族尊严，不得破坏民族团结与社会稳定，不得违背其他政策法规”规定的，必须更名。

对于不符合“不以外国人名、地名命名我国地名”、“同一城镇内的街路巷、住宅区、建筑物（群）等名称，不应重名”等规定的，应考虑方便人民群众生产生活和加强地名管理的实际需要，在征得有关方面和当地群众同意后，予以更名。

此外，对于已长期使用没有负面影响的、可改可不改的和当地群众不同意改的地名，不要更改。

《征求意见稿》还规定，对具有重要历史文化价值、涉及重大公共利益或者社会公众切身利益的地理实体的命名、更名，还应当提交风险评估报告、专家论证报告、征求社会公众等意见的情况。

对社会稳定等方面可能造成不利影响的地名命名、更名，应当通过舆情分析、重点走访、会商研判等方式，对拟命名、更名方案的可行性和风险可控性进行评估；对存在重大意见分歧或者拟对社会公众权利义务作出重大调整的地名命名、更名，应当召开听证会。

大家对于此次的《征求意见稿》怎么看？

我个人觉得这次改动是听了群众的意见，不再“瞎改”、“一刀切”了，还是蛮好的哈。