原著融梗抄袭的《少年的你》，你会去看吗？

本文原创，转载联系。

迟到4个月上映的电影《少年的你》全线飘红，不负一众网友的期待。

截止今天下午6时30分，上映不过两天，票房已经揽收3.3亿，远远甩开同档期的竞争对手：

在豆瓣网上，评分高达8.6分，较开画成绩8.7分稍有下滑。

导致这0.1分的下滑，很大一部分原因可能是电影原著被爆抄袭。

可以看到，在豆瓣网站上打出一星的网友都有陈述他们如此打分的原因，是因为这部电影有很多向其他作品“致敬”的桥段。

在此之前，我们先来简单介绍一下融梗的含义。

很多网友对于抄袭都是深恶痛绝的，尤其是一比一的复刻模仿更是不能忍受。由此，一些作者有了更高深的手段，他们不会照抄具体的内容，但是在角色设定、线索和剧情走向上有意贴合，而这样的手法很难被认定是抄袭，也难从法律层面追诉责任。

网友们给这种手法创造了一个新词汇：融梗。

事实上，早在2017年，在天涯、豆瓣的论坛上，玖月晞的的多部作品都被网友指出涉嫌抄袭。

而《少年的你》其小说原著《少年的你，如此美丽》也不例外，当时就有网友制作了调色板进行比对，质疑小说抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》等作品。其中，东野圭吾作品中的一些经典语句更是直接被作者腾挪过来：

网友制图

网友吐槽

对于融梗创作，当年因为晋江平台偏袒保护玖月晞，而被迫解约离开的丁墨，她曾经痛批：

一个文核心梗就那么多，哪个凭真本事写文的人不清楚？融梗抄梗的情况，法律不一定能判，但我坚决抵制。我也恳切希望，我的读者都能抵制这种行为。这是对原创作者的保护。否则原创将死。

像是《少年的你》这样的作品，让人不禁想起了《锦绣未央》和《三生三世十里桃花》。

这两部作品被指抄袭的证据更为直接，更为有力。

今年5月8日，《锦绣未央》侵权首案就在朝阳区人民法院宣判，作者周静侵权成立。6月20日，余下11案也同样宣判，11位作家全部胜诉。

前后12案，周静累计赔偿被抄袭的12位作家74.05万。

显而易见的，这个数字与小说改编成电视剧由此让周静获得的经济效益比较，实在是小巫见大巫了。

知名编剧余飞就说，法院认定《锦绣未来》的侵权字数是11.4万字，平均每千字判赔约6千多元。“虽然以稿费计算，这算高标准了，但相比违法相关所得只是九牛一毛，对抄袭的震慑作用还不够大。我们只能小规模欣慰。”

而《三生三世十里桃花》的作者唐七公子，到目前为止，外界对她似乎都只是停留在道德谴责的层面，并没有官司找上门去，她依然可以心安理得地赚个盆满钵满。

对于这些有污点的小说，我们真的束手无策了吗？

演员陈坤被爆出早年间曾经接触过《他知道风从哪里来》的影视化项目。他对于玖月晞的这部小说是爱不释手，也很感兴趣，但是后来得知涉嫌抄袭就果断拒绝了，尽管制作公司开价甚高。

陈坤的这个动作或许可以给娱乐圈中的其他明星艺人做一个示范。

从源头上，我们就不要去接触，更不要接拍有污点、原著涉嫌抄袭的影视项目，最起码这就不会让小说作者因此名利双收，甚至可能就此洗白了。

而易烊千玺呢？周冬雨呢？

最起码，易烊千玺现在是被网友挖出了，他在去年底受访时就曾经谈过自己在看东野圭吾的小说，而最喜欢的恰恰是《白夜行》。

相关海报

采访截图

现在某些电商平台，在销售《白夜行》时都打出了“易烊千玺推荐”的旗号。

如此一来，接拍《少年的你》怎么看都觉得是不应该的。

或许我们应该就此展开，讨论一下艺人接拍有污点的，尤其是涉嫌抄袭的影视项目该不该骂。但这注定是一个会吵得没完没了的话题。

我们还是问问，大家对于《少年的你》原著融梗怎么看吧。

（完）