谈谈央视和腾讯关于NBA转播引起的风波

个人感觉这次舆论的反应有点迷,实在是不吐不快,欢迎吐槽。

500

500

首先10月8号两家先后发布公告说暂停NBA中国赛转播,值得注意的是他们都明确指出了暂停的是季前赛(中国赛),并没有表示之后在美国的正赛也不再转播。然而当时绝大多数的正经的媒体(包括观网)或自媒体或网络上有影响力的个人都在以“暂停NBA赛事转播”做标题,并没有多少人在乎这个括号里面的内容。接下来的网络舆论就开始“捧”央视和腾讯的这波操作,比如部分网友就开始“一本正经”(非贬义)地计算起停止转播以及后续的连锁反应会给NBA带来多少经济损失等。

再后来就是随着上周末NBA中国赛最后一场深圳站比赛的结束,14号腾讯继续转播其他季前赛的比赛,然后腾讯的“操作”就又激起了巨大的舆论,不过有意思的是同之前发公告时类似,各大媒体和自媒体又以“腾讯恢复直播”为题进行报道(依旧包括观网),舆论又一边倒的对腾讯开始“抨击”,不过央视到目前为止还没有继续转播NBA的打算。

最后把我想吐槽的和疑惑的点总结如下:

0. 先声明一下,这篇文章主要讨论的是暂停转播NBA引起的舆论的反应,不讨论央视和腾讯的操作本身。

1. 从公告来看,央视和腾讯本就只打算停止两场中国赛的转播,为何当时(8号)却很少很少有人关注到这一点并提出质疑?

2. 同样是从公告出发,这周一(14号)开始腾讯的转播应当算是正常操作,为何媒体和舆论都在揪着“复播”这个说法不放,人家之前本来也没说不播除中国赛以外的比赛不是?

3. 媒体和自媒体关于这次事件报道的标题确实有误导的嫌疑,但是“标题党”不是本文的重点,也不会对这次舆论的走向产生太大的影响。

4. 阴谋论一下,这波舆论的跌宕起伏中是否有人或某些势力暗中“操纵”和“引导”?(先把你捧的高高的,再重重的“摔”下去)

5. 我看网上好多人往“爱国”上引,说什么以后再也爱不起了之类的,我认为没必要这么想。

全部专栏