关于朝鲜战争，金灿荣老师说得非常对

今天看了观察者网上《金灿荣：朝鲜战争是立国之战，这一仗打完，我们收获是很大的》这篇文章，感触很深。金灿荣老师是我非常尊敬的，凡是他公开发表的内容，无论文章、访谈还是视频，我都很喜欢看，因为金政委讲的都是实话，有深度，有价值，比网上那些自以为是的“学者”、“砖家”等片面理解、道听途说要好得多，会给人以很多的启示。

关于朝鲜战争，确实是一场中国不得不打的战争，当年中央领导人决策时遇到的困难很多、争论也很多，不打，中国的东北不得安宁，看看现在的中东就知道，美国人会不断的寻衅挑事儿，逼迫中国把有限的财力都投入到防范战争上，绝对不会让中国人全力以赴发展经济，对于美国人的德行，近年来特朗普表现得更加淋漓尽致，国人应该看得更，国庆期间特朗普对中国的两次祝贺耐人寻味。而当年的东北有中国相对完整的工业体系，东北的经济一旦受制约，加上西方国家的军事、经济和技术封锁，国家经济就很难在较短时间内得到恢复。不打，就以中国70年前的发展水平，完全依靠自己的力量很难在短时期内有大的恢复和发展，现在有人讲不打朝鲜战争，搞“平衡外交”岂不更好，但是以中国这样的体量和几乎一穷二白（现在有人对此有异议，认为“一穷二白”表述不准确，因为当时中国纺织、面粉加工业等等还是有的，对这些产业的战略价值，在此我们不争论），没有强有力的外来援助，经济是不可能快速发展的。而前苏联当时给我们的一个完整的工业基础，并且成本很低，机器设备算钱，相应的工艺技术是免费的，正是有这样的援助，中国在短短十年时间里，就形成了较为完整的工业基础，开始批量化生产汽车、飞机尤其是喷气式飞机等等，当时取得的成就非常多，不再一一列举。

这样的援助水平，美国人会不会给中国？绝对不会！在美国的国史上，找不到这样的对外援助水平，一战二战他输出的都是成品，其结果确实帮助了其他国家，但同时又并非免费，使接受援助的参战国家背上了沉重的包袱，从公开报道获悉，英国直到前些年才完全偿清二战美援欠款，对此孰是孰非在此也不多谈。二战后，美国确实在欧洲搞过“马歇尔计划”、朝鲜战争期间在日本有许多订货，越南战争期间也在日本、韩国、新加坡、菲律宾等国有许多订货，这些不自觉的行为间接支持了这些国家的发展，而其中一些国家也抓住了机会，出现了“四小龙”等国家。但这些“援助”，都无法与上世纪五十年代的苏联对华援助相比，无论在规模上、水平上都差得很远。而这一切都源于我们参加并且打赢了朝鲜战争，使前苏联看到了我们新中国的力量和价值，如果这场战争我们不敢打或打败了，那就是另外一回事儿。

朝鲜战争爆发前，中国也曾寻求苏联援助，但几个月的努力仅仅是获得了几亿卢布贷款和几百架旧式战机。而我们参加抗美援朝并取得初步胜利，遏制住美国进攻势头后，60个师的苏制装备和36个师的轻武器才开始运往中国，米格15、T34、“喀秋莎”等先进武器才进入解放军战斗序列，后期还给了伊尔28喷气式轰炸机等等，志愿军才开始全面换装。与此同时，对中国“一五”计划的援助才开始加快，并在执行过程中不断完善，最后到赫鲁晓夫时期最终达到了156项。这些项目，就是中国的工业基础，没有这些项目，中国的发展会困难得多，许多成就就要滞后。这里，我们首先要感谢老一代的中央领导人，感谢英勇顽强的志愿军官兵，正是他们远见卓识和牺牲精神，才有效避免了美帝对中国经济建设的干扰，为中国换取了70年的和平发展环境，也才使中国人有精力致力于国家建设，最终才使中国有了今天。

在这里建议对此有异议的网友，要多看一些当时的书，尤其是当时一些中央领导人、军队高级将领的回忆录，这些书才是最有价值的，从这些书籍中，你会了解到很多历史知识，破解很多你不知道或了解较少的真相。