什么是男性气质？

长久以来，在男权社会默认下的性别差异被自然的认为是社会结构和意识形态的重要基础！

笔者总结这句话的意思就是说，几千年以来，男人统治女人被认为是自然又合理的。

男性气质也是当今社会性别研究的核心议题，当然，长久以来，男性气质也备受指责。

19世纪以来的女权主义不仅仅只是影响了女性群体，更是影响了男性群体。

在这里，笔者并不是要强调男性气质是统治的，女性气质是被统治的，现实当然也不是如此。

开头说了这么多，那么到底什么是男性气质呢？

我们要知道这个问题的答案，就要先站在女权主义的立场上看待问题本身，在女权主义认为，男性气质是优于女性气质的，对女性的控制是男性气质的核心立场。

这是女权主义的部分观点，而有些男权主义则认为，男性气质中存在一些弱点，也即是压抑自己，不善于表达自己的情感。

但是，女权主义认为，男性气质就算有着弱点，也不否认男性气质在几千年来，一直处于受惠者和压迫者！

所以，从这里总结出男性气质的部分特点，就是控制欲。

在父权社会中，男性毫无疑问享有着比女性多的多的优惠和特权，哪怕是在当下，提倡男女平等的时代里，女性仍旧会面对不平等待遇。

男性气质中也被生物学家认为存在好斗，暴力倾向，和进取心。

在20世纪90年代，关于男性气质的研究处于被完善的地步，一个普遍的观点，认为男性气质不是与生俱来的，这和上一篇文章中谈到的女性气质的构建主义有着相似的地方。

笔者记得RW康奈尔在自己的书《男性气质》中提出了男性气质和女性气质处于对立的观点。

他认为的男性气质有两种，第一种是本质主义。比如男性具有的一些特征，爱冒险，有攻击力，上进心，远见。

第二种是实证主义。它提出来的男性气质就是男人实际上是什么，男性气质就是什么。有点耐人寻味。

第三种，规范性。它认为男性气质应该是什么样，或者在社会大背景下，应该是什么样。比如现代，男性气质被普遍的认为是，不是妻管严，不受女人气，有钱，地位，坚强果断，上位者，敢和对手干架的人。但是这样的规范，又有多少人能够完成，首先就是不是所有男性都是有钱人！

康奈尔通过实践和观察，将男性气质分为了：支配性，从属性，共谋性，边缘性。

大家都看过007，知道詹姆斯邦德是一位很有魅力的男性，他身上散发出的男性气质是庞杂和晦涩的，他是一个试验品，什么试验品？

是综合性男性气质的试验品，这样的人也就只有电影里的詹姆斯才有，现实中一定是不存在的。如果现实中有这样的综合性，那么这位男性，不是几重人格分裂，那就是疯子。

康奈尔的观点最适用于欧洲男性，而亚洲男性，尤其是中国男性气质的研究处于刚刚起步状态。就像外国人对于中国文化，一直都认为是神秘的，这和中国的男性气质一样，中国男人的男性气质毫无疑问更加具有欧洲男人不具备的特色和复杂性。

原创，转载联系