关于印度的未来，我来讲几点，应该比所谓的专家水平高一些

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《编译 | 莫迪之后谁掌舵印度？新接班人将把印度外交带向何方？》评论区，标题为小编添加】

点赞一下！

关于印度的未来，我来讲几点，应该比所谓的专家水平高一些。

一、印度有成为大国的雄心，按其国土面积、人口数量和历届政府的政客的志向，这是铁的事实。所以印度不会依附任何别的大国，不会甘心做其附庸，要做有声有色的大国，否则就成众生普通一员。

二、美国不会让印度成为第二个中国。因为以印度的人口规模，如果成为第二个中国，就会从既有国际市场上从原材料和产品服务中，再夺走三分之一市场，这是西方世界和中国都不愿意看到的。一旦印度出现这样的势头，美国会联手中国和西方国家，肢解印度。这在中国走向伟大复兴的过程中，美国操控新疆、香港、台湾、西藏的分离主义分子和势力，妄图分裂中国阻碍中国伟大复兴是同一个套路。好在我们中央集权和各民族的融合做得比较好，美国的企图失败了。但这一套手段要是用在印度这个一盘散沙的国家、民族、宗教，分离主义势力遍地的许多短板存在的情况下，成功的概率非常大。所以，印度的命运和前途是相当暗淡的，兴则散，落后则能存。

三、印度内部的问题太多，其现代化进程会非常艰难。我提了一个分析框架，世界上有神权至上、家族部族至上、资本至上、人民至上等为主要治理逻辑的政治实体，这四种逻辑在每一个政治实体中都发挥着或多或少的影响，并相互作用，但其中有一个是主要治理逻辑。各个治理逻辑在实践上不断调整互动，最终向着资本至上和人民至上的方向运动，不断抑制和缩小甚至消灭神权和家族部族势力的影响，因为神权和家族部族因素是影响人的创造性发挥和资源在更大范围内有效配置的重大障碍。如果印度想要崛起，就必须在发挥资本创富能力和作用、真正向人民至上靠拢，强力抑制宗教和家族势力的影响上取得重大进展。但很可惜，这些问题，按印度文明的发展趋势角度分析，不是在数十年内可以解决的问题。可能需要花费上百年的时间才能初步解决。

四、印度上述问题的存在，再加上西式民主制度，所有产业都被利益集团绑定，这些利益集团与宗教、家族和部族、不同政党、宗教内部的不同教派、不同种族和民族、地方黑势力、按宗教教义规定的五类人、地方分离主义势力等之间，形成非常复杂的关系，政党又比较弱，难以整合合各方利益，导致印度在低水平均衡中缓慢发展。

五、产业升级艰难。因为上述因素的存在，印度国内资本与上述势力相结合形成一个个紧固的利益集团，这些利益集团构成封建式的城堡，如一座座巨兽蹲在所有印度人路过的地方，以少干活多拿钱的资本垄断方式，榨取社会财富，而不是通过技术创新推动产业升级来做大蛋糕获取财富。这种病一般是在高度发达的资本主义从自由竞争进入垄断资本主义和金融帝国主义阶段会出现，还有就是在前现代社会向工业社会转型时期容易出现，并最终让这种转型难以完成。其主要表现是：一个国家的产业水平一直上不去，利益集团操控政治对外国产品和服务征收高关税或从本质上拒绝外资企业顺利进入，成为权贵资本，在高关税和没有外来竞争的情况下，舒服地赚取垄断利润，国民被迫买质次价高的商品和服务。而整个社会的产业水平提高非常慢。以印度的实际情况， 主要指标是世界五百强企业多年来一直徘徊在十个以下，且没有产生过一个有国际竞争力的企业，更不要谈行业了。要说中国，这样的行业或企业有数百上千个，这是中印间存在巨额贸易逆差的根本原因。