转| 【暴徒害港】"黑色恐怖"肆虐全城

星岛环球网消息：香港文汇报讯 逾两个月来，暴力冲击持续，暴力不断升级，造成香港社会伤痕累累。纵暴派与暴徒却一直不肯直视其捣乱社会秩序、破坏社会设施、扭曲社会价值的祸害，反而将矛头指向警察，一再声称警方"搞白色恐怖"、"滥权滥捕"云云。

事实上，在没有激进示威、暴力冲击的日子，香港社会才得以喘息一下，每当暴冲再现，市民人心惶惶，连出门也要思前想后。大家不禁要问：到底是谁在制造恐怖、散播恐慌?

是谁在威胁前线警员的生命，以至威胁警员家人的安危?

是谁在制造毫无根据、屡屡被证实是假新闻的恐慌，误导市民不信任警方?

是谁在灭撑警小店的声，甚至以围堵、破坏行为企图令大型机构亦不敢协助警察?

是谁一言不合就对普通市民动私刑，一句要政府"回应诉求"就妨碍各地旅客的出入境自由?

我们都看到社会上的"恐怖"，但并不是暴徒和纵暴派所谓的"警察搞白色恐怖"，而是这些黑衣蒙面、肆意将一己所欲施加于全港市民、强迫全港市民接受，并为他们埋单的"黑色恐怖"。

1.种种阴招伤警 图损警力

■暴徒袭击警员。资料图片

由暴徒所制造的"黑色恐怖"，有计划、有组织地针对守护香港治安和秩序的警察。除了明刀明枪的埋身肉搏，还有远处投掷的汽油弹，甚至布置陷阱，可谓招招夺命，每一次袭击都旨在恐吓警察不要"多管闲事"。

两个多月来，暴徒的暴力程度一再升级。在6月9日第一次冲击，已有警察被踢爆头送院缝针，其后更出现警察断指、爆面骨、被钢珠打掉牙、被尖铁支刺中而流血不止。

不止埋身"杀警"，暴徒更越来越频繁地向警方投掷汽油弹，早前尖沙咀警署就有警察因此烧伤送院。近日冲击中，汽油弹也是常见武器之一。

网络上的"冷气军师"亦一再以"学术讨论"为名，去提供自制武器教程，包括如何制汽油弹、"火箭"、弓和枪、用竹筒制成射程相当远的"竹炮"等等。更提供了诸多防护用具和"武器"的购买途径。他们又鼓吹用"土魔法"建筑防御工事，用"火魔法"强势"进攻"。

即使是撤退，暴徒亦想布陷阱去杀伤警察。例如有人就提出在"水马"路障前用不易被发现的鱼丝制造陷阱，企图令警员追赶暴徒时不慎鎅颈，并在平滑地面泼清洁液令警察跣低，再上前攻击云云。

种种阴险手法，旨在令警方在执勤时充满担心恐怖，企图以此削弱警方的追捕能力和决心。

2.起底警察及亲属 凌辱子女

个人资料私隐专员公署在过去两个多月，接获及主动发现合共768宗被"起底"、并上载网上披露的个案，逾七成受害人是警员。

如果扬言要杀警，还未能令警察却步，但针对他们的家人，相信一般人都无法不忧心、不顾虑。为了在心理上打击警队，暴徒一再于网上起底警察、警察配偶和兄弟姊妹，甚至他们仍然在学的年幼子女，嚣张扬言"祸必及妻儿"，在校园中亦要"保证欺凌"警察子女。

自6月起截至上周统计数字，已有超过1,600名警员及其家属的个人资料被起底，警察子女的照片、姓名、就读学校、班级等资料均被公开。遭起底的警察及家属被虚假借贷、网上订购等电话滋扰，更有家属收到"杀全家"的死亡恐吓信件，暴徒更扬言开学后要"保证要警察仔女喺校园『血债血偿』"。

有网民称，已购入大量牛眼，供自己初中的女儿在家练习"笔插眼"，以此煽动学生开学后找机会伤害警察子女;亦有不少人煽动学生要特别标签警察子女同学的身份。

"黄师"带头咒骂 宿舍屡遇袭

​8月5日下午，黄大仙纪律部队宿舍被大批激进示威者包围，暴徒向宿舍投掷砖块。此外，更有"黄师"用凉薄言论带头咒骂、霸凌警察子女。香港华人基督教联会真道书院助理校长戴健晖，早前在其fb咒警察子女"过唔到7岁"、"20岁前会死于非命"等，而校方亦只是降职处理。

暴徒不止在网上散播这些"黑色恐怖"言论，实际上他们亦多次夜袭纪律部队宿舍，矛头直指警察家属。暴徒又曝光宿舍大厦密码，用激光枪照射宿舍玻璃，投掷杂物，以老弱妇孺为攻击对象，不少警察子女看着家中窗户被砖头掷破，感到相当恐慌，可见当中的恐怖主义特征已相当明显。

3.私刑加诸无辜 逆我者伤

■7月7日晚，示威者怀疑一名女子偷拍，有暴徒抢夺她的手机。资料图片

暴徒和纵暴派一直打着"和理非"的幌子，干着"黑社会"的行径，不仅在游行结束会挑起与警察的冲突，更无端伤及无辜，不论什么身份，什么衣着，一旦有惹恼暴徒的言行，或令暴徒起疑，就会立即被"制服"和"教训"。两个月来，暴徒围殴、凌辱市民、游客，甚至针对老人家和孕妇的暴行层出不穷，而纵暴派政棍却将其美化成"公民拘捕"，助长黑衣人"大晒"的心态，令全港市民的人身安全受到威胁，是真实的"黑色恐怖"。

本月25日，一名女乘客在车厢内力斥暴徒所为，年轻力壮的暴徒就合力将其推出车厢外，狠狠地撞上月台墙壁。同日，暴徒更围堵一位落单市民，并不断谩骂，又向其淋黑油、用激光光照射其眼睛，让他受尽屈辱。

内地客被虐5小时陷昏迷

■《环时》记者付国豪被围殴及非法禁锢。图源大公报

本月13日，暴徒在机场进行非法集结时滥用私刑，因"怀疑"一内地男旅客是公安，一众暴徒竟将其禁锢、虐打5小时，令游客陷入昏迷，又阻止救护员施救逾1小时。当晚，《环球时报》记者付国豪亦遭暴徒围殴和凌辱，暴徒又阻止救护员施救，行为令人发指。

上月26日晚，一位老伯在机场拒接暴徒传单，即遭大批黑衣人围堵、拉扯、辱骂，更有暴徒在阿伯背后贴标语，"插水"扮跌倒，诬陷阿伯打人。

上月7日在旺角，一名女商人被暴徒怀疑是"女警"，声称该女子拍摄暴徒容貌，遂遭多人禁锢长达十分钟，禁锢者对她动手，扯其头发，更拉扯她至衣衫不整，有男暴徒更涉嫌非礼，野蛮、侮辱女性及暴力的行为震惊社会。

4.称警性侵剥光搜身 造谣仇警

日前有女疑犯包到"密密实实"召开记者会，哭诉在羁留期间"遭遇"了15分钟至30分钟的"剥光猪"搜身，声称被两位女警要求除去内衣裤，女警用笔敲打其手及大腿中间部位，让她重复做蹲起动作。搜身完毕后，门外有"十几个"男警，让她"尴尬和想哭"。

警方驳斥女疑犯指控失实

警方前日在例行记者会驳斥女疑犯失实指控。警方翻查当时执行搜身警员的记事册、表格及搜身室外的闭路电视，确认当时并未要求女疑犯脱去内衣裤搜身，未用任何物品拍打其身体，亦未要求她张开双腿、做蹲下起身等动作。搜身室外的闭路电视显示，女疑犯由入内搜身至穿衣离开，全程仅4分钟，门外也没有十多名男警员在等候。女疑犯所谓"性侵"指控，没有一条属实。

实际上，抹黑警队的造谣伎俩是"纵暴文宣"的惯用伎俩。本月25日，暴徒在荃湾大量投掷汽油弹，却被"改图"篡改方向，称警方向示威者掷汽油弹。昨日警方澄清指，相关片段遭人恶意删改，严重不实。日前网传新屋岭有女性被捕者被"非礼、强奸、轮奸"，警方前日作出澄清，驳斥该谣言严重失实。

上月14日，沙田暴冲期间，警方护送游客一家人离开新城市广场，用圆盾帮其挡住暴徒从高空投掷下的杂物，却被抹黑成"警方袭击平民"。同日，警方针对"光复上水"进行清场时，一男子在逃跑途中险些跌落天桥，幸好有警员一把将其拉回，却被谣传成警员将男子"推落天桥"。

5.撑警小商户遭无理投诉

除了针对警察，暴徒亦制造"黑色恐怖"，令支持警察的声音灭声，导至不少撑警的小商户屡被暴徒和纵暴派针对。

在鲤鱼门开设茶餐厅的女老板Kate，因为在餐厅内贴撑警海报，就被暴徒针对。Kate后来发现餐厅的facebook专页被下架，并接连收到卫生处及劳工处过百个投诉，称她"用黑工"、"食材有问题"云云，这是她经营餐厅51年接到最多及最无理的投诉。

日本华记茶餐厅老板Alex，因公开在网上支持警察，及拍摄短片驳斥暴徒，同样被暴民针对，在其fb专页中不断有人留言侮辱他，并诅咒他的茶餐厅"早日结业"。

举报店铺逾300间

亦有暴民在网上发起罢买店铺名单，用公开填表形式来呼吁其他暴民报料，要大家"举报"撑警"黑店"云云。当中被举报店铺的数目多达300多间，只要暴民觉得商户是支持警察，就大肆针对及报复。

有些暴民填写罢买的但举报理由就极为专制独裁，理由令人摸不着头脑，如"落单阿姐话又暴动，好心啲学生就去读书啦，剩(净)系识搞事"、"警方8月4日于皇后大道西的加记门外施放催泪弹去过西环民居后，该店铺负责人主动向警方提出供以冰水答谢"、"有员工见到警察大叫加油"、"个老细(板)话示威者有破坏无解(建)设"和"啲员工话后生仔有钱收先游行，仲话修例系犯左(咗)法先洗(使)惊"等等，这些正常的言论及行为都能被暴徒痛骂，甚至发起罢买，企图为撑警店铺找麻烦。

6.机构未予协助 即被围堵

大型商户、商场和港铁纯粹是不妨碍警方执法，同样亦不能幸免被暴徒针对。连锁快餐店吉野家早前将辱警广告下架，并处置涉事员工后，竟被纵暴派和暴徒上门找麻烦，到店外示威，并在店面贴自己的侮辱言论等。

上月14日沙田游行后演变的冲击中，沙田新城市广场被质疑容许警方进商场清场，虽然商场已澄清没有报警求助，但暴徒仍发起包围新城市广场客户服务部，令多间商铺陆续落闸，不少市民即场填写意见及投诉表格，亦有群众要求广场交出客户会面记录。当客户服务部柜枱的职员全部离开后，群众开始在柜枱上乱贴一通，将客户服务部化身所谓"连侬墙"。至今商场仍有部分地方被当作所谓"连侬墙"去非法占用。

肆意滋扰港铁职员乘客

另外，由于每每暴徒完成冲击及破坏后，都会使用港铁逃离，而警方亦曾到太古站、葵芳站、元朗站执法，拘捕暴徒。暴徒为了减少警方的执法空间，竟纷纷在上述车站闹事，破坏车站设施、肆意涂鸦，甚至围堵职员等等，要职员交代为何会让警方在地铁站执法等等，对车站以至出行市民造成极大滋扰。

有见暴徒动辄藉示威活动到车站破坏，港铁其后在部分示威游行，如早前的观塘游行中封闭观塘站和邻近数个车站，暴徒不满港铁未有协助他们到场或撤离，竟然又到观塘站闹事。更有暴徒企图围堵位于九龙湾的港铁总部抗议。但港铁为审慎起见，预先宣布暂停开放总部大楼，以保障员工安全，未有让暴民得逞。

 本文转载自星岛环球网，侵删