送给赖清德就职两周年的两件「礼物」

     今日是赖清德就职两周年，而「对应」「两周年」，赖清德收到了两件「礼物」。其一是「立法院」昨日就针对赖清德的「弹劾案」就行记名投票，尽管由于未达三分之二法定「门坎」而未能通过，但这是台湾地区历史上首次对在任领导人提出弹劾，蓝白两党党团通过这次记名投票，把赖清德执政两年的表现及其「毁宪乱政」的行为白纸黑字地记录在历史上，让他成为史上首位遭到弹劾成案并进入实质表决的领导人，留下难以抹灭的政治标签；其二是民进党当局虽然首次派出「外交部长」林佳龙，与「卫福部长」石崇良前往瑞士日内瓦「督阵」，但世界卫生大会仍然连续第十年拒绝所谓「涉台提案」，即第十次否决台湾地区以任何名义参与世卫大会，这使得赖清德当局「倚外谋独」的图谋再次踢到铁板。

     二零二五年十一月，「立法院」三读通过「财政收支划分法」修正案，但赖清德却授意「行政院长」卓荣泰拒绝副署，自身也拒不履行公布职责，导致「立法院」通过的法案无法实施。为此，中国国民党和台湾民众党党团决定联合提案弹劾赖清德。该「弹劾案」排定于赖清德就职两周年的前夕亦即昨日进行无记名投票表决。根据「宪法增修条文」规定，对「弹劾权」的表决，同意票须达到全体「立委」人数的三分之二以上才能通过，随后声请「司法院大法官」，经过现有「大法官」总人数的三分之二以上同意后，「弹劾案」才能成立，被弹劾人立即解职。而昨日的投票结果是，同意五十六票，反对五十票，未达七十六票的法定「门坎」，「弹劾案」未能通过。

      尽管「弹劾案」在程序上未能成功，但作为台湾地区政治史上首次对在任领导人启动的弹劾程序，其意义远超出了表决结果本身的输赢。因为这是台湾地区近代政坛首次对现任领导人进行弹劾表决，具有里程碑式的「宪政」意义。赖清德授意卓荣泰拒绝副署、拒不公布「立法院」三读通过的「财政收支划分法」修正案，此举被在野阵营和部分民众视为破坏三权分立、行政权独大的「毁宪乱政」行为。此次弹劾是「立法院」行使制衡权的一次实践，重申了公权力应受制度约束的底线。

蓝白两党党团还充分利用「弹劾案」在审查阶段，被弹劾人依法必须列席「立法院」说明的法定程序，多次传唤赖清德，目的是逼他亲自面对民意代表的质询，而不是躲在「行政院」负责人（如卓荣泰）的身后。赖清德两次拒绝列席说明，在野党正好借此批评他藐视民意、心虚怯懦，将其塑造成「无法制裁的太上皇」。

此次「弹劾案」由国民党与民众党连手推动，并获得了远超赖清德二零二四年当选票数的八百多万人的网络联署支持。这不仅是蓝白阵营打破以往分裂局面、实现政策协同与行动一致的重要契机，也为在野力量积累了合作经验，重塑了对抗民进党的整体实力。通过这次紧密配合，两党积累了合作经验，巩固了在野阵营的整合基础，为接下来的地方选举以及「二零二八」大选对抗民进党打下基础。而且，通过共同的政治攻防，在野阵营成功将焦点凝聚在「政治问责」与「民生改善」上，争取到了更多中间选民的关注。

「弹劾案」的发起与高联署人数，被视为岛内民众对赖清德上台以来施政不满的集中爆发。赖清德上任以来，其施政满意度持续走低，不满意度一度突破百分之五十五，甚至在绿营传统票仓也创下新低。民众对物价飞涨、薪资停滞、少子化、能源政策失败以及两岸关系紧张等民生与安全问题积怨已久。此次弹劾风波将赖清德当局的施政失能置于公众视野下被持续审视，对其执政权威造成了严重打击。

「弹劾案」也被视为对赖清德顽固坚持「台独」分裂立场、奉行「倚美谋独」路线的一次强烈反制。在野阵营及舆论指出，赖清德当局将大量资源用于军购和意识形态对抗，却忽视了台湾的经济根基与民众福祉。此次弹劾风波表明，任何试图通过煽动对立、依附外部势力来捞取政治资本的行径，都将面临巨大的民意反弹与政治代价。

这次「弹劾案」虽然在程序上未能通过，但它像一面镜子，深刻折射出台湾社会内部积压已久的深层民意。这不仅仅是一次单纯的政治攻防，而是民众对当前民进党当局长期不满情绪的集中爆发。「弹劾案」提供了一个绝佳的舆论舞台，在长达数月的审查与公听会期间，蓝白两党不断通过媒体曝光，细数赖清德当局的「十二大罪状」（如打压异己、能源政策失败、激化台海危机等）。这不仅是党争手段，更是为了向台湾民众全面清算民进党的激进路线，切中民生痛点，冲击民进党和赖清德的支持度。虽然赖清德依靠民进党在「立法院」的席位优势躲过了制度层面的罢免，但这场「弹劾案」已使其执政合法性受到严重质疑，后续施政将面临更大的阻力与民意压力。

实际上，超过八百万人参与的网络联署，远超赖清德当选时的得票数，这清晰地表明「下架赖清德」已成为一种广泛的社会共识。越来越多的台湾民众认清了激进「台独」路线只会给台湾带来灾难，他们拒绝为政治人物的私利陪葬，渴望两岸能够和平相处、正常交流，而不是被当局绑上对抗的战车。因此，这次「弹劾案」反映的深层民意是：台湾民众渴望的是良政善治、民生改善与台海和平，坚决反对无休止的政治恶斗、破坏法治的滥权行为以及将台湾推向危险边缘的激进路线。

简而言之，这场「弹劾案」从一开始就是一场「程序上可用、结果上注定失败」的政治博弈。蓝白两党争的从来不是法律上的「输赢」，而是政治上的「表态」与民意的发酵。

       第七十九届世界卫生大会于五月十八日在瑞士日内瓦开幕，拒绝承认「九二共识」的台湾当局第十度没有收到世界卫生组织的邀请函。鉴于过去曾经表态支持「纳台」的美国已经退出世界卫生组织，赖清德派出「外交部长」林佳龙前往日内瓦「督阵」，这是台湾当局首度由「外交部长」亲自到日内瓦活动，可谓「大阵仗」。这些举动被外界和岛内网友讽刺为进不了宴会厅就在门口「摆摊」、自导自演的「政治闹剧」和「公费旅游」，不仅没有获得国际社会的认可，反而显得十分尴尬。即使是台湾当局的所谓「友邦」，也反应冷淡，只有少数「友邦」出席林佳龙所设的晚宴。而在世界卫生大会开幕当日，总务委员会和全体会议明确决定，拒绝将所谓「邀请台湾以观察员身份参加世卫大会」的提案列入大会议程。这不啻是对赖清德就职两周年的「赠庆大礼」。