中美元首会晤后特朗普明确拒绝台湾“倚美谋独” 民进党当局慌了

作者：禾安，自由撰稿人 。

特朗普这一表态，“倚美谋独”赖清德該背脊发凉了吧。

全世界的目光前几天聚焦北京。

美国总统特朗普时隔九年再度访华，中美两国领导人会晤，表示中美构建以“合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期”为核心的中美建设性战略稳定关系。

对于外界所关注的台湾问题，中方首先在会晤中强调，“台湾问题是中美关系中最重要敏感的问题。

中国最高领导人在会谈中强调，处理好台湾问题，两国关系就能保持总体稳定；处理不好，两国就会碰撞，将中美关系推向危险境地”，并在会晤中直接表态：“台独”与台海和平水火不容。

而就在美国总统特朗普结束北京行程后，在接受媒体采访时就台湾问题表态。

特朗普就台湾问题做出了几个回应：第一，不希望（台湾）有人说，因为美国支持我们，我们来推动独立；第二，“台独”是有风险的，会让美国卷入战争，他不希望看到这种事；

第三，特朗普提到台湾时是使用“地方”（place）一词，且说“我必须和现在治理台湾的那个人谈谈，你们知道他是谁。”；第四，对台军售很敏感，他可能批也可能会不批。

几枚震撼弹投向了台湾的舆论场。因为就在特朗普采访公布的前一天，台湾的行政部门、陆委会还集体上阵，在记者会上继续宣示，所谓“台美关系”坚若磐石。

陆委会甚至在前几天还因为在北京举办的两岸媒体峰会上提到两岸媒体要共同“揭发”台独而上纲上线，扬言这是涉及所谓台湾“国安”问题。

特朗普这一番表态可以说是近20年美国总统对台湾执政者最严厉、最明确的警告。

他在采访中说和中方“整晚都在聊台湾问题”，接着强调，“我不希望有人走向独立。”并第一次用“风险”（risk）来形容“台独”。

他直截了当地说“我们要飞行9500 英里去打一场仗？我不想那样。”，又说“对台军售可以批也可以不批”，这些已经是明确的在告诉台湾，尤其是指望“倚美谋独”“倚武谋独”的民进党当局—你们对美国来说，是个风险，而美国拒绝承担这一风险。

而回看历史，1998年6月，美国总统克林顿在北京会晤大陆领导人，在前往上海与市民座谈时，曾说出美国的“三不”政策：不支持“两个中国”、“一中一台”，不支持“台湾独立”，不支持台湾加入以国家为成员的国际组织。

陈水扁第二任期试图推动“制宪台独”的同时，美国总统小布什五年三度访华，重申“一中政策”、反对“台独”的承诺，布什政府内也称陈水扁为“麻烦制造者”（troublemaker）。

特朗普的这一次表态，虽然没有遵循前例喊出不支持“台独”，但却用更具体，也更严厉的方式强调了美方对台湾问题的态度。

毫无疑问，他的表态与中方在中美元首会晤中提到的“‘台独’与台海和平水火不容”，王毅外长明确“美方不认同也不接受台湾走向独立”表态，形成了有力的呼应。

显然在中国两天的访问，特朗普意识到了台湾问题是中美关系中最重要的议题，也清楚中方的红线，所以他在采访中甚至不愿意提到具体称谓，只说“一个地方（a place)”也不愿意提赖清德或民进党，只说“治理台湾的那个人”。

民进党当局上蹿下跳忙活了两年，还下了军购大单，奉上对美投资的承诺，换来的是在自己下跪的主子面前，不配拥有姓名。

有趣的是，赖清德和民进党当局开始了紧急的诡辩。

赖清德在17日活动中说“没有‘台独’问题，重新搬出“两岸互不隶属”的话术；台湾驻美代表紧急上哥伦比亚广播公司节目，表达“希望美方听听台湾的故事”—他们怕是忘了，民进党的党纲里明确写着的“台独”主张，也忘了前几天赖清德还要用借用别国专机，以近乎“偷渡”方式窜访斯威士兰，更忘了赖清德上任以来把大陆称作“境外敌对势力”，绿营的民意代表要把“两岸条例”修改为“两国条例”；绿营网红代表王义川前阵子还说他要做所谓“台湾国立委”。

台海形势在发生深刻变化。

这种变化不仅来自美方对“台独”的警告，来自于中美对“台独”与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数的务实判断，更来自于中方在台湾问题上的立场、决心和定力：也是这一次中美元首会晤向司机杰克传递的信号。

在台湾问题上，美方配合，有助于稳定；美方不配合，中方也将按照自己的方式解决台湾问题。随着中美实力对比的持续变化，台海主动权已牢牢掌握在大陆手中。

（本文仅代表作者个人观点）