大疆为什么不造车？

大疆为什么不造车？

每逢新能源风口，总有人替大疆着急：

小米冲进去了，追觅也杀进来了，大疆有技术、有品牌、有渠道，为什么干坐着不造车？

直到汪滔时隔十年再次受访，道出了实情：

大疆早年确实考虑过造车，但最终认清了自身能力根本达不到行业要求。

这份保守背后，是难得的战略清醒。

大疆不差钱、也不缺机会，但始终拒绝盲目扩张，专心走好自己的发展节奏。

如今汽车市场早已内卷严重，厮杀惨烈。

回头再看就会发现，大疆不是错过风口，而是主动避开了一个大坑。

外界诸多事后解读都是马后炮，而早在行业狂热之时，汪滔就看清了造车赛道价值和代价，这份务实克制，才是难得的商业远见。

问题是，不造车的大疆，如何找到新的增长点？

被问到大疆为什么不造车，汪滔坦言：

雷军造车都要All in,我没人可甩，如果2016年造车我们会死得很难看。

2016年，对大疆来说是个微妙的分水岭。

彼时大疆消费级无人机全球市占率已突破70%，营收连续三年翻倍，风光无限，却悄然遇上发展瓶颈。

2016年大疆营收97.8亿元，同比增长63.5%，体量仍在扩张，但远不及早年动辄300％，100％的爆发增速。

同年8月，汪滔公开表示，消费级无人机即将趋于饱和，大疆很快会就会摸到营收天花板。

当时大疆八成收入来自消费无人机，主业眼看快要涨不动了，急需找新出路。

恰在同一时间，国内新能源车迎来政策驱动的第一波爆发，补贴最高能占到车价的30%-50%。

2016年全年销量首次突破50万辆大关，按照中国汽车工程学会的预测，到2030年国内新能源车渗透率将超过40%，对应市场规模突破3.5万亿元。

巨大的市场前景吸引大批玩家扎堆入局。

传统车企比亚迪、北汽、吉利、上汽都在密集上新，蔚来、小鹏、乐视、车和家（理想前身）等新兴公司也纷纷入局造车，赛道瞬间热度爆棚。

大疆当时也认真考虑过造车。

手握视觉感知、飞控算法等先天技术优势，还投资柯尼塞格试水造车，大疆看似胜算十足。

不过，汪滔目标过于激进，跳过L2、L3，直接研发L4高阶自动驾驶。

无论放在当年还是如今，这项技术、配套法规和盈利模式都尚未成熟。

同时，汽车产业链的复杂程度，远远不是无人机所能比拟，一台智能整车零部件数量高达三万个，一级配套供应商就超200家，完整供应链体系动辄牵涉数万家合作方。

反观消费级无人机，核心零件也就两三百个，合作供应商寥寥几十家。

即便架构如此简单，大疆2018年仍爆出十亿级贪腐漏洞，汪滔直言当时公司内部山头林立、各自为政，连靠谱管事的人都没有。

以这样的管理水平，根本驾驭不了汽车级的供应链。

另外，即便造车年利润可达数百亿，但它也是典型的重资产烧钱赛道：

单一全新车型研发投入普遍突破100亿元，从立项到稳定量产整体门槛至少300亿元级别。

大疆即便每年利润都超200亿元，但对他这种靠“一条腿走路”的公司，只要主业增速放缓，现金流马上吃紧。

根本扛不住造车这种持续高强度的资金消耗。

贸然下场，只会把企业拖入无底深渊。

抵住造车的风口诱惑后，大疆彻底想明白了。

与其盲目跨界追热点，不如沉下心深耕自家主业，死死筑牢护城河。

2016年之后，国内无人机行业一下子涌入大把资本，行业竞争骤然白热化。

零度智控、极飞科技这些本土同行快速崛起，分别从航拍消费、农业植保两大核心领域和大疆正面硬刚，不断蚕食市场份额。

面对激烈的角逐，大疆不再单纯依赖大单品优势，转而祭出极速产品迭代+精准价格卡位+全链条生态三大策略稳固龙头地位。

消费级市场中，零度智控凭借便携低价的DOBBY口袋无人机，直接冲击大疆高端航拍机型。

工业级植保赛道上，极飞靠P系列机型降价突围，大疆随即以让利定价叠加完善的植保服务体系稳住优势，守住农业无人机国内54%的市场份额。

除此之外，大疆还顺势孵化起影像业务。

2018年推出Osmo Pocket，产品依托成熟防抖与4K高清画质，以2499元售价精准卡在“比专业设备便宜、比杂牌强得多”的中端空白价位，快速拿下超90%市场，成功打造出第二增长曲线。

最后，大疆通过全链条生态筑牢护城河。

上游深度绑定核心零部件优质产能，保障稳定供货与品控。

凭借海量飞控、影像、防抖专利构筑技术壁垒，再搭建专属APP、配件、售后闭环生态锁住用户。

叠加成熟的线上线下渠道布局，层层建立行业准入优势，稳固自身龙头地位。

主业技术积淀愈发深厚，大疆顺势开启技术外溢、跨界赋能之路，卓驭科技（原大疆车载）便是典型代表。

大疆的野心从来不是做车企，无人机是空中机器人，自动驾驶是地面机器人，二者核心都是依靠自主移动和环境感知，这才是汪滔真正瞄准的大市场。

把空中+地面的自主移动+环境感知技术打通，覆盖全场景智能移动。

相比重资产造车，做智驾Tier1供应商效率更高：既能复用无人机成熟视觉算法，轻资产低风险扩张，还能多车企合作快速抢占技术话语权，天花板远高于单打独斗造整车。

2016年，大疆开始孵化卓驭科技。

项目从一开始就带着浓厚的校友底色，CEO沈劭劼是汪滔港科大师弟，早期吸纳大批同校学弟学妹，再加上大疆传统强势的哈工大技术骨干，构成两大核心人才根基。

卓驭初创不足十人，凭借扁平化模式高效决策，后续随着合作车企持续增多、量产项目密集落地，团队迅速扩张至千人规模。

回看发展历程，大疆当年放弃造车无比明智。

彼时造车赛道竞争激烈、烧钱门槛极高，以大疆当时的综合实力，贸然入局很容易栽跟头。

抽身后大疆一门心思深耕老本行，不仅稳稳守住了消费级无人机这块基本盘，全球市场份额常年保持70%以上，还把工业植保无人机做大做强，同时开辟出影像这类新增长点。

拆分独立的卓驭科技，更是交出了亮眼答卷。

2023年独立运营后，已成长为百亿级独角兽，截至2026年，已合作32家车企，落地量产车型超50款，Pre-IPO轮投前估值达125亿元，正积极筹备港股上市。

放弃造车并非错失良机，而是大疆懂得扬长避短，走出了一条低风险、高价值的多元化发展道路。

避开造车热潮，大疆靠着技术优势孵化卓驭开辟出新赛道，但也面临一大难题。

传统无人机市场增长触顶，不靠造车，该怎样持续做大营收规模？

从短期3-5年看，消费级无人机仍是基本盘，2024年营收约500亿元、占比62%。

此外，无人机B端（农业、巡检、测绘等）2024年贡献营收约160亿元，占比20%；车载智驾营收约200亿元、占比25%，为高增长高毛利双引擎；扫地机、手持影像等新业务合计约5%，尚处试水阶段。

拉长五到十年的长期视角，大疆把未来赌注聚焦到两大核心赛道，低空经济与人形机器人核心部件供应。

低空经济虽说不少技术尚未落地，却是能和新能源汽车比肩的万亿级蓝海市场。

汪滔就在这次采访中明确提出，低空经济不是风口，而是长期基础设施升级。

未来大疆将从消费级单品制胜，转向工业级+低空生态的长期布局。

和多数扎堆炫酷C端场景的玩家不同，大疆深耕门槛最高、却最刚需的山地吊运赛道，用重载无人机深入偏远山区运送橘子等农货，打通深山农产品出山的运输堵点。

背后的逻辑是，真正帮用户降本提效，才是低空经济的核心标准。

大疆敢于啃下这类硬核场景，源于难以复制的全套核心技术。

自研工业级飞控适配高海拔复杂地形，成熟的超远图传技术从影视航拍业务迁移而来，搭配多雷达融合的全向避障，哪怕无GPS信号也能安全作业。

再加上重载动力与极速补能体系，足以支撑山区高频货运，远远甩开只会炒作概念的玩家。

如果说低空物流只是无人机业务的延伸，那机器人就是大疆主业的升级突破。

信通院报告预测，全球人形机器人保有量破亿台时，整机市场能达十万亿级别，相当于电脑、手机、新能源车三大终端市场总和，比百亿级的无人机市场大了上百倍。

和跨界造车不同，大疆选择亲自深耕机器人赛道并重金布局。

造车可以只做零部件供应商，底盘和动力总成是核心，智能部件都能模块化外购。

但机器人完全不一样，感知、算力和运控高度一体，软硬件深度绑定，只靠供应零部件根本做不出好体验，也抓不住核心算法。

所以大疆坚持整机自研，每年研发费用超百亿，机器人业务占比超30%，五年累计投入达150亿，迁移无人机激光雷达、视觉算法等核心技术落地地面场景。

同时，组建独立空间智能事业群，高薪吸纳行业顶尖人才，研发团队硕博占比超60%。

目前大疆手握5000多项机器人相关专利，已经搭建起教育、家用（扫地机器人）、工业机器人三线并行布局，人形机器人最快2026年三季度就能正式和市场见面。

与主打消费级民用市场的公司不同，大疆走的是特斯拉同款工业技术路线，专耕专业垂直场景，主要瞄准电力高危作业、医疗护理、低空物流装卸三大领域，和同行形成明显的错位竞争。

随着低空经济与人形机器人业务落地，大疆将迎来第二增长曲线。

如今的大疆不愁生存，真正发愁的是，怎么做出能惊艳全球、撑起万亿规模的新增长故事。

汪滔在采访中坦言，大疆不会再待在轻松赚钱的舒适区，而是沉下心钻研底层核心技术、参与制定行业标准，集中精力攻克高难度领域。

不造车的大疆，正在跳出行业内卷，开辟属于自己的万亿新征途。

○正解局是一家专注于中国产业经济与城市发展研究的财经研究型新媒体与内容智库机构，成立于2018年。正解局长期从产业视角分析城市竞争力、企业发展路径与宏观经济趋势，核心理念为“解读产业，发现价值”。截至目前，正解局已累计发布2000余篇原创深度内容，全网阅读量超过40亿，公众号粉丝超过100万，全网粉丝规模600万+。其内容覆盖宏观经济、产业结构、区域经济、城市创新、企业战略等核心领域。在中国财经与产业研究类自媒体中具有显著影响力。正解局已为300余家政府与企业客户提供产业研究、政策解读、舆情分析与品牌传播支持，致力于为地方政府和企业提供可落地、可决策的产业洞察与趋势判断。