空调“真铜实料”争论背后，格力海信去年赚的钱都变少了

《星岛》记者 陈奇杰 深圳报道

围绕对家空调产品是否属于“真铜实料”，格力电器（000651.SZ）、海信家电（000921.SZ）两大家电巨头高管开启了一场隔空“互撕”。

4月14日，格力电器市场总监朱磊在微博发文，抨击海信空调在传播中使用“真铜实料”四个字，是在产品未满足全铜配置的前提下，对格力原创主张的公然剽窃。

海信空气事业部品牌总监杨祥玺对此亦发布短视频回击。在他看来，“‘真铜实料’这四个字，不姓格也不姓朱，而是属于所有消费者”。

争论随后进一步升级。4月15日，朱磊再次于微博发文回应。他表示，“真铜实料”意味着空调蒸发器用铜管、冷凝器用铜管，同时风机电机绕组、压缩机电机绕组也用铜。朱磊质疑，杨祥玺是否保证海信全部家用空调产品均采用了两器铜管和两机铜线电机。

对朱磊的质疑，杨祥玺并未正面回答。他在当天晚间发布了探访海信平度空调工厂的视频，并在视频中直言，海信空调室内机室外机的冷凝器和蒸发器，以及内外机连接管均为铜管。此外，杨祥玺还在另一条视频晒出某空调达人的拆机片段，该片段显示格力空调也有铝线电机。

▲图源：杨祥玺晒出的拆机视频

对杨祥玺的视频内容，《星岛》致函格力电器，截至发稿未获回复。

事实上，空调行业使用“铝代铜”的讨论由来已久。而格力认为，尽管铝的材料成本更低，但性能却比不过铜，因此是目前行业中少数声明没有铝代铜计划的公司。在格力电器、海信家电去年均面临营收和利润下滑压力的存量竞争背景下，前者更需要捍卫其“真铜实料”的独特产品价值。

“铝代铜”之争

2025年12月，海尔、美的、海信、TCL、奥克斯、小米等多家空调企业共同签署了《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，但格力电器并未参与。

中国家用电器协会曾发文解释，在铜性能更优的情况下，行业仍不得不考虑“铝代铜”的核心原因：一方面是国内铜价震荡上涨，给企业成本控制带来较大压力，若不能有效应对，整机成本将大幅上升，最终将转嫁至消费者；另一方面，虽然铝材料本身的性能与铜相比有一定劣势，但是国内家电企业始终没有停下技术研发的脚步，在若干关键技术上取得了重要突破，明显提升了使用铝换热器空调的性能。

该协会也强调，“铝代铜”是技术路径的多元化探索，而非行业整体的“一刀切”转型。建议企业根据产品定位、使用环境和目标人群，科学划分铝代铜产品的推广区域与价格区间。

而据《星岛》了解，格力电器董事长董明珠对“铝代铜”持谨慎态度，她称，铝的技术格力研究了多年，但没有达到铜的同等保障，坚决不用。

今年2月，格力电器在投资者互动平台再次对投资者表示，铜是空调的核心原材料，占空调成本的20%左右，尽管同等情况下，铝材成本约为铜材的1/12（价格约为1/4，密度约为1/3），但其在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀等参数以及长期可靠性等方面与铜存在较大差距。

▲图源：格力电器投资互动平台

此外，针对铜价上涨是否会导致公司产品涨价的疑问，格力也称将积极响应2026年家电国家补贴政策，切实让利消费者，承诺格力家用空调不涨价。格力依托全产业链优势及精细化管理，将持续通过技术创新、工艺优化、效率提升和减少损耗等进一步降本增效。

家用空调市场承压

空调“真铜实料”论争的背后，格力电器、海信家电两家公司去年赚的钱都变少了。这种情形下，争夺市场话语权的重要性进一步凸显。

财报显示，2025年海信家电营业收入为879.28亿元，同比下降5.19%；归母净利润为31.87亿元，同比下降4.82%；扣非归母净利润为24.45亿元，同比下降6.18%。

其中，海信家电的暖通空调产品收入388.29亿元，同比减少3.61%，占营业收入比重为44.16%，该板块是公司的最主要业务。

▲图源：海信家电2025年财报

格力电器目前尚未披露2025年全年业绩，但其已披露报告期业绩营收与利润同样有所下滑。截至2025年前三季度，格力电器营业收入为1371.8亿元，同比下降6.5%；归母净利润为214.61亿元，同比下降2.27%；扣非归母净利润为205.85亿元，同比下降2.73%。

中金公司研报指出，格力电器业绩低于预期，主要是空调板块压力较大。2025年第三季度国补开始退坡，国内空调零售、出货增速环比均走弱。

海信家电同样在年报中提到，2025年家用空调市场整体呈现“先热后冷”趋势。存量市场之内，家用空调企业深陷价格战，市场竞争激烈。虽受全年国补政策利好维持规模横盘，但行业均价仍触及近五年历史低点。

根据奥维云网（AVC）全渠道推总数据，2025年前三季度空调市场销售额同比增长8.7%；第四季度市场销售额同比下滑33.9%，使得年度市场规模出现小幅下降。全年国内空调市场零售量同比增长4.7%，零售额同比下滑0.4%。