[厚德观】特朗普提议收霍尔木兹海峡过路费，比李逵还黑？

绿林好汉好歹占山为王，特朗普不占山、不认理、只认拳，打完仗还要把别人的咽喉要道变成自家收费站。李逵听了都想扔了板斧：“哥哥，这厮的操作，俺是真学不会！”

最近，特朗普又贡献了一个魔幻现实主义名场面。

中东乱局还没收场，伊朗还在霍尔木兹海峡该干嘛干嘛，特朗普已经迫不及待地宣布“我们赢了”。赢了之后呢？按正常逻辑，可能是签协议、撤军、发勋章。但特朗普的脑回路不一样——“既然我们赢了，那霍尔木兹海峡的过路费，该由我们来收。”

您一听，是不是立刻想到了《水浒传》？荒郊野岭，大树底下，跳出几个壮汉，一声断喝——“此山是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财！”

特朗普这个提议，本质上就是把这个剧本搬到了波斯湾。只不过人家绿林好汉喊的是“此山是我开”，特朗普喊的是——“此山是伊朗的，但我是胜利者，所以钱归我。”

您品，您细品。品完了您会发现：这比绿林还不讲理。

一、绿林好歹占山，特朗普连山都不占

先给《水浒传》里的好汉们说句公道话。人家干的是没本钱的买卖，但至少讲究一个“地盘逻辑”。那段路、那座山，是人家实际控制的。你从人家眼皮子底下过，人家要你三瓜俩枣，虽然不合法，但好歹有个“谁占着算谁的”的原始道理。

可霍尔木兹海峡呢？主权属于伊朗和阿曼。美国既不是沿岸国，也没有实际控制权。您一个外来户，打完仗连“决定性胜利”都没拿下，就敢说“我来收费”？这好比一个外地人跑到你们小区门口，说“从今天起，进小区的都给我交钱，因为我刚跟隔壁小区打了一架，我赢了”——您说这是不是比强盗还离谱？

二、绿林讲规矩，特朗普只讲拳头

别以为强盗就没有职业道德。梁山好汉再怎么着，也有一套内部规矩：劫富济贫、不伤无辜、偶尔还管顿饭。哪怕是最低级的剪径强人，也知道“留下一半买路钱，放你过去”。

特朗普呢？收多少？怎么收？收完提供什么服务？海峡通了没有？油价降了没有？一概不知。他只说了一句：“我们赢了，懂吗？”翻译成人话就是：我拳头硬，我就要拿。

这就不叫绿林了，这叫“不讲理Pro Max”。

三、绿林不立牌坊，特朗普立得飞起

最让绿林好汉看不起的，还不是抢钱，而是抢完了还要立牌坊。

梁山好汉截了生辰纲，不会敲锣打鼓地喊“因为我们是胜利者，所以这钱该我们拿”。人家顶多闷声发大财。可特朗普不一样，他一边把战争打得油价飞涨、每加仑4.12美元，一边在白宫新闻发布会上高调宣布“我们赢了”，然后把“胜利”当成收费的合法依据。

这是把抢劫包装成“战胜国特权”。比强盗多了一层虚伪，比山贼多了一层荒诞。

四、绿林祸害一方，特朗普绑架全球

最后一点，也是境界上的差距。绿林好汉的买路钱，影响范围有限——你过一趟山，被劫一次，最多哭一场。可特朗普要收的是霍尔木兹海峡的过路费，全球20%的石油和液化天然气要从这儿过。这意味着什么？意味着全世界每个加油站的每升油里，都可能被他抽走一笔“特朗普税”。

一个山头的恶霸，干的是全球性的敲诈勒索。 这要是放到《水浒传》里，宋江都得拱手说一句：“阁下好手段，小可自愧不如。”

结语：李逵在世也要高喊佩服

所以，咱们可以放心下结论了：特朗普这个逻辑，比绿林还不讲理，离谱到连李逵都要甘拜下风。

绿林好汉好歹认“占山为王”这个理，好歹有地盘、有规矩、不立牌坊、不绑架全球。特朗普是“不占山、不认理、只认拳”，打完仗还想把别人的咽喉要道变成自家的收费站。

借用网友的一句神评论：“这哪是‘此山是我开’？这明明是‘此山是你开，但买路财该我拿’。”

李逵要是听见了，怕是要放下板斧，叹一口气，然后心悦诚服地抱拳：

“哥哥，这厮比俺还黑！俺李逵服了！”

——调侃归调侃，最后还是得说句正经的：国际法上，霍尔木兹海峡是国际航行海峡，谁也没权收“过路费”。特朗普这个提议，除了让全世界再看一场政治脱口秀之外，啥也改变不了。哦对了，油价倒是真的涨了。

看来，咱们抽空还是得好好读一读中国四大名著。不为别的，就为今天这种闹剧再上演时，不至于缺少一面对比的镜子——照进现实的西洋镜，一照就原形毕露。